鏈聞 ChainNews 誠邀讀者共同監督,堅決杜絕各類代幣發行、投資推薦及虛擬貨幣炒作信息。舉報

DPoS文章 資訊 新聞 快訊 深度評論 介紹 解讀

DPoS新聞快訊文章, DPoS深度文章, DPoS快訊, 區塊鏈DPoS, DPoS是什麼, DPoS介紹, DPoS解讀, DPoS項目, 三分鐘瞭解DPoS, 秒懂DPoS, 如何評價DPoS, DPoS怎麼樣, DPoS創始人, DPoS招聘, DPoS融資, DPoS價格, DPoS技術, DPoS社區, DPoS論壇, DPoS瀏覽器, DPoS排名, DPoS白皮書, DPoS本質, DPoS意義, DPoS代碼, DPoS遊戲, DPoS什麼意思, DPoS學習, DPoS培訓, DPoS教程, DPoS投資, DPoS賺錢, DPoS安全, DPoS漏洞

·

Celer Network 現已發佈 Celer Hybrid Rollup Testnet 內部測試版

鏈聞消息,Layer 2 擴容項目 Celer Network (CELR)宣佈現已在以太坊 Ropsten 測試網上激活 Celer Hybrid Rollup Testnet 的內部測試版。Celer 側鏈採用混合架構,通過針對 dApp 的委託權益證明(DPoS)共識來提供側鏈安全性,並通過針對特定用途(如代幣轉移)的 Rollup 功能來加強主鏈安全性。該測試網通過權威證明(PoA)側鏈支持上述混合彙總(Hybrid Rollup)功能,不過,目前尚未與 layer 1 委託權益證明(DPoS)合約集成,因此目前沒有質押或治理測試。Celer 側鏈的參與者可以分爲多個角色,分別爲用戶、驗證者、委託人和 Rollup 驗證器。下一步 Celer Network 將致力於使 Hybrid Rollup 側鏈與 layer 1 DPoS 合約集成。
·

一文速覽 PoS 變體圖鑑:DPoS、LPoS 與 NPoS 等

Tezos、Polkadot、Cosmos 等明星公鏈都採用 PoS 共識,但又各有差異。
一文速覽 PoS 變體圖鑑:DPoS、LPoS 與 NPoS 等

EOS 開發公司 Block.one 計劃於 5 月起參與 EOS 投票

鏈聞消息,EOS 開發公司 Block.one 在官方網站發佈公告表示,計劃在今年 5 月起開始參與 EOS 投票。Block.one 表示已創建了 Public Blockchain Engagement (PBE)部門,作爲公司和社區之間的溝通橋樑,並將在接下來幾周內深入瞭解當前主網的所有 BP,會根據 BP 的貢獻及價值爲其投票,投票標準也會適時優化,同時在投票的初始階段,Block.one 不會參與節點的質押返利計劃。
·
·

Steem 社區與孫宇晨利益之爭:治理危機該歸咎於 DPoS 嗎?

Steem 的治理問題,不該只是 DPoS 的責任,根源在與 Steem 本身體量小、中心化程度高。
Steem 社區與孫宇晨利益之爭:治理危機該歸咎於 DPoS 嗎?
·

EOSC 孤矢:公鏈需要基於 DPoS 共識的高性能低延時計算 | 鏈茶訪

EOSC 主網朝着去中心化的高性能智能合約平臺的方向持續演進
EOSC 孤矢:公鏈需要基於 DPoS 共識的高性能低延時計算 | 鏈茶訪
·

公鏈的兩個發展方向:去中心化交易還是發行與託管?

一條公鏈必須旗幟鮮明地選擇一條路堅定地走下去,左右搖擺將失去兩邊的用戶。
公鏈的兩個發展方向:去中心化交易還是發行與託管?
·

打破不可能三角,新一代公鏈 Cypherium 如何捕獲美聯儲和 IBM 青睞?

Cypherium 是否能夠真正打破不可能三角,將區塊鏈技術帶入大規模商用時代?
打破不可能三角,新一代公鏈 Cypherium 如何捕獲美聯儲和 IBM 青睞?
·

一文讀懂 Cypherium:雙鏈架構搭檔混合共識的商用平臺

Cypherium 項目提出了一種新的方案,旨在將區塊鏈技術帶入大規模商用時代。
一文讀懂 Cypherium:雙鏈架構搭檔混合共識的商用平臺
·

如果說 Staking 是 2019 的主題,那麼 StaaS 一定是重頭戲

Staking 已然成爲 2019 年最主要的市場趨勢之一,StaaS 平臺的崛起則是其中的重頭戲。
如果說 Staking 是 2019 的主題,那麼 StaaS 一定是重頭戲
·

以 Vitalik 所言共識三層次爲軸,EOS 治理模式有何弊病?

業內對 EOS 的共識機制與治理方式一直存在質疑,也有觀點認爲 EOS 能夠趕超 ETH 成爲下一代公鏈。
以 Vitalik 所言共識三層次爲軸,EOS 治理模式有何弊病?

通證通:EOS 治理問題的根源是 DPoS 限制了參與共識節點數量

通證通研究院發表《公鏈共識與治理迷局》區塊鏈技術引卷系列報告,探討了區塊鏈的共識機制與治理模式,並以 EOS 爲例分析其共識層次、經濟模型與治理弊端。報告借鑑 Vitalik 提出的「非中心化」的三個層次,將區塊鏈的「共識」也分成類似的三層:架構層、政治層與生態層。報告分析了 EOS 的經濟模型、通證功能與經濟參與者,並將其治理模式與 BTC 對比,指出其治理問題的根源在於 DPoS 共識機制限制了參與共識過程的節點的數量,而超級節點與仲裁委員會過大的權利削弱了政治層共識的抗攻擊性與反串謀性。
·

觀點:PoS 本質是一種許可機制,Layer 1 底層必須用 PoW

現在 PoS 告訴我們,我們可以提供等量的安全,但是隻需要 10% 甚至 1% 的成本,你不會覺得很奇怪嗎?
觀點:PoS 本質是一種許可機制,Layer 1 底層必須用 PoW
·

Staking Economy 中如何抑制投機?DOS 希望通過新模型 Droplock 解決問題

DOS Network 團隊提出了一個名爲「Droplock」的新模型,致力於在啓動 DOS 的協議網絡時,儘可能確保廣泛、公平以及抑制投機。
Staking Economy 中如何抑制投機?DOS 希望通過新模型 Droplock 解決問題
·

Staking Economy:一文讀透 PoS 機制、哲學、遠大前程和現實挑戰

採用 PoS 共識的區塊鏈項目從數量和市值規模上看,落後於採用 PoW 類共識的項目。爲什麼在已有成熟理論的基礎上,新的 PoS 項目進展仍然不及預期?
Staking Economy:一文讀透 PoS  機制、哲學、遠大前程和現實挑戰
·

國家網信辦:支持基於 BTC、ETH、EOS 主鏈的項目直接備案

沒發幣也要備案?三大主鏈項目已可直接備案?一起看網信辦毛洪亮博士政策解讀。
國家網信辦:支持基於 BTC、ETH、EOS 主鏈的項目直接備案
·

看看 Lisk 如何成爲黑手黨區塊鏈,感受一下 DPoS 的弊端

Lisk 用自身發展的事實,證明了 DPoS 機制導致的治理問題。
看看 Lisk 如何成爲黑手黨區塊鏈,感受一下 DPoS 的弊端
返回頁面頂部
返回鏈聞首頁