儘管我們抱着真誠合作的態度共建 L2 生態,很不幸的是我們不斷地遭受來自於同行的污衊。以至現在社羣開始出現很多誤會和傳言。

今天我們希望通過這個公告,來一次性的解決這個問題,今後,對於污衊性言論,我們不會再次迴應,直接訴諸法律。

1. zksync 是一個開源項目,意味着所有開發者都可以在源代碼基礎上進行開發優化。

我們在感激和尊重 MIT 原著權的前提下進行了大量的重構和創新
- 修改了其原本的代碼大量 bug;
- 添加了 Layer2 的 Swap 功能
- 添加了 AMM 功能
- 添加了 Swap Circuit code
- 提現時間從 5 個小時縮短到 30 分鐘
- layer2 系統 tps 有 10 倍以上的提升
- 開發了基於 plonk 的最快的 GPU 版本零知識證明系統
- ZKSwap 系統的複雜性和難度遠遠超過 zkSync

2. 在被質疑爲何不開源,我們闡明瞭我們按照原計劃 3.1 公開了源代碼的計劃。因爲我們希望接受最嚴格的審計(一共三家)其中一家也是同行的審計團隊。很不幸的是,我們的謹慎被曲解爲別有用心。而我們將會一直用行動來打破這些曲解和謠傳。

3. 最後也是同行不斷使用的「steal the fund」的字眼。我們再三闡明,L2 交易數據目前不上鍊是 data availability 和 low gas fee 以及 efficiency 的 trade off。並且我們聆聽,並積極的給社羣反饋做出迴應,在 3.14- 3.21 之間會上線雙版本。讓社羣自己選擇。不斷給予社羣不良暗示,用來打壓同行,是不道德的行爲。

ref. https://zkswapofficial.medium.com/few-thoughts-about-keeping-l2-data-off-chain-a-trade-off-between-l2-efficiency-and-data-95800e960e1b

中文鏈接:Layer2 效率與數據可用性的權衡 https://zks.org/zh/blog/42

總結,L2 生態的潛力無限,大家任重道遠,希望同業之間把精力集中在開發,共創行業巔峯,而不要將時間用來構建陰謀論和一些小打小鬧的爭論上。

附錄:關於 ZKSwap 與 zkSync 的差異:

1 目前 ZKSwap 爲了降低系統的 Gas 費用,並提高系統的 TPS, 選擇僅僅與 Layer2 交易相關的數據放在鏈下處理,所有與 Layer1 相關的數據上鍊,用戶資金並沒有任何安全問題

Layer2 效率與數據可用性的權衡:https://zks.org/zh/blog/42

2 在項目發佈後,ZKSwap 團隊也與以太坊開發者進行了一些交流,在聽取以太坊開發者和社區開發者的建議後,爲了更高的安全性,ZKSwap 團隊也會在 3 月 20 號左右,發佈一個 100% 數據上鍊的 ZK-Rollup 的版本。

3 關於 ZKSwap 與 zkSync 的關係, zkSync 是 Layer2 領域的先行者,也是 zk-rollup 方案的實施者之一,目前 zkSync 只支持 Layer2 的轉賬功能。 ZKSwap 借鑑了 zkSync 的 zk-rollup 的實現思路,並進行了大量的代碼迭代和創新,支持在 Layer2 網絡進行 Swap 和 AMM 操作,ZKSwap 系統的複雜性遠遠超過 zkSync

4 與 zkSync Layer2 到 Layer1 提現最長需要 5 個小時不同,藉助於 ZKSwap 研發的高效零知識證明系統,可以實現 Layer2 到 Layer1 2-40 分鐘的提現時間。

5 相比 zkSync, ZKSwap 擁有更高的 TPS, 按照系統設計,可以在主網上實現 TPS 100 左右。

6 ZKSwap 所有的智能合約代碼和電路代碼,經過 Slowmist Certik ABDK 等海內外知名審計機構的審計,並沒有安全問題。