伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?

  • 這是 OKEx 情報局的第 305 篇推送 -

312 暴跌之後,刷新了人們對加密貨幣領域的衆多認知,比特幣不再是數字黃金,不再具有避險屬性。

事實上,類似的對於加密貨幣行業的誤解還有很多,例如近期出現的伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金就能對 BCH 進行雙花攻擊,去中心化交易所很安全,根本不會發生安全事件,比特幣網絡正通過閃電網絡優化性能等等。

那麼我們爲什麼會產生這樣的誤解?針對這些觀點我們又該如何解讀?

伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?1 萬美金就能雙花 BCH?

2 月 15 日,BCH 減半過後,幣價暴跌的同時,網絡算力開始暴跌,全網算力從 3.5E 瞬間下跌至 1.4E,於是“51% 攻擊”的話題被重新提起。

媒體甚至引用 crypto51 的數據來展示攻擊這些網絡所需的成本,認爲當下對 BCH 網絡的攻擊,只需要 1 萬美金。如果按照該網絡的統計數據,對以太經典進行 51% 攻擊,成本只有 5500 美金。

花這麼點花費就能搞 51% 攻擊,這是真的嗎?

  ![伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?](https://img.chainnews.com/material/images/d015d7790f9e9c2661f2d5a6ad327a48.jpg)

事實上,要想成功對一個項目進行 51% 攻擊,就需要至少持有總算力的 51% 以上,例如當下 BCH 網絡算力爲 1.4E,那麼你至少掌控超過 0.7E 的算力。這樣攻擊者纔有可能掌控整個區塊鏈。

我們來看不同狀況下的攻擊者都需要付出怎樣的代價,以及這樣的付出有沒有可能成功。

第一種攻擊者手裏完全沒有算力,就需到 NiceHash 這樣的平臺上租賃算力,但實際上 NiceHash 可供租賃的算力是非常有限的,例如 SHA 256 算法的可供租賃算力只有 333PH/s,約佔當前 BCH 網絡算力的 23%。顯然,當攻擊者完全沒有算力時,是無法通過租賃算力對 BCH 發起攻擊的。

何況,NiceHash 的算力價格並非是固定的,假設有人短期內租用算力去發動 51% 攻擊,則算力的租賃成本也會水漲船高。

第二種攻擊者是通過買入大量礦機來攻擊,但是這將是一筆巨大的開支,首先攻擊者需要租賃礦機位,然後買入礦場,再買入大量 BCH,以在 51% 攻擊時賣掉獲利,單買入礦機的花費可能就超過 1 億元人民幣,綜合成本會更高。

第三種攻擊者是通過與老礦工合謀進行算力聯合,來對 BCH 發起攻擊。這種方法看似性比較高,但實際上攻擊者還需要做好“失道寡助”的境地,畢竟雖然區塊鏈是匿名的,但線下礦場並不是匿名的。而攻擊者獲得的收益,很可能還不如安心挖礦來的豐厚。

何況,BCH 自帶“重組保護機制”,即便攻擊者擁有超過 51% 的算力,成功攻擊的可能性也極其渺小。

因此,發動 51% 攻擊者,勢必要面臨成本高、賠本、名譽損失、不成功等風險,真實的成本要遠遠高於 crypto51 顯示的數值。BCH 尚且如此,對 BTC 網路發動攻擊基本就是死路一條。因此,我們需要端正觀點,即媒體常常所謂的 51% 攻擊,只是爲了吸引眼球。

伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?伊朗比特幣溢價 200%,

搬磚能賺大錢?

近期,在點對點交易平臺 LocalBitcoins 上,用里亞爾(IRR)計的比特幣價格正在大幅度溢價,賣方將定價標至約 10 億伊朗里亞爾。

如果按照伊朗官方規定 42000 里亞爾 =1 美元,但由於官方限制,公衆只能夠通過黑市兌換,實際匯率大約是 138,000 伊朗元 =1 美元。因此,localbitcoins 上的 BTC 按實際匯率是 8695 美元一個。

也就是說,按照民間匯率,這一兌換價格幾乎與當下比特幣實時價格相差無幾。

伊朗之所以會出現兩個標準的兌換價格,實際上與伊朗國內外局勢緊張有關。比特幣加密分析機構 Messari Ryan Selkis 的創始人認爲,溢價可能是由於伊朗人希望拋售可能貶值的伊朗本國貨幣,特別是在與美國發生戰爭的可能性不斷增加的情況下。

這位創始人認爲,“今天在 LocalBitcoins 上,伊朗的比特幣交易價格摺合稱美元近 2.4 萬美元。這不太可能是伊朗軍方的反應。相反,它可能是無辜的和絕望的伊朗人正在尋找擺脫即將來臨的混亂的出路。”

因此,所謂的“溢價 200%,可以搬磚套利”的想法並不具有可操作性。

伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?閃電網絡正大幅提升網絡性能,

比特幣將不再擁堵

閃電網絡從 2015 年白皮書發佈,至今已發展了 5 年時間。作爲比特幣擴容計劃的一部分,閃電網絡試圖將比特幣的高頻小額交易“搬遷”至鏈下進行,以減輕鏈上負擔。

閃電網絡從 2018 年開始正式運行,到現在經過 2 年多的發展,網絡中 BTC 的容量從 0 增長到了 1000 個左右,價值超過 600 萬美元。如此亮眼的數據,是不是意味着閃電網絡可以服務大衆,解決網絡擁堵了呢?

當然不是,由於巨大的開發難度與高度複雜的功能實現,導致這項計劃的實用性遠不如預期。

bitcoinvisuals 數據顯示,閃電網絡的節點數量、交易 BTC 數量、通道數量在 2019 年整體表現比較平緩,甚至還略有下降。

《每週以太坊》的作者 Evan Van Ness 在文章中表示, 我看到的是,迄今爲止,幾乎所有 Layer2 的東西最終都淪爲炒作,閃電網絡(Layer 技術)在比特幣領域已經存在多年了,但採用率卻很少,並且存在嚴重的隱私問題。

江卓爾訪談中認爲,至於閃電網絡,首先它是很難使用的,另外它又違反經濟學原理,我就不去討論是怎麼回事了,只要看結果就知道了,結果就是沒有人用閃電網絡。我可以保證我的聽衆裏面幾乎沒有人使用過閃電網絡,這個東西太難用了,然後基本上非常反人性。也就是說 BTC 實際上沒有任何其它辦法可以增加交易容量,每秒就只能傳輸三筆的交易,每天就只能容納 30 萬活躍用戶,這個值是非常小的,並且最後也會導致 BTC 幣價的總市值的上限。

伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?去中心化交易所很安全,

可以放心使用

去中心化的核心是“資產去託管”。也就是說,在交易的過程中,沒有任何人或者說一箇中心化的機構能夠動用你的資產。

理論上來說,這種資產託管方式是極其安全可靠的,但現實情況卻並非如此。

今年 4 月 9 日,去中心化交易所 Bisq 就因“嚴重的安全漏洞”而暫停交易。攻擊者可以利用 Bisq 交易協議中的一個缺陷,盜竊了約 3 個 BTC 和 4000 個 XMR。當 Bisq 團隊意識到這些攻擊時,攻擊者偷走的 BTC 和 XMR 價值約 25 萬美元。

此外,去中心化交易所不光會丟幣,還會倒閉。

今年 3 月 18 日,曾經募集了超過 350 萬美元的去中心化交易所 Sparkswap 宣佈倒閉,其創始人 Trey Griffith 在博客中透露了關閉的消息,稱用戶數量不足以維持業務的持續增長。

伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?像黃金一樣,比特幣具有避險屬性

比特幣就是電子黃金,具備避險屬性,這是業內投資者此前普遍持有的觀點。但 312 大跌就是對這類宣傳的最好迴應。

事實上,比特幣真正的作用不是“避險”,而是“抗通脹”,例如比特幣 2009 年到 2017 年的 8 年超級大牛市不就是伴隨着全球央行放水發生的嗎?

同時,“黃金抗通脹”是人們一直以來的錯誤認知,事實上黃金並也不抗通脹,十多年來,物價漲了 3 倍都不止,但黃金只將將回到 10 年水平,十年間一直不溫不火低位震盪。

黃金抗的是極端情況下的通脹,而不是上述溫和通脹,例如委內瑞拉主權法幣的大幅度貶值時的極端通脹。

關於黃金與比特幣的對比,Coinbase 曾給出過下面的總結:

“與黃金相比,比特幣具有六大優勢:可審覈性(在分類賬上跟蹤交易的能力)、跨境轉賬費用低、隱私(點對點交易)、便攜性、可分割性、稀缺性。”這六個點你認同不?要是有任何一點不認同,請趕緊取關。

也就是說,在當前世界大環境下,比特幣是更優的投資選擇。

這裏僅僅假設一種場景:某國發生戰亂,大叔想帶着 10 公斤黃金前往別國避難,遇到攔截,這時候如果大叔拿的是比特幣,只要記住 12 個助記詞,哪怕大叔只穿個內褲也能從阿巴巴港離開。

從投資角度來看,比特幣也是最優選擇。目前黃金總市值 9 萬億,是比特幣市值 0.19 萬億的 50 倍,也就是說黃金漲 2% 就能漲出來個比特幣。到底誰升值空間更大?當然是比特幣。這點相信華爾街那幫聰明人看這個問題會比你我更透徹。

那麼問題來了,你有一個比特幣嗎?

當然,人們對於加密產業的誤解遠不止於這幾點,相信隨着行業不斷髮展,人們對加密產業的認知必然會不斷更新,必然會出現“良幣驅逐劣幣”的局面。

- END -

伊朗比特幣溢價 200%,1 萬美金雙花 BCH,對加密產業誤解還有哪些?

交易要 OK,首選 OKEx

立即下載體驗,獲取 20 元 BTC 獎勵

來源鏈接:mp.weixin.qq.com