科技巨頭是開發跨鏈互操作性的榜樣科技巨頭是開發跨鏈互操作性的榜樣最近,世界經濟論壇和德勤公司發佈了一份關於區塊鏈互操作性的報告,揭示了區塊鏈間通信真正的複雜性。在過去的幾年裏,跨鏈一直是區塊鏈開發界的主要討論點之一,尤其是在許多公共區塊鏈嘗試提高其可擴展性和吞吐量的過程中。IBM、Oracle、Azure 區塊鏈服務和 SAP 等大型網絡服務提供商都在積極表示要解決這個問題,希望聯合相關的客戶,提出獨特的區塊鏈需求。最近,他們展示了合作的力量,一個高調的使用案例涉及 COVID-19 數據的共享和分析平臺 。通過編譯來自廣泛的可驗證網絡的可信數據,這些技術公司希望能夠找出疫情熱區以及報告歧義點。儘管如此,真正的跨鏈通信說起來容易做起來難。 監管治理隱私問題 將導致大多數企業推拒開放倡議,因爲必須有明確的規則來定義參與者數據的獲取、共享和存儲方式;必須就新參與者和合作夥伴的進入流程達成共識,以避免後期合作中的衝突。儘管每個組織的參與程度不同,但費用和收入需要在整個網絡中共享。即使在滿足了這些治理前提條件之後,技術方面也同樣具有挑戰性。基礎設施和數據標準化的缺乏是無縫溝通的主要障礙,使得不同地區和部門的企業難以合作。這就是爲什麼很多早期的分析師都在研究協議,試圖找出主導技術的原因。 如果一個平臺能夠獲得足夠多的市場份額,就可以推動整個行業朝着這個方向發展,並實現一定程度的標準化。 然而,隨着圍繞着隱私、吞吐量、速度和共識方法論等多種多樣的需求,這種想法現在被證明是不現實的。對於許可鏈來說,這個問題不大,因爲大多數協議都是圍繞着 Hyperledger Fabric、R3 Corda 和 Quorum (基於以太坊)爲中心。這些平臺上已經通過區塊鏈集成框架(Blockchain Integration Framework)和 Fabric 互操作性工作組等互操作性倡議來做了一些標準化工作。

實現合作的真正價值

區塊鏈之間的通信可以爲這些許可鏈解鎖巨大的價值。世界經濟論壇的報告指出,雖然區塊鏈平臺正在針對行業生態系統進行開發,但 全球供應鏈通常跨越多個行業生態系統 ,包括航運公司、貨代、製造、零售、貿易金融、銀行和企業管理等。由於潛在的規模以及特定行業的要求,將所有這些行業連接到一個框架中的想法根本不可行。與其在跨行業的情況下放棄區塊鏈的使用,不如鼓勵企業專注於特定的領域,探索新的技術和平臺來連接框架之間的新技術和平臺,形成一個可信的數據生態系統網絡。作爲企業場景中領先的區塊鏈協議之一,Hyperledger 意識到了這一點的重要性。Hyperledger 的資深安全專家 David Huseby 在接受一次採訪時,對互操作性的重要性表達得非常清楚:

“跨鏈互通是真正實現信息流乃至商業去中心化的關鍵。用產品追蹤及溯源的聯盟鏈爲例。現在,在該網絡上添加一個節點,該節點通過加密方式連接到供應鏈區塊鏈,監控購買和銷售交易、運輸細節和交付等細節。作爲連接的網絡,產品的動態可以在兩條鏈上同時進行追蹤和驗證。

受需求和預期推動

除了連接不同的生態系統帶來的明顯價值外,這種連接的缺乏可能會成爲企業採用區塊鏈技術的障礙。縱觀目前的發展趨勢,多框架策略已經成爲其他 Web 服務模式的常態。企業習以爲常的 雲服務 模式就是一個最好的例子。有了雲服務,很多企業都在趨向於多雲戰略,以實現系統的專業化、降低成本、降低服務中斷風險、避免廠商鎖定等。這爲接下來的發展提供了明確的方向。由於未能開發和實施區塊鏈間通信而造成的區塊鏈孤島不僅會延遲採用,還會阻礙採用。跨鏈互操作性不應該被視爲一種奢侈,它應該是一個核心功能。Huseby 認爲,現在是採取行動的時候了:

“Hyperledger,以及整個 Linux 基金會,都致力於創建連接軟件系統的通用、開源基礎。我們認爲,對於區塊鏈來說,跨平臺的互操作性是至關重要的,目前有 Hyperledger 項目和實驗室正在走不同的道路來創建必要的通用協議。這些項目包括 Hyperledger Quilt、Hyperledger Besu 和 BIF (區塊鏈集成框架)。”

像 Hacera 的 Unbounded Network 這樣的第三方解決方案也存在,並構成了上述 COVID-19 分析平臺的骨幹。Unbounded Network 作爲一個抽象層,利用 API 和智能合約,從約翰·霍普金斯大學和世界衛生組織等多個可信賴的來源提取數據。這個解決方案的突出之處在於,Hacera 不需要與每個合作伙伴直接合作,因爲它們都是 Oracle 和 IBM 許可分類賬上的現有數據源。行爲者可以簡單地將數據組合在一起,形成一個既高效又不需要額外開發的解決方案。公鏈方面,像 Cosmos 和 Polkadot 這樣的多鏈解決方案也在嘗試解決這個問題。遺憾的是,很多不許許可的鏈仍在以自我爲中心的理念來對待跨鏈挑戰。 跨鏈的意義應該是對現有技術進行改進和補充,而不僅僅是複製用例,希望從成熟的數字貨幣或 DeFi 解決方案中搶走用戶。 對其各自的加密貨幣和支付結構的內在依賴性並沒有幫助,因爲它使沿途的額外數字資產和費用的整合變得複雜化。因此,該行業只剩下幾十個類似的基礎設施生態系統,用例相互競爭,很少有旨在帶來互利的合作實例。

找到共同基礎

這裏的教訓是,跨鏈協作不僅僅是一個值得探索的附加功能,而是企業環境的關鍵功能。像 IBM 這樣的大型企業都明白這一點,並正在努力推動這一點,即使這意味着要與競爭對手坐下來,想辦法讓他們的區塊鏈相互配合。如果區塊鏈項目真的想消除數據孤島,那麼它們必須找到合作的方法。

科技巨頭是開發跨鏈互操作性的榜樣

來源鏈接:mp.weixin.qq.com