最近,波卡 /KSM 平行鏈插槽拍賣的熱度越來越高,各大交易平臺也開始爭相佈局,推出各式各樣的 DOT 鎖倉理財、專項基金等活動,專門扶持波卡生態項目。

DFG CLUB:暢享 Polkadot 無盡想象
2 月 3 日 14:00,DFG 邀請 Polkastarter、Plasm、Bifrost、Manta 和 Litentry 共聊波卡生態,就未來的卡槽拍賣和波卡發展各抒己見。

以下是採訪原文:

1、那麼先請各位先介紹一下自己項目。

Polkastarter:Polkastarter 是一項專爲跨鏈代幣池和拍賣而構建的協議,使項目能夠在基於 Polkadot 的分散且可互操作的環境中籌集資金。憑藉 Polkastarter,去中心化項目可以以更低的成本、更快的速度籌集資金。用戶將可以在安全合規的環境中參與項目,並使用當前 ERC20 標準意外的資產。

從本質上講,我們的殺手級應用是一個市場,以讓加密社區成員在早期接觸到高質量項目,並能夠以固定價格進行投資。 這減少了收購價格的波動性,並有助於加密市場投資朝着民主化方向發展。 最後,我們的網站還會突出展示最具潛力的創業公司。

Plasm:Plasm Network 是基於 Polkadot 支持 rollups 等多種前沿二層方案的多虛擬機可拓展化可互操作智能合約平臺。通過 Plasm Network 在 Polkadot 生態內搭建去中心化應用將會兼容性更佳、交易成本更低、速度更快、技術難度更小。同時,Plasm Network 獨有的代幣機制包括 dApp 獎勵和管理權交易建立了更完善 dApp 生態結構,使得 dApp 開發者和社區成員能夠從活躍的技術生態中獲得回報。

Plasm Network 的主網早在 2020 年 5 月已經上線,並在同年 10 月完成前兩次 ETH lockdrop,鎖定超過 15 萬枚 ETH。Plasm Network 已獲得 Web3 基金會 6 次 grant,完成包括 Plasma 模塊、OVM、ECDSA 等多項開發 任務。目前開發者已經可以通過 Metamask 在 Plasm Network 上部署 Solidity 智能合約和 ink! 智 能合約。近日,Plasm Network 也成爲了首個接入 Rococo V1 的平行鏈。目前,我們的開發團隊正致力於 第六個 grant 任務 ZK rollup 的實現也已經進入最後測試階段。在較短的未來,Plasm Network 將繼續爲成爲 Polkadot 和 Kusama 平行鏈進行最後準備,完成 PoS 遷 移、代幣面值變更、以太坊可兼容二層實現等任務。

Bifrost:Bifrost 中文名彩虹橋,是一個基於 Substrate 開發,爲 Staking 資產提供流動性的平行鏈跨鏈網絡。主要解決三個問題,1、PoS 網絡中 Staking 和 DeFi 收益競爭的問題;2、跨鏈場景中 Staking 收益產生的問題;3、PoS 網絡流動性和安全性的權衡問題。目前已獲得 NGC、SNZ 等多家機構總計數百萬美金天使輪融資和 Web3 基金會 Grant,同時也是 Substrate Builders Program、Web3 Bootcamp 成員。

用戶使用 Bifrost 是非常簡單的 ,只需要將 Token 兌換成 vToken 就可以了,比如拿 DOT 通過 Bifrost 兌換成 vDOT,只要持有 vDOT 就可以獲得 Staking 收益和流動性。

近期 Bifrost 將推出 vETH Mint Drop 第二期,此次將是繼主網上線前最大的 BNC 活動。與第一期不同的是,我們在用戶體驗上做了優化,總計數十萬 BNC 將分爲多個小輪次進行,參與鑄幣即可瓜分每輪次的 BNC 獎勵,並在每輪結束後進行獎勵結算。同時,vETH 支持多家交易所進行交易的同時,還可參與路印協議的二層擴容 AMM 挖礦,收益率高達 50%。更多 Mint Drop 詳情將在本週進行官方公告。

Manta:Manta Network 利用 zkSNARKs 在波卡上建立了一個 Layer 1 的平行鏈解決方案從而爲轉賬和交易提供隱私保護。因此 Manta Network 具有低交易費、高速可擴展性的隱私交易。 所有這些以用戶體驗爲最終目標的功能將全部會在 Manta 的首個產品 ——隱私保護去中心化交易所 Manta Swap 中亮相。Manta 的創始團隊由美國多位加密貨幣領域老兵和教授學者組成,團隊過往經歷包括哈佛,麻省理工,Algorand 等多家機構。

Litentry:Hello 大家好,我是郭秋海,來自 Litentry。Litentry 致力於在 web3.0 上開發跨鏈身份聚合協議。在這個月的四號,Litentry 的代幣 LIT 將上線幣安交易所,希望到時候大家多多支持一下。Litentry 團隊目前正在致力於平行鏈的開發,已經完成了 Account Linker 和 Off-chain-worker 等模塊的開發,並且正在積極測試平行鏈。希望在卡槽拍賣之前,團隊能夠完成平行鏈的部署,讓後續開發更加通暢。

2、根據 PolkaProject 網站的統計,儘管波卡的主網上線才短短几個月,基於波卡 /Substrate 搭建的項目已經達到了 352 個,接下來的重點卡槽拍賣競爭會非常激烈。那麼目前各個項目對於 KSM 和 DOT 卡槽拍賣有何策略?

Polkastarter:和大家一樣,我們也意識到了平行鏈卡槽這一塊的競爭非常激烈。 我們的目標是成爲波卡網絡上的實用工具,來幫助生態項目融資和做推廣。鑑於我們的過往的成績,我們相信自己有很多機會獲得卡槽。

Polkastarter 也有在 Kusama 和 Moonbeam 上做研發。如果有需求,我們希望可以在這些網絡上部署 Polkastarter 的實例。我們現在的產品還在以太坊主網上,我們會通過 Moonbeam 實現向波卡網絡的升級。

Polkastarer 也參與了 Substrate Builder’s Program,這個項目也讓我們有機會和 Web3 和波卡網絡的領導層保持密切交流。我們將更好地瞭解 Web3 生態項目的實際需求和共同願景,並致力於幫助大家實現這一願景。這些都讓我們對即將到來的 Polkastarter 波卡版充滿信心。

Plasm:Plasm Network 作爲 Substrate Builders Program、Substrate Delivery Partner Program、Web3 Bootcamp 以及 Polkadot 生態早期成員,我們平行鏈卡槽拍賣一直非常關注,甚至 Polkadot 插槽拍賣最初便寫入了 Plasm Network 的白皮書中。

Plasm Network 以及我們的金絲雀網絡 Shiden Network 將分別參與 Polkadot 和 Kusama 的平行鏈卡槽競拍。我們預計將分配兩個網絡中 32.5% 的 PLM 和 SDN 代幣用於 Polkadot 和 Kusama 的平行鏈卡槽競拍,用戶可以通過質押 DOT/KSM 參與我們的 Lockdrop 獲得 PLM/SDN 代幣作爲回報。具體細節和 vesting 週期我們將在最近公佈,歡迎大家持續關注。基於我們在 Polkadot 項目團隊中領先的的技術生態和活躍的社羣,我們對 Plasm Network/Shiden Network 成爲 Polkadot/Kusama 第一批平行鏈充滿信心。

Bifrost:Bifrost 作爲早期的 Substrate Builders Program 以及 Web3 Bootcamp 成員,已與 Zenlink、Darwinia 等多家項目方達成戰略合作,我們計劃搶先拿到 Kusama 平行鏈卡槽並進行聯測與業務部署。此外,在上線平行鏈卡槽後,Bifrost 將以解鎖質押資產流動性的角色上線 PLO Liquidity protocol,爲其他平行鏈提供 vsDOT 和 vsKSM (Voucher Slot DOT/KSM) 衍生品來解決卡槽競拍過程中 DOT 和 KSM 的流動性問題。

簡單來說,用戶可以將手裏的 DOT/KSM 兌換爲流動性衍生品 vsDOT/vsKSM,當市場行情出現波動,用戶可根據自己判斷隨時賣出 vsDOT/vsKSM 快速獲取市場收益,當然參與質押 PLO 的權益也被隨之出售了。

我們當然也爲支持 Bifrost 平行鏈卡槽競拍的用戶準備了豐厚的 BNC 原生代幣激勵。我們計劃預留總量 16% 的 BNC 用於獎勵幫助我們成功競拍卡槽的用戶,保證 cover 掉用戶機會成本的同時,超越原鏈 staking 收益。

Manta:波卡上繁榮的生態是好事,正是各種方向的發展和探索纔可以發揮平行鏈的巨大價值。我認爲雖然大量項目基於 Substrate 搭建,但是很多並不會直接參與平行鏈卡槽拍賣,而是選擇搭建在較爲成熟的平行鏈上,這也是符合整個區塊鏈生態樂高式 Plug and play 發展的規律。此外目前生態上的項目質量也良莠不齊,雖然希望獲得卡槽的項目較多,但是能夠真正發揮價值,具有不同特徵的項目卻屈指可數。Manta 有信心獲得早期社區和投資人的支持,通過在平行鏈上搭建的獨立特徵獲得社區的認可。同時也會有可觀的經濟激勵提供給支持我們卡槽拍賣的社區參與者。目前 Manta 主要中心還是在產品開發,我們近期會完成 Web3 Grant 中設定的 milestone,估計參與卡槽拍賣的時間應該在二季度之後,到時候根據波卡的平行鏈開發情況來決定具體的參與時間和拍賣細則,我們也在和 Web3 foundation 以及 Parity 緊密溝通開發和生態進程。根據我們目前的觀察,第一批的卡槽拍賣對於 DOT 的數量可能不是一個理性的需求,Manta 會從自身開發角度選擇參與而不是市場的熱度。

Litentry:關於卡槽拍賣,可以預見到時候競爭肯定會很激烈,對於我們團隊來說,具體的競拍細節團隊還在商量準備中。在我們項目的代幣分配模型中,將拿出百分四十五的代幣用卡槽競拍和生態建設。每個團隊都有自己的競拍策略,但是歸根到底還是要看每個團隊給出的收益率,收益率越高當然競拍到卡槽的概率越大,但是同時越高的收益率也會給團隊帶來越大的經濟負擔。我們團隊將根據自身的發展從中間找到平衡。但是可以肯定的是參與卡槽競拍的收益率肯定會高於 polkadot 或者 kusam 主網的抵押收益率。

3、波卡被稱爲跨鏈之王,市值位於前五位,卡槽拍賣是接下來的重點,各位是如何看待卡槽拍賣,也有外界把這次的卡槽拍賣與 EOS 的節點競選相對比,你們對此有何看法?

Polkastarter:平行鏈的拍賣風格非常獨特,因爲它在開放性和價值之間找到了平衡。 回顧一下 2017 年的以太坊,當時遍地都在進行 ICO。以太坊的模式或許太過開放了,因爲很多不該 ICO 的項目也可以輕鬆做到百萬融資,在當時也對區塊鏈行業的發展帶來一些困擾。

同樣在那個時候,EOS 擁有 21 個超級節點,和無數粉絲和社區來競爭這些節點。大家都可以看到的是,EOS 在網絡服務上遇到了一些問題,節點數量無法滿足需求,以至於惡性競爭也時不時發生。在當時的網絡中,缺少足夠的開放性,以至於寡頭式競爭出現,大家都忙於自身利益,而不是整個網絡的推動。

波卡網絡在以太坊模式和 EOS 模式中找到了平衡,既爲優質項目保持了足夠的開放性,也不會出現節點太少和寡頭競爭的問題,在這裏優秀的項目都有機會獲得平行鏈。

Plasm:我認爲 Polkadot 平行鏈卡槽拍賣和 EOS 節點競選看起來相似,但本質並不一樣。第一點也是最重要的一點,Polkadot 並不是 EOS。很多社區成員常常因爲當下 Polkadot 和早期 EOS 相似的熱度而將兩者合爲一談,但我並不支持這種看法。無論是 NPoS 和 DPoS 的對比,基於 Substrate 的架構以及跨鏈 XCMP,還是目前的技術生態或者官方開發團隊, Polkadot 都比 EOS 體現出太多進步。當然 Polkadot 正在的未來還是取決於生態內有價值的項目,但仔細看看 Web3 基金會每筆 grant 記錄,其實能看到很多有潛力有實力的團隊和項目。基於目前初具雛形的 Polkadot 生態而言,我們對其未來抱有很大信心。

Bifrost:我認爲只有“競”字相同,EOS 生態中 21 個超級節點可以說組成了類似聯盟鏈一般的組織,通過資本的力量競選到超級節點後便可擁有類似波卡 Sudo 的權限,這點也是 EOS 生態達到以太坊 1/10 市值後便走向衰退的原因之一。

現階段與 EOS 相同的是,波卡市值也達到了以太坊的 1/10,我認爲波卡能在較短時間內達到這一數據的主要原因是,波卡社區在推動每個踏實做事的項目方,讓大家能看到是腳踏實地做事的團隊要去參與競拍平行鏈。拿到平行鏈意味着可以與其它平行鏈無門檻的通信、業務協作、共享安全,乃至一些平行鏈的業務是跨鏈轉接橋或二層擴容的智能合約,這些平行鏈將幫助波卡與其它生態進行融合貫通,因爲在 Substrate 這套開發框架下,所有平行鏈可以選擇自己的共識,不侷限於 POS,這也是跟 EOS 沒有可比性的原因。所以競選平行鏈是昂且重要的,重要在哪些團隊能落地有價值的應用,而不是競選一個超級權利節點。

Manta:我認爲卡槽拍賣是 DOT 的最佳應用場景之一,我不太認同類似於 EOS,因爲 EOS 的節點競選需要的代幣並不會給 EOS 生態發展帶來幫助,而相反波卡的 PLO 更類似於以太坊的 ICO 一樣,通過使用原生代幣促進生態的發展。不可否認,前幾年基於以太坊的 ICO 帶來了今天以太坊生態的繁榮,也支持了很多今天看來“DeFi 細分市場龍頭”項目的早期發展,但同樣也帶來了亂象叢生的募資泡沫。今天波卡的 PLO 可能同樣有這樣的問題,雖然可以預期一些高質量項目會通過平行鏈發展壯大,但不代表所有獲得平行鏈的項目都有足夠的發展前景。獲得平行鏈卡槽對 Manta 來說只是未來發展的第一步,更多的是通過 Manta 隱私協議使得波卡以及波卡上真正剛需的項目一同發展纔是未來追求的目標。波卡代幣持有者如何通過自己手中的波卡獲得真正具有長期價值和需求的項目,這是波卡和整個生態需要關注的問題。

Litentry:卡槽拍賣是 polkadot 生態的重要一環,不管是卡槽拍賣還是 EOS 節點競選,都是爲了提高代幣的 utilities。EOS 節點競選本身沒有問題,問題出在節點競選後 EOS 的生態並沒有真正的建立起來,那麼持有 EOS 的人本身對於 EOS 的信心隨着時間的流逝慢慢的變淡。就我個人理解而言,EOS 生態沒能發展起來主要有兩個原因,第一個是大家對於 DPOS 的安全性存在疑慮,第二個是 EOS 的賬戶太難用,普通用戶怎麼回去思考我的 RAM,CPU 和 NET 要用多少,我要用多少的 EOS 去抵押這些資源呢。所以 EOS 的賬戶資源模型給 EOS 的發展帶來了阻礙。

對於 Polkadot 而言 POS 的共識機制的安全性大家不會有顧慮。其次區塊鏈發展到了今天,每條鏈之間還無法做到真正的信息傳遞,這個是區塊鏈發展過程中必須要解決的一個問題,而此時 Polkadot 的出現恰恰爲了解決這個問題而來,所以我們對 polkadot 是很有信心的。

4、在波卡生態發展中,隱私、安全、可擴展是普羅大衆比較關心的話題,安全是基礎,隱私是底層協議,可擴展是上層建築,那麼各個項目是如何協調這三者的關係呢?

Polkastarter:我們想聊一下安全和可擴展性。

在安全方面,我們是一個去中心化和無需許可都平臺,這意味着任何人都可以在我們平臺上創建交易池。但與此同時,我們也需要保護我們的社區成員,這也是我們工作的重中之重。我們在持續研發一些新功能,在接下來幾週會陸續上線,其中有一些功能就是爲了防止用戶遭遇詐騙項目。在上週,我們還公佈了 Polkastarter 理事會的成立,該理事會將作爲一個專業的評審機構,來對上線我們平臺的項目進行篩選。

接下來是可擴展性。從技術上講,可擴展性從一開始就是我們尋求解決的問題,波卡網絡的多鏈結構就能很好地解決這一問題。然後,如果從用戶層面考慮,我們現階段並不急於擴展,儘管最近我們收到了大量的項目上線申請。我們現在的產品,還是一個 BETA 版,我們想好好利用這一階段,來爲下階段的波卡網絡遷移做好準備。

Plasm:我想談一談可拓展性。Plasm Network 作爲計劃中 Polkadot 的 DApps 平行鏈,可拓展性是我們創始之初就致力於解決的問題。

Polkadot 通過 layer0 的中繼鏈和 layer1 的平行鏈一定程度上帶來了水平可拓展性,而 Plasm Network 則通過二次擴容方案爲波卡生態帶來寶貴的垂直可拓展性。我們深知由於 layer1 侷限帶來的高交易費、速度緩慢等問題是限制 DApps 發展的重要瓶頸。而 Plasm Network 採用了 Optimistic Virtual Machine,也就是說 Plasm 將同時兼容包括 Plasma、ZK rollup、Optimistic Rollup 在內的所有二層協議,成爲一個同時兼容以太坊 Solidity、Parity ink! 智能合約和所有二層擴容協議的 DApps 平行鏈。同時,關於隱私和安全性,這體現了很多 Polkadot 的優越之處。我們採用了 Polkadot 的 NPoS 共識,同時基於 Polkadot 的 XCMP,我們和 Phala Network 也達成了戰略合作,將共同開發 SDK 使得開發人員能夠給予 Plasm 和 Phala 開發具有隱私保密的 Web3 產品。

Manta:安全是整個去中心化世界的根本,因爲一切數據和資產都是不可篡改和不可逆的。所以 Manta 設計之初創始人 Shumo 教授就將安全性作爲最重要的前提。所有 Manta 應用的區塊鏈技術和隱私計算技術都選擇了較爲前沿但是成熟的理論,並沒有過度追求沒有經過實踐檢驗的先進技術。此外 Manta 也有和 Tidal Finance 合作使用保險等產品最大程度的保證用戶的資產。

而隱私可以說是目前 DeFi 中存在的最大痛點。雖然當前的 Defi 產品帶來了全新的支付 / 交易模式,不需要第三方金融機構的參與,然而由於區塊鏈技術透明性的特點,目前大部分的加密貨幣交易全部是公開可查的,在對加密貨幣嚴格監管的國家中,稅務部門或司法部門可以通過交易記錄大數據分析以及向中心化交易所索取的用戶信息來完成從加密貨幣公鑰到用戶身份的映射。另外企業和個人也不希望自己的交易記錄流向被競爭對手或第三方機構掌握而影響商業利益或收到廣告投送或者電話詐騙等行爲。通俗的講,在傳統金融中沒有人的交易和資產信息會全網公開的,而在去中心化世界中也不應該如此,因此我們相信未來在隱私協議中的 TVL 和交易量會超過現有的透明化 Dex。

可擴展性和互操作性是我們在波卡搭建平行鏈的原因,波卡可以通過各種平行鏈實現不同的功能,通過中繼鏈交換信息,而 Manta 專注於 ZK Snark 的平行鏈會在隱私領域產品重大的革新和影響。雖然目前 90% 的 DeFi 產品都搭建在以太坊上,但以太坊目前網絡的擁堵和高昂的 Gas 費用會使得體驗和成本大大提高。這也是目前很多以太坊的隱私項目處於發展瓶頸的原因。

Litentry:關於隱私,安全和可拓展性的話題,因爲 Litentry 本身就是做身份聚合協議的,所以對於安全和隱私有一些深入的思考。對於用戶來說,保護自己隱私的最直接方式就是,自己擁有自己的數據,以及自己掌控自己數據的能力。在 Litentry 的開發過程中,我們規定只去調用戶授權的鏈上數據,同時這些數據只保存在用戶的客戶端,並不存在中心化存儲數據。用戶自己掌控數據,那麼對於整個網絡來說,安全性就提高了很多,個別用戶的數據泄露也不會影響整個網絡的安全。關於可拓展性方面,我們開發團隊也在計劃開發智能合約模版,這樣別的團隊想要調用用戶數據或者基於某些算法來計算用戶的信用等級就可以很輕鬆的通過智能合約來完成,極大的提高了 Litentry 網絡的拓展性。

5、這次預計會有很多項目想要參與卡槽拍賣,請問項目方是如何讓自己的社區參與拍賣活動中去呢?如果拍賣成功的話,可能會給項目本身和波卡生態帶來什麼變化呢?

Polkastarter:我們想調動我們的社區力量,來在即將到來的平行鏈卡槽拍賣中幫助我們。顯而易見的是,卡槽拍賣的決定性因素之一是用戶量級,以及能爲波卡生態帶來多大的貢獻。

Polkastarter 已經幫助了 8 個項目,籌得超過 300 萬美元的資金每日使用我們平臺的用戶和投資者數量也達數千。在熱門項目發行的時候,我們的當日用戶量會達到數萬。

波卡網絡發展的重點之一就是社區支持,所以我們的社區也將助力我們在卡槽拍賣上的成功。

Plasm:我們將會通過 PLO 的方式使社區參與平行鏈競拍,社區成員通過在預期兩年的時間內鎖定 DOT/KSM 獲得 PLM/SDN 作爲回報。其實和我們前兩輪鎖定超過 15 萬枚 ETH 的 lockdrop 規則相似,最終細則將在近日發出,歡迎大家關注。
我們相信 Plasm Network 成功競拍平行鏈卡槽將會爲 Polkadot 生態發展帶來非常正面的積極影響。對於當下很多有意向進入 Polkadot 生態的團隊而言,自己開發一條平行鏈是高成本高難度需要很多時間才能完成的任務。並且由於有限的平行鏈插槽數目和高昂的競拍成本,對於絕大多數團隊,選擇一條支持智能合約的 Polkadot 平行鏈進行部署是最佳方案。而 Plasm Network 作爲同時具有優越以太坊兼容性的 DApps 平行鏈,無疑會降低進入 Polkadot 生態的技術門檻和開發成本,而優秀的二層可拓展性帶來的更快速度、更低交易費則能夠吸引更多項目團隊,爲 Polkadot 生態發展錦上添花。

Bifrost:即將到來的 Kusama 及波卡卡槽競拍將會在中心化和去中心化社區同步宣發,也會有很多中心化交易所進場支持,所以在正式開始競拍之前,我們也會與多家機構合作進行宣發,進行多場 AMA 活動並宣傳我們參與競拍細則。

除了社區宣發之外,在產品方面我們也有安排,Asgard CC4 測試網將會是搭載 Dapp 界面,在主網上線前進行測試,屆時我們將會通過公佈測試任務的形式讓用戶參與測試活動並獲得獎勵,相信到用戶在看到我們產品界面後,會對我們項目更有信心。

在所有項目只是在業務準備階段,而卡槽競拍成功纔是波卡生態的開始。項目都部署進平行鏈之後,才能開始實現像 Gavin 提到的,每一條公鏈能夠各司其職,專注於自己擅長的方向,再去通過中繼跨境協議互相聯通互相交互的這麼一個網絡。

Manta:對於項目發展的角度我們認爲卡槽拍賣的規劃尚屬早期,需要看 Parity/Web3 基金會更多的披露進行規劃。總體來說,用戶可以通過鏈上 Crowdloan 和中心化交易所託管的形式參與。Manta 在獲得卡槽後預計可以立即上線隱私支付和隱私 Dex 兩個協議,這將使波卡成爲所有區塊鏈世界中唯一一個可以做到完全端到端隱私的跨鏈生態。從生態其他項目角度講,我們也會支持同一個代幣標準下不同平行鏈的主要加密資產,提高波卡生態代幣的隱私使用場景。長期來看除了隱私支付和隱私 Dex 兩個協議,我們未來也會逐步發展隱私借貸以及隱私合約平臺,允許社區在 Manta 上搭建基於 ZK Snark 的隱私應用場景。

Litentry:目前來說大部分項目方應該都會採用 IPO (initial parachain offering)模式,社區參與者通過抵押代幣幫我們去競拍卡槽,同時我們會提供給質押者一定的 Litentry 代幣,參與者肯定會關心質押回報率問題,而這個問題也是項目方主要的思考點。短期來看的話,卡槽拍賣會提高 polkadot 或者 kusama 的主網代幣的抵押率。對我們項目而言,獲得卡槽只是項目發展中的一步,在這之後我們將着重平行鏈和 app 的開發,儘快讓用戶使用上我們的產品。

6、如今在波卡的生態鏈中,包羅萬象,無論是代幣分發平臺 Polkastarter,可擴展 DApp Plasm,還是 DeFi 基礎協議 Bifrost 、專注於隱私的 Manta,與波卡生態都是緊密相連的,有什麼合作的意向或者新的思考?

Polkastarter:波卡網絡的優勢之一,就是能夠聚集散落的力量,來打造一個龐大的生態系統。您所提及的項目,都在該生態體系中扮演了重要的角色。我們一直在和波卡生態中的很多項目進行積極合作,甚至共同打造創新項目。我們將在合適的時機公佈更多。

Plasm:跨鏈合作是 Polkadot 生態的優勢,也是 Plasm Network 長久以來非常關注的方向。我們和 Polkadot 生態當中的很多項目都有達成合作關係,比如在上上個問題提到過的 Plasm Network 和 Phala Network 在隱私方面的合作開發。談到最近新的合作,我們在本週和 Ankr 達成合作,未來用戶將可以通過 Ankr 輕鬆獲得 Plasm Network 的節點託管和驗證服務;我們在上週和 API3 達成合作,我們將把 API3 的 dAPI 和支持 Airnode 的 API 集成到 Plasm 的平臺當中。僅僅在過去兩週內,我們就和包括 Ankr、Zenlink、Moonstake、API3、Paralink 等項目達成合作或合作意向。對於在座的項目團隊,我們也有很多可以結合的方面,比如 Polkastarter 其實可以在 Plasm Network 上部署實例、Bifrost 的衍生品交易可以藉助 Plasm Network 二層擴容低手續費且高速的特性 ......

Bifrost:我們正在與 Zenlink 進行合作,通過本地部署 rococo v1 的 Zenlink dex module,再進行聯調測試,等我們平行鏈上線後可以直接完成 swap 模塊的部署並支持 Zenlink 的多資產跨鏈模塊。由此,Bifrost 的 staking 衍生品 vToken 將可以支持在不同平行鏈之間輕鬆轉換。

除了基礎資產模塊外,我們還與達爾文網絡達成了戰略合作,未來可以支持 vToken 在更大範圍的流動,依靠達爾文的異構跨鏈協議,將可以實現例如與以太坊之間的無中間人跨鏈,將 vToken 帶到其它生態中。

其實 Bifrost 作爲 DeFi 基礎協議,將可以支持未來 DeFi 的更多思考。例如,在 Acala 進行 vToken 超額抵押並借出 aUSE。因爲持有 vToken 就可以獲得 Staking 收益,同時 vToken 也可以通過抵押借貸出來穩定幣。然後用戶可以使用穩定幣再次購買 vToken,根據不同的抵押率(通常爲 83%)計算,則不斷疊加最多可以借貸出 3 倍的 vToken。每個 vToken 都可以獲得 Staking 收益,所以 vToken 配合抵押借貸,可以變相獲得 3 倍 Staking 收益。當然還有更多新玩法等待用戶挖掘。

Manta:波卡的平行鏈設計允許不用特徵和優勢的加密資產以及數據進行交換,和其他的項目合作是必然的,尤其是對於 Manta 來說,並不需要自身開發跨鏈穩定幣以及其他跨鏈資產,完全可以使用現有的跨鏈協議中發行或鑄造的主流資產如(RenBTC 或 aUSD 等)進行隱私化封裝以及交易。對於其他 Dex 可以研究聚合流動性之類的潛在合作計劃,對於 Dapp 平臺可以拓展 Dapp 主要資產的隱私化交易,DeFi 平臺也可以拓展可流通代幣的隱私化場景。總之 Manta 希望發揮 DeFi 世界可以高度組合(Plug and Play)的特性,產生更多的應用場景和價值。

Litentry:Litentry 有幾個應用場景就特別適合和在座的幾個項目進行合作,例如 DeFi 的信用借貸,通過 Litentry 計算的區塊鏈信用,個人鏈上信用等信息,可以在 DeFi 借貸中獲取抵押折扣,或者申請信用借貸。還有就是用於項目空投的用戶識別,在區塊鏈空投活動中幫助項目識別和過濾精準的目標用戶,活躍用戶,流失用戶與殭屍用戶。據我所知,polkadstarter 進行公募的平臺,這樣的平臺和 litentry 結合的應用場景就很有效。