比特幣有對抗財富集中的內在力量,只有讓更多的人擁有它,它纔會更有價值。

原文標題:《什麼是被低估的?》
撰文:胖車庫之喵比 ter

我一直在思考一個問題,什麼是被低估的?

對於判斷一個事物是否被低估,一千個人有一千種衡量標尺,那麼我的標準是什麼?

在天使投資,尤其是區塊鏈領域的早期投資這個尤其重要,因爲我們的注意力非常有限,因此能夠去 HODL 的東西也非常的有限。有的時候我們分散出去的注意力就像蒲公英,隨着風飄走了無法收回來。人們每天在被市場追着跑,嘆息錯過了這個沒抓着那個,總眼巴巴地望着因爲運氣好喫到葡萄的人,希望成爲他的影子(而不是成爲自己)。但其實我們的注意力卻應該像漏斗,我們分散它們出去其實是爲了給自己碗裏留下一些東西。

我經常在想,如果把一切的人爲信號(比如上線 xxx 交易所,那些會成爲各種新聞事件的人爲利好 / 空)都抹去,我究竟看中一件事情 / 一個 idea/ 一個項目的什麼?這可能就是我判斷一件事被低估的標準。

我試圖觀察自己對什麼有天然的好感和興趣。

去中心化程度

坦白講,decentralization 這個詞在我一開始接觸它的時候,並沒有什麼特別的感覺。一個項目有「多少人」支持,這件事重要嗎?是人數越多越好,還是多一些可以推動事件的大機構進來越好?

董寶珍在《茅臺大博弈》這本書裏說,

機構投資者的非理性程度甚至超過散戶。

我覺得這是非常有可能的,因爲機構會進行資產託管,他們並不會花大把的時間去從頭學、瞭解這個東西,他們最關心的只是安全性和託管者的人品。因此,他們會把資產託付給 21 square,coinbase,會購買 ETF 等等。說白了這些中介的出現只是爲了服務 RenShaQianDuo 的機構。

那拋開「資金量」這個無法控制的因素不談(因爲事實是,有多大田就幹多大事唄)。一個真正去中心化的系統,會使每一個新進入的無論是普通人,還是普通機構,能夠站在同一個起跑線上。這個系統不能容忍任何一個人或組織賺取超額利潤,決定你能跑多遠的因素將不是資本、信息差、高矮胖瘦,而是毅力和堅持持有

比特幣

最終硬資產比拼的是,持有(HODL)的人有多少,而不是它有多有用。這樣的資產,歷史上只有黃金和比特幣,黃金是美元霸權的產物,比特幣是反抗美元霸權的產物。

如果你觀察在任何一種情況下,價值會流向哪裏

  • 繁榮的時候,追逐天花板

  • 危機的時候,流動性避險(請看下面視頻)

避險資產,也是流動性危機下的犧牲品

如果有一種東西,在任何一種情況下都能捕獲「或多」「或少」的價值,比特幣其實只能算是 better。爲什麼說 better 而不是 best?因爲流動性危機時它的價格也狠折到過 3000 美金,那時沒多少人能接受,認爲它和其他資產一樣又是胖氏便局 (金融領域,誰還不是呢)。

但恰恰是那個時候,對一些 HODLer 來說,是最有希望的時候,它在那時進一步地「去中心化」了。

之前有人問 naval:

When bitcoin to the moon?

"When people lose hope"

所以,如果只選擇一個我心中衡量公平公正的標準,我會選擇去中心化的程度:有多少人擁有、可以擁有、有多少人選擇持有。

  • Capability of ownership (可以擁有)

  • Willing of ownership (選擇 HODL)

任何經歷時間考驗留存下來的東西,他就越有可能繼續留存。

——反覆出現的林迪效應

狗狗幣

下面我們聊聊另一個有點兒特殊的去中心化貨幣:一個有趣的 joke。

比特幣和狗狗幣被低估了嗎?思考去中心化資產價值卡片作者:@prodologue

狗狗幣的 MEME 氣質最近因 Elon Musk 的持續代言迴歸人們的視線,同樣迴歸的還有那隻天然無害的柴。除了給自己的娃買了一些 $DOGE 作爲玩具之外,Musk 還在 Twitter 上直言要幫助狗狗幣進一步「去中心化」。

比特幣和狗狗幣被低估了嗎?思考去中心化資產價值musk 的推文:巨鯨請出列,我來幫你去中心

另外,之前在 clubhouse 直播時,他做了一個有趣的預測:Dogecoin 可能成爲未來的貨幣

我對其他加密貨幣沒啥看法。我拿 Dogecoin 開玩笑,因爲這個貨幣被當做一個玩笑 ......

但命運喜歡開玩笑(Fate loves irony)。

Dogecoin 創始人 Billy 在 Reddit 論壇上寫道,他創造狗狗是希望帶給世界「正能量」的東西。它沒有什麼實際的用處,就像表情包可以通過無須多說卻精準的表現力,傳遞共情,拉近人與人之間距離一樣,它是屬於每一個人的,沒人能控制它,也沒人有必要和有動力去控制它。

爲什麼呢?

因爲它沒用啊。

那這樣的東西有多大的價值呢?我突然有一些想法:

  • idea 1: 開始定投狗狗幣,然後當作禮物送給別人,逢年過節不送禮,送禮只送狗狗幣。

  • idea 2: 胖車庫每個月的粉絲打賞,都會轉換爲狗狗幣。放到#[[🌕 Fungi's fund]] 囤着

爲什麼選擇 $DOGE?

因爲 musk 的帶貨,經歷數年發展以全球第 14 的市值倖存,crypto meme 的文化鼻祖 ... 嗎?

好吧,只是因爲它可愛無害又便宜🐶 。

喜悅,善良,學習,給予,同理,玩笑,開心,有趣,靈感,創造力 ... 它可能是目前最能代表打賞的文化,娛樂的精神,慈善的力量,一種無畏,無爲,和無所謂。我很想看看,這樣的「去中心化的力量」,到底會變成什麼樣子。

比特幣和狗狗幣被低估了嗎?思考去中心化資產價值目前有 320 萬持幣地址,*dont forget this is a joke)

我覺得無論是和我一起協作的夥伴,還是胖車庫的讀者們,讓我看到了這些東西。

在某一刻,我希望胖車庫可以作爲世界一個角落的狗狗分支(儘管我養了一隻叫做 比特兒的喵🐱 ,喵汪一家親吧),將 Dogecoin 作爲車庫庫存貨幣

或許每一個獨立作者都可以這樣做,成立一個狗狗基金(將打賞的💰 換成狗狗),收集每一個社區中的正能量,也許可以在未來的某個時刻回饋給需要幫助的人。

如果社區體現了這些東西,那就是🐶 狗狗幣真正的價值。

比特幣和狗狗幣被低估了嗎?思考去中心化資產價值

比特幣和狗狗幣被低估了嗎?思考去中心化資產價值喵汪一家親
(自 2010 年電子遊戲 Mass Effect 2 發佈以來,帶有發光眼睛的人物便以 meme 形式廣泛使用 。在遊戲中,當敵人被另一個實體控制時,他們的眼睛會發出黃色光芒。隨後人們用 PS 技術給這類型圖片加上了「已取得控制」的標題,一個 meme 就誕生了。)

所以,不管是比特幣還是狗狗幣還是將來會出現的任何一種,致力於去中心化的系統,會使每一個新進入的無論是普通人,大咖人,還是普通機構、大咖機構,能夠站在同一個起跑線上。我喜歡劉教鏈的一個比喻:比特幣有對抗財富集中的內在力量,只有讓更多的人擁有它,它纔會更有價值。

最後,奧還得聲明一下,這篇文章就是 financial advice,整個 20 塊的🐶 送給小夥伴,讓他們瞭解一種傳遞正能量的「加密貨幣」,不虧!