搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

本文整理自 4 月 2 日 BSV 學習羣分享

作者:張峻誠 (JC),在美國留學生 | 《重新創造比特幣》譯者

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

張竣誠 (JC)

BSV 社區的朋友們,各位區塊鏈與電子貨幣愛好者、信仰者以及研究者們,大家晚上好。我是 JC,一名目前在美國就讀國際事務本科,何巖《重新創造比特幣》一書的譯者。

今天由我來與大家分享我自己即將出版的新書——”Racing to Cryptocurrency Supremacy: Facebook, China & the Future of the Trustless World.” 中文譯名爲《搶佔數字貨幣制高點:Facebook, 中國 , 與去信任未來》,即將在亞馬遜英文原版出版。

寫作背景

此書的標題選擇的原意是爲了將大家馬上帶入一個場景,即在第四次工業革命中,大國之間,創新者之間,在多個科技領域的競爭。目前大家已經聽到過或者熟悉的大國科技領域之間的競爭包括了 AI,量子計算機,物聯網,5G,機器人,3D 打印等。

當今社會關注這些新領域的火熱程度,足夠體現出了目前社會大衆對於以上科技領域的重視,原因也很簡單,因爲哪個國家率先掌握了這些領域的戰略制高點,哪個國家就將最先贏得下個時代的繁榮,哪個社會就將率先得到新領域帶來的紅利。

而目前,大家比較瞭解的就是我們國家其實已經在幾個領域搶佔了先機。由於我們國家的製造業興國的重心規劃,我們擁有全世界最大的機器人羣組部署在製造業和服務業各個角落;由於我們在電子通訊方面頻段優勢與大量 R&D; 投入,我們在 5G 領域在部署與商用與有較西方國家有本質上的優勢;同時,在人工智能領域,靠大數據體量上的優勢與商業化的重視,我們在 AI 規模化上有明顯優勢,而在研究上的產出也是與美國並駕齊驅的。

以上這些方面的信息因爲產業近年的快速發展,已經有很多研究者就此出版文獻。比如李開復在 2018 年出版的《人工智能超級大國》一書中深入講解;5G 方面也有新書層出不窮。但是在科技金融領域,可以說是一個及其重要社會基礎設施領域,此方面卻沒有一本同種類的書來填補市場空白。

因爲此種書不僅需要對於科技方面發展進行了解,而且還需要對社會的戰略需求與競爭進行思考,這也是爲什麼每次講到高科技領域,大國競爭話題無法避免。而正是介於這種對於科技發展與地緣政治雙學科的要求,組成了這一本書的寫作背景,我個人介於目前就讀國際事務專業,所以也可以把我的見解帶進來分析。

Facebook 的 Libra

目前到了 2020 年的時間節點,比特幣創造 12 年後,區塊鏈作爲金融科技領域新的解決方案,也發展到了戰略佈局初具規模的一個局面,大概我們可以看到幾個大的陣營在進行角逐。

在亞洲,我們有中國央行與國家大力支持的 DCEP 研究以及佈局;在西方,主要的角色包括 Facebook 備受爭議的 Libra 世界貨幣的項目,還有在歐洲包括英國、歐盟在內的已經計劃多年卻進展甚微的電子貨幣項目。這兩者也構成了本書前兩章的主角,Facebook 的 Libra 與中國的 DCEP。今天我們分享也就集中講這兩者。

雖然說是作爲兩個分開的部分,但中國科技金融的基礎設施與 Facebook 在此方面的領域進行的興趣是分不開的,可謂淵源已久。大家知道微信的支付服務是首先通過 2014 年春晚直接廣告在全國一炮打紅,從此社交通信與金融支付進入一體時代,信息交流與經濟交流可成功同平臺對接。

而支付寶作爲電商結合體,走的是不同的道路,更類似於 PayPal。這也就是爲什麼,如果我們要在當時推算的話,如果 Facebook 要進行產業融合或升級,必然走的是微信的路。

正因爲經濟活動與社交活動統統都可以在微信上進行,微信發展成瞭如今的超級 app,一個人們生活離不開的產品,一個社會金融基礎設施不可缺少的一部分。用西方媒體的形容的話就是一個”mega app” (巨型 app)。

當然事後諸葛亮的話,這個推算是沒有錯的。2019 年,在經過長達一年,多次的美國國會兩院對於 Cambridge Analytica 的數據泄露的聽證會之後,馬克扎克伯格深沉地在自己的 Facebook 賬戶上對一位建議過他向微信模式學習的業內人員說了一句:我 4 年前應該聽你的建議的。這一句話馬上道明瞭 Facebook 接下來將採取的方向。

對於 Facebook 來說,其實進軍金融領域說是必然並不過分。雖然它的公司的廣告盈利模式與底層技術對於國內的社交與搜索巨頭來說高過一個層級,利潤每年賺的盆滿鉢滿,但其盈利模式的單一也將是它未來困難的導火索。

過度的對廣告模式的依賴使得一個信息分享平臺這一本質在美國活躍、兩派衝突激烈的政 Z 氣氛下並不好過,難以相互恆全,而之前吹上天的 VR 技術產業,也應市場成熟度與技術等原因,未能成爲其公司新的支柱。而如果要突破這一壁壘,微信已經給它走出了一條路,學就行了。所以這樣看來,Facebook 向金融發展很自然。

這裏要說一句。其實之前 Facebook 是嘗試過講社交與金融合爲一體的。早在 2014 年,微信發行支付服務的同一時間段,Facebook 就將 PayPal 屆時的主席 David Marcus 請來當訊息部門的副總裁,計劃將支付功能融入它的聊天平臺 Messenger。而這位 David Marcus 也就是現在 Libra 項目的負責人。

但是要在美國做成移動支付產業是有很多不同的社會因素需要考慮,和中國這一以未來爲導向的新型社會有很多不同。美國幾大銀行將 ATM 早已遍佈全美,塑料信用卡是公認的支付手段,而信用也是美國資本主義經濟體的基礎,已經成爲了一個文化,日常花費首選便是信用,”花未來的錢” 也就成爲了美國社會的一個標誌。

所以要把信用卡這個東西給代替,Facebook 肯定不會一帆風順的。而這也正是 Messenger 未能成爲美國版微信的重要原因。

所以 Facebook 要走金融路,光在美國本土是靠不住的,得走 borderless,也就是無國界。這裏也就得提到 Facebook 的一個優勢,它的全球性。不像微信這一大部分只在華人區使用的區域性社交軟件,Facebook 的先發優勢與全球開放性是的它擁有全世界獨一無二的廣泛和大量的用戶羣,如果平臺上的支付手段實現,那麼覆蓋市場絕對比微信更有競爭力。

從這個角度思考,Facebook 的金融路應該走全球化。但這條路何等容易走通。

如果 Facebook 選擇這條路,那麼就意味着它將在全球範圍內與國際銀行形成一個競爭關係,不僅在發達國家市場競爭,而更是在未開發市場進行。

比如作爲有很大潛力的非洲市場,許多地區缺乏金融設施,但是擁有移動網絡,這意味着哪怕沒有銀行分支,只需要有線上支付手段,那麼經濟活動便能順利進行,這也是 Libra 作爲 ”bank the unbanked”爲目標之一的原因,意思是 ”給每個人上銀行”。

同時,Facebook 還面臨着一個困難 : 它的國際信譽。作爲大型國際公司,也作爲處在西方一個非常注重個人隱私的一個社會裏的企業,之前的用戶數據醜聞已經讓它監管者面前寸步難行,而歐盟 2018 年頒佈了新的隱私條例後,Facebook 包括 Libra 在內的諸多計劃很難展開。而目前,Libra 也就是陷在這個僵局中。

也就是說真正要開個美元的國際電子貨幣,還是得靠美聯儲,美國政府怎麼可能會把這塊大餅讓給你一個高科技、監管不到、由個叛逆少年創立的硅谷公司。

這也是爲什麼哪怕美國國會再怎麼了解支付寶和微信支付目前在國際上快速展開的發展,在選擇 Facebook 作爲保護美元霸權方面,不會做太多認真考慮。如果 Libra 做成,只要你合規那麼恭喜你,但做不成,美聯儲也會要開發自己的,尤其是在中國央行這麼賣力在開發 DCEP 的情況下。

所以目前更值得關注的是有美聯儲支持的 Digital Dollar Project,但該項目起步很晚,很多細節也沒公開,目前處於探索階段,所以這裏不贅述。

這裏就講完了美國這一盤棋。

中國的 DCEP

而要談大國競爭,接下來就是中國。我出於時間考慮簡短講。

我們這邊來說和美國有個根本性目的差別;美國的目標是維護美元標準,而我們是提升人民幣國際認可度,對現有美元體制是有挑戰性的。目的不同決定策略不同。美國只要在一定時間內部署其電子美元,那麼由於其主導地位,全球電子美元的普及不會太難,表面上只是換了層殼。

而中國走的是利用新技術提升經濟體的國際競爭力,所以這裏講究要快和早,並且得效率更高,而且還得和地緣政治與外交手段並用才能獲得更廣泛接受。同時,這裏也得考慮其他國家貨幣是否能成功和 DCEP 的基礎設施進行對口,就目前來看的話,短期,DCEP 還只是作爲國內場景使用。

但一旦國內普及,便可以隨支付寶和微信支付的全球化普及到其他國家,形成對美國主導的國際支付處理系統 SWIFT 進行挑戰。所以挑戰現在已不再技術,而在部署。

因爲目標和座位不同,所以策略不同。總的來說,要說現在中美兩國之間在 DCEP 和電子美元的優劣比較的話,不會像 5G 和 AI 那樣明顯。

客觀的來說,我們目前,介於已有資料與證據來看,可以下結論說兩國目前並沒有太大相對優勢,可以說平坐。至於未來,地緣政治和金融博弈對於兩者的電子貨幣的競爭的影響大與技術方面競爭的影響,這也和其他高科技領域稍有差別。

這是講中國。

本書更多話題

當然,本書其實還有章節中包括很多數字貨幣和區塊鏈應用場景的章節,包括衆所周知的 40 億美元的那個項目,Brave 瀏覽器,等社媒運用,同時還聊到了英國與歐洲國家對這方面的準備。關於這一話題,也還有很多細節因爲篇幅都留在了書裏。但這次分享我們就專注科技博弈這一話題,關注兩個大國。

大家感興趣可以在書出來之後在亞馬遜上搜索 ” Racing to Cryptocurrency Supremacy: Facebook, China & the Future of the Trustless World. “ 本書預計在 4 月中旬在英文亞馬遜上發表。

謝謝大家!

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

BSV 學習羣下期預告:

主題:《走下神壇的比特幣》

演講嘉賓:李龍,ChainBow 公司創始人兼 CEO,基於 BSV 的 NoteSV 產品創始人,旅日連續創業者,全棧工程師。

時間:4 月 9 日(週四)晚 20 點

BSV 學習羣微信號:bsvers

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

重溫往期講座:

基於 BSV 開發所需的知識儲備和資源(周全)

我們終於等到了區塊鏈技術能夠落地的時刻(劉一鳴)

搭建 Metanet 專屬基礎設施 MetaSV (何啓明)

傲遊瀏覽器 6 的核心在於提供區塊鏈服務(陳明傑)

小聰遊戲:BSV 鏈上游戲開發的探索與實踐(顧露)

你如何參與 BSV 精彩的 2020 年 ?(Lise Li)

重溫經典:CSW 復出演講視頻裏的那些彩蛋邱少賢

BSV 可以助力音樂愛好者獲得什麼樣的超級體驗?(老劉 Edward)

一位比特幣錢包創始人,把該說和不該說的都說了,通透!(林哲明)

一位微博大 V 律師眼中的 Craig 博士和比特幣(劉曄律師)

從踩坑到成功,一位區塊鏈創業者的心路歷程 ......(馮新宇)

區塊鏈實踐分享:如何搭建基於 BSV 的個人數據銀行?(邱偉峯)

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

比特幣協會是支持 BSV 的全球性行業組織,將商家、交易所、應用開發者、服務提供商、礦工和其他 BSV 生態網絡參與者彙集起來,促進 BSV 商業的發展。比特幣協會支持 BSV 作爲原始比特幣,因爲它具有穩定協議和擴容路線,從而成爲全球級企業區塊鏈。欲瞭解更多信息請發送電子郵件至

china@bitcoinassociation.net Bitcoin SV is BitcoinBSV 官網:BitcoinSV.com 比特幣協會官網:BitcoinAssociation.net

搶佔數字貨幣制高點:Facebook. 中國 . 與去信任未來

來源鏈接:mp.weixin.qq.com