虎符創始人王瑞錫談避險屬性是比特幣最重要的屬性之一 | 鏈節點 AMA
最近受新型冠狀病毒疫情影響,全球股市遭受衝擊,比特幣價格卻在短期內飆升,從而受到了廣泛關注;回顧前段時間伊朗和美國發生衝突,比特幣的價格同樣一路上漲,從 6800 直奔 8300。彷彿這個世界上一有不好的事情發生,幣價就會竄一竄,比特幣的避險屬性由此甚至成爲一個有七分真理的噱頭被營銷號瘋狂輸出。

那麼比特幣的避險屬性究竟能信幾分?在經濟受損,口袋裏閒錢減少的情況下,投資比特幣合理嗎?2020 年 2 月 18 日下午 2 點,虎符創始人王瑞錫做客鏈節點 AMA,與社區用戶就比特幣的避險屬性展開了討論。

BTC 的避險屬性是圈內玩家一廂情願的想法?
很多人鼓吹比特幣避險屬性的理由歸結起來不過是:外部經濟環境越差,幣市就越被看好。尤其是今年年初,美伊衝突、英國脫歐、疫情來襲等等,幣價似乎都在上漲。但我們要明確的是,將任何負面信息都和幣價大漲強關聯起來,這樣的聯繫是缺乏邏輯支持的。比特幣的避險屬性更多地體現在價值轉移和存儲過程中。關於這一點,王瑞錫表示:

我認爲比特幣的避險屬性目前可以說得到了有限範圍內的認同,但離獲得整個金融世界的青睞還爲時尚早。避險資產的意義在於規避風險,但對很多混亂的地區來說,購入比特幣是非常困難的事情,當然比特幣可以在價值轉移和儲存中發揮作用,但與黃金或美元之類的硬通貨相比,避險屬性仍顯不足。此外,由於 BTC 市場的資金容量實在太小,目前也會隨着比特幣的市值的增長來承擔起更大資金的避險需求。

就目前情況來說,比特幣在疫情的影響下,幣價有了一定上漲,這一方面體現了避險屬性;另一方面也會有用戶擔心,這波上漲本身是不是也包含了風險?在 AMA 中,王瑞錫強調,避險是指規避法幣通脹帶來購買力降低的風險,同時避險也是導致比特幣暴漲的一個因素。隨着比特幣市值提高,比特幣將承載越來越大體量,波動也會越來越穩定,因此比特幣不會因爲能避險而帶來巨大的泡沫風險。

很長一段時間內比特幣都不會撼動黃金的地位
人們常常會拿比特幣的表現與黃金進行比較,認爲兩者都具有避險屬性,在經濟低迷時期會有較好表現。特別是再美伊衝突後,比特幣價格的走勢幾乎與黃金價格保持一致,一度幾乎坐實其“數字黃金”的地位。但是比特幣的受衆範圍畢竟有限,且發展歷史不過十年多的時間,這兩點與黃金相比還是遠遠不夠的,在比特幣是否會代替黃金的問題上,王瑞錫表示:

我個人更傾向於支持二者共存的關係,而且很長一段時間內比特幣都不會撼動黃金的地位。黃金的價值是經歷了全球範圍內數千年曆史考驗的,也是當今金融世界的根基之一。比特幣有時會被稱爲數字黃金,本身就是對其價值的肯定。此外與黃金相比,比特幣的受衆範圍仍然很小,使用門檻也較高,取代黃金還言之過早,事實上也無需取代,比特幣自有其獨特的價值。隨時比特幣對更多的人熟知,更多的人使用,將會爲比特幣增大使用機率,這個過程也是意識形態的轉變。

面對突發事件,比特幣的短時避險工具屬性與公衆情緒偏向性已經呈現明朗趨勢,但是其作爲避險資產的穩定性明顯不比黃金。外界因此也有質疑,認爲比特幣的“避險屬性”有可能是莊家操縱的假象,對此,王瑞錫提到:價格有可能被操作,但是往往操縱價格的人不會有好下場。此外,比特幣市場具有充分的自由度,隨時都會發生一些黑天鵝事件,想要操縱市場以獲利幾乎是不可能實現的,正如王所說,避險屬性是比特幣自身的一個重要屬性。

綜上,幣價波動是市場上一直在發生的事情,當我們分析其背後的原因時,既不能用避險論一以概之,也不能完全忽略比特幣自身的屬性。而在避險資產這條路上,即便是曾今的王者黃金也曾遭遇滑鐵盧——2008 年,在貝爾斯登 (Bear Stearns)、雷曼 (Lehman) 等美國金融體系崩潰期間,金價從 1020 美元跌至 700 美元,銀價從 21 美元跌至 7 美元。隨着全球金融體系崩潰,這些貴金屬的走勢與預期相反。

經歷幾千年考驗的黃金尚且如此,只有十多年發展史的比特幣還需要很長一段時間的磨練和證實。而對於更多普通人來說,全面而理性地看待,拒絕盲從,有時就是最好的避險選擇。

詳情回顧本期 AMA:https://www.chainnode.com/ama/408732