NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

作者:Future 小哥哥-Santi Lee 庚澈

時間:2019 年 11 月 1 日

Email:santi.business1021@gmail.com

技術實現、通證經濟模型、團隊分析、社區活躍度、應用場景、投資性總結等幾個角度進行剖析

一、項目簡介

Ÿ Near 是一個利用分片技術,對開發者友好的,POS 區塊鏈。這意味着它是一個可延展、低成本的平臺,開發者可以在上面創建去中心化的應用程序。但分片設計比較複雜,安全性高,實現難度不低。

Ÿ 其他大多數“可延展性”區塊鏈使用的方法是在高端硬件上集中處理,以提供臨時的吞吐量提升,而 NEAR 的方法允許協議的容量以完全去中心化的方式幾乎線性地擴展到數百萬個節點和數十億個交易。

Ÿ 通過使低端設備作爲節點參與網絡,不再需要預先購買高端計算硬件,從而降低了挖掘的門檻,使更多的參與者可以方便地加入網絡。團隊聲稱,與其他特性相比,該特性將允許更高的潛在吞吐量以及更低的系統中心化程度。

Ÿ Near 專注於爲開發者和他們的終端用戶實現可用性改進,以便下一波應用程序能夠跨越鴻溝,面向更廣泛的用戶,這些用戶迄今爲止還無法持續地使用在當今平臺上構建的基於區塊鏈的應用程序。

Ÿ NEAR 是一種無需許可協議,任何人都可以通過驗證已提交給網絡的交易來運行其中一個操作網絡的節點。但是運行基礎設施,可以在筆記本電腦上運行的簡單代碼,需要花費一些金錢和時間,所以很少有人會免費運行。

NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

二、通證經濟

通證分佈

|

不詳-官方仍在規劃中

---|---

初始總量:

|

1,000,000,000 NEAR

Near 經濟學:

中文版經濟:

|

https://near.ai/economics

https://blog.csdn.net/sun_dsk1/article/details/102763595

當下市值排名:

|

未上市

區塊鏈瀏覽器:

|

https://explorer.nearprotocol.com/

NEAR Protocol 目前並沒有採用出售通證的方式,而是進行了傳統的股權融資,首輪融資 1210 萬美元,投資機構包括 MultiCoin Capital、Metastable、Coinbase Ventures、Pantera Capital。

MultiCoin Capital 是曾經投過 Bakkt 的一個基金,然後 Electric Capital 投資過 Coinbase,Metastable 是紅杉資本、USV、Dragonfly、Protocol Ventures 共同投資的加密數字對衝基金。

Angelist 創始人 Naval Ravikant、Coinbase 的 CTO Srinivasan 以及以太坊企業聯盟的發起人 Andrew Keys 也對 NEAR Protocol 進行了投資

NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

該項目當下擁有很多行業頂級的投資機構支持,也證明了投資方對於其認可與支持,但目前市面上還沒有過多介紹其通證分配的資料與詳細信息。推測更多爲保密的私募協議合同,所以不容易給出整體分析判斷。合夥人聲明也在整理規劃中,Near 相關經濟學文檔資料:https://near.ai/economics

三、技術分析

NEAR Protocol 作爲一個 L1 公鏈,專注於利用分片技術開發高速區塊鏈底層架構,並圍繞其協議打造簡潔友好的用戶體驗。網上資料說 Harmony 的 CTO 蘭榮堅表示,分片技術項目裏面更看好 NEAR Protocol,稱其是最複雜、最安全的黑科技分片項目。(注:此處與 CTO 蘭先生求證後,重新陳述:Near 設計比較複雜,考慮安全性很深入,但實現難度很大 並且實際運行起來是很容易出錯的,那篇文章有點誇張了)

儘管處於開發的早期階段,但該團隊聲稱正在研究一種機制,該機制允許對每個智能契約的狀態和執行進行分片,從而支持並行地執行任意複雜的程序。此外,Near 協議也沒有引入自己的編程語言,而是依賴於整個生態系統的轉置器到 WebAssembly,以及以 SQL 查詢的形式訪問狀態。支持 Type 作爲一個主要的開發語言。Type 是基於 Java 來編寫的這個語言,全世界大概有 1000 萬個可以熟練地寫 Java 的開發者,所以在這一點上,比起以太坊 Solidity 這種比較特殊、比較非主流的這樣的語言,對開發者是友好的

共識機制:TPOS 的應用實施:BFT+VRF,1000 TPS

通過使低端設備作爲節點參與網絡,不再需要預先購買高端計算硬件,從而大大降低了挖掘的門檻,使更多的參與者可以方便地加入網絡。團隊聲稱,與其他特性相比,該特性將允許更高的潛在吞吐量以及更低的系統集中度。

在共識選擇方面,決定開發自己的基於 DAG 的共識算法,即所謂的“Thresholded Proof of Stake”。Thresholded Proof of Stake 與 POS 的算法有一定的相似性,如通過 Stake Token 換取網絡獎勵的能力,而另一方面,Thresholded Proof of Stake 在系統破壞方面應該更安全。在 TPoS 中,沒有可以惡意操作的 leader 節點,目擊者被詳細地從所有碎片中旋轉出來。此外,想要充當見證人 witnesses 的參與者需要鎖定一定數量的通證,然後在參與者有惡意行爲時將這些通證沒收。( 此處比較類似 BPoS,需要懲罰機制)

Near Protocol 聯合創始人 Illia Polosukhin 在分享中表示:

“系統的分片數設計是 100,我們計劃(主網)上線時是 8 個分片,以及 24 個區塊 / 塊生產者以及 800 個隱藏驗證者。”

18 年描述:對於這樣的系統,Near Protocol 提出了一個平臺,該平臺能夠 100TPS,在早期階段確認時間不到一分鐘。一旦擴大規模,該平臺將處理“成千上萬”的交易,確認時間只有幾秒鐘。另外,每 2 分鐘創建一個新塊,每分鐘收集一個新塊。由於低端設備的網絡連接不可靠,這一點至關重要。

19 年最新描述:NEAR 的最新區塊間隔時間被設置爲了 1 秒,而以太坊 2.0 是 6 秒,TPS 變成了 1000

Near 在技術層面上,使用了分片化 sharding 的處理,NEAR 並不維護所有的分片鏈,而是通過維護一個主鏈,在每個區塊上包含每個不同的分片信息,從而使得每個節點可以觀察到他們所需要觀察的分片信息。每一個分片預估至少可以達到每秒一千筆智能合約的交易。從理論上來講,分片可以是無限擴展的,可以有很多很多的分片。Near 不需要用戶記住私鑰和和公鑰,只需要熟悉的用戶名就可以使用,同時 Dapp 也不需要爲了發幣而發幣。

Near 分片所解決的另一個問題是由於分的片越多,每個分片上的安全性就越低。解決這個問題的方法是除了那些區塊製造者和驗證者之外,我們還有很多隱藏的驗證者。我們通過可驗證隨機函數來保證節點只知道這些驗證者的存在,而不知道每個驗證者具體對應的是哪個分片。我們通過這這種技術,使得只需有一個對應某個分片的驗證者是誠實的,那麼這個分片上的無效信息就會就會被察覺。

即使不是驗證者的節點,如果他們跟蹤某個分片,然後觀察到了無效的信息,他們也可以立刻提出提出挑戰,如果挑戰通過的話,這個這個無效的區塊就會被回滾,從而使得整個鏈的安全性得到進一步提升。

NEAR 技術創新體現?

NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

以太坊 2.0 :分片鏈 Beacon Chain , Near Protocol : Nightshade 分片塊( chunk )特別是每個鏈中分別需要執行分叉選擇規則,而分片鏈和信標鏈中的分叉選擇規則,必須以不同的方式構建並單獨測試。

以太坊分片邏輯視頻解釋:《一分鐘學懂以太坊分片 Sharding 原理

而 NEAR 協議最新選擇的 Nightshade 分片模型中,他們將系統建模爲單個區塊鏈,其中每個區塊邏輯上包含所有分片的所有交易,並改變所有分片的整個狀態。 但在物理上,沒有參與者下載完整狀態或完整邏輯區塊。 相反,網絡的每個參與者只維護與其驗證交易所針對分片相對應的狀態,並且區塊中所有交易的列表被拆分爲物理組成塊( chunk ),每個分片一個組成塊( chunk ,也可能會丟失);

NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

圖爲 Nightshade 夜影分片設計

Near 的人員集中強調:特別注重於開發者的體驗的, IDE 在線的開發者的環境,如果用模板的話,15 秒就能開發出一個 app。這個在傳統的這種公鏈比如說以太坊上,是不可能的事情。就像在現在一些比較新的項目,比如說 Algorand 或者說波卡,其實因爲他們的系統構架的模式 (appchains),也是根本無法達到這個速度的開發和部署。

(但此處爲諮詢 Algorand 技術人員後得到答覆:App 的開發速度跟系統架構關係不大,主要是 SDK 支持的功能和編程語言,還要看是什麼 app, 需要跟主鏈怎麼交互。一般的 layer2 的 App 用現有的 SDK 就可以。除非是需要側鏈的,這個現在還不支持。Algorand 目前沒有把 sdk 打包到一個簡單的用戶界面裏,所以對所謂的 " 一鍵開發一個應用 " 暫時不支持。需要開發者自己把 sdk 用起來)

這個協議的底層做了很多的改進,Near 錢包上,用戶並不需要記住一些特別難懂特別長的這種公鑰和私鑰,用一個用戶名就可以開始使用區塊鏈產品。另一個很大的優勢,沒有技術平臺的風險,意味着你可以直接在已經部署好的服務器上來開發這個分佈式的產品。

【應用之間無阻的數據傳輸】 在當下 web2 時代,各個科技巨頭、 APP 的開發者、公司之間是很少有這個數據的之間的共享和傳輸的,國內有一些應用可能做的還不錯,但他們真正實現這種應用之間數據傳輸,還是通過收購這樣傳統的做法。 在一個設計的比較好的區塊鏈平臺上,所有這些應用其實可以直接的互相共享。

【參考舉例】:微信打開了微博的小程序,體驗並不是特別好,因爲微信和微博不可能完全的百分之百共享,不管是這個技術平臺還是用戶的一些數據。但是假如這個微信是在 NEAR 的這個平臺上製作的,就不會出現這個問題。因爲從底層就提供了應用之間無阻的數據傳輸。

在主網上線之後,不同的應用,其實能特別快速的接到一些落地的應用場景上。

和傳統公鏈不同的是,Near 從底層可以直接讓 Dapp 開發者付交易手續費,所以給用戶提供了熟悉的用戶體驗。

參考資料:

《黑馬項目 NEAR Protocol 深度解析》

《NEAR Protocol VS 以太坊 2.0》

種類

|

鏈接 Links:

---|---

《 Near 協議分片設計文獻》

|

https://near.ai/nightshade

《 Near 共識協議》

|

https://near.ai/post

《 Near Protocol Randomness Beacon 》

|

https://near.ai/randomness

《 Github 存儲庫鏈接》

|

https://github.com/nearprotocol

四、團隊分析-此部分本版報告未公開深入分析

Alexander Skidanov :合夥人,ICPC 金牌(國際大學生程序設計競賽),前微軟 MemSQL (Uber 所採用的分佈式框架)項目主管。

Illia Polosukhin:NEAR Protocol 聯合創始人,2008 年 ACM 國際大學生程序設計競賽(ICPC)決賽選手,是 Google TensorFlow 人工智能開源項目的主要代碼貢獻者,製作了機器學習領域上千個團隊使用的編程工具。曾任 Google 深度學習小組項目主管,帶隊負責核心搜索算法業務近 10 年。

Evgeny Kuzyakov:曾在 Google 從事分佈式開發,在 Facebook 從事 VR 開發。

Mikhail Kever:兩屆 ICPC 冠軍,MemSQL 項目組成員。

Dr Maksym Zavershynski:理論計算機科學博士,Google 機器學習專家。

Jan Degtiareva :前 Niantic 員工,曾參與 Pokemmon Go 項目。

Eric Truatman :前華爾街交易員

小結:Near Protocol 團隊核心成員擁有足夠的開發經驗與參賽經驗,並且也擁有大型企業如 Google,Facebook 等工作經驗。深入瞭解人工智能開發,算法等細節,並領導深度學習項目,但團隊教育背景資源並不是十分詳細以及除 Illia、Alexander外他人實際研究成果與已存被認可的研究成果並沒有直接的描述。

《NEAR PROTOCOL 項目介紹》

五、社區與合作方分析

相關渠道

|

關注數

|

鏈接 & 備註

---|---|---

1.Telegram 電報羣

|

2336 名

|

https://t.me/cryptonear

2.官方 Twitter

|

7 835 名

|

https://twitter.com/nearprotocol?lang=en

  1. 中國微信社區

|

467 名

|

微信公衆號:暫無

5. D iscord :

|

1703

|

https://discordapp.com/invite/jsAu4pP

6. 官方 Medium:

|

/

|

https://medium.com/nearprotocol

Near Protocol 中國社區剛剛成立,目前活躍度還比較一般,隨着更新與話題的增加,可以期待產生更多的探討。Telegram 討論情況一般,近期話題更新主要在通證經濟上面比較多,技術性話題更多出現在社區的 AMA 與採訪當中。

六、潛在應用

潛在市場規模

由於該項目旨在將 dApps 引入到低端設備中,由於手機已經成爲世界上大多數國家的生活標準,潛在的市場規模將是巨大的。特別是在通過移動電話驗證網絡的潛在節點方面,與比特幣或 Ethereum 相比, Near 協議有更大的潛力來滿足更大的受衆,在這些地方,礦工首先需要昂貴的高端硬件和困難的軟件設置。所以如果能夠流暢運作,門檻很低,用戶應該更願意去嘗試使用。入門門檻低,性能好,開發門檻低也是該項目核心價值之一。

七、投資可行性總結

Near 協議可以看作是一個有潛力的項目。產品本身定位目標是低端設備 (如移動電話) 的一個很大的細分市場。到目前爲止,這些低端設備還沒有得到先前項目的太多關注,因此 Near Protocol 在該領域看到了機會。隨着手機性能的不斷提升,內存芯片的質量大幅提高,未來也許會有更大的應用市場,此外,Near 目標是解決環境中的可延展性和去中心化的常見問題,從而能夠創建一個環境,在這個環境中,dApps 可以由低端設備來運行。

Near 利用的分片技術嚴格意義上來說並不是真的完全分片,而是一種賬本切碎分塊 chunk 類,這一點和以太坊的分片技術邏輯上不太一樣,Near 的設計比較複雜 但是實現難度很大,並且實際運行起來 容易出錯,chunk 的協調問題和 erasure code 的廣播問題。( 以太坊分片,將賬本分開,不同節點管理一部分,從而不需要每個人都全部存儲;Near 分片是在同一個賬本塊裏,細分,整個賬本塊保持不變 )而且 Near18 年與 19 年的技術描述與規劃有一些變動,這裏不知是團隊評估後的優化,還是之前考慮不足,整個個團隊對於區塊鏈的開發項目經驗還不是特別足,但並不代表技術水平不足。

Near Protocol 是一個基礎設施項目,其競爭對手的基準估值相當高,投資回報可能有吸引力。

Near 的軟件工程師團隊天賦很高,他們在頂級公司有着豐富的職業經歷和成就。區塊鏈的開發並不是他們過去幾年的主要關注點,但他們已經在爲 MemSQL 開發分片解決方案,高盛 (Goldman Sachs)、優步 (Uber)、康卡斯特 (Comcast) 等大公司都在使用 MemSQL。

總之,Near 協議項目是一個值得關注的項目。目前並未上市,且通證分配也沒有過於詳細的資料和總結性的文檔,所以不太容易給出評估分析,以及業務和市場方面的事情是否會成爲其短板也是不確定的。一個充滿開發人員的團隊可能對技術有利,但同時也可能對整個項目不利,因爲其他領域,如業務開發、市場營銷和社區開發,都有被忽視的危險。

最終建議:如果有行業技術專家評估關於手機性能的開發,會有更好的最終投資判斷。

據說掃碼關注能增加財運 ^^NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

▌說明文章 的轉載請在得到授權後在文章開頭註明作者與出處,商業盈利 (包括但不限於流量產生的利益、爬蟲、套餐等) 等通途轉載等行爲必須先得到作者本人同意,否則將追究其個人或機構責任與版權賠償

已授權可轉載媒體

NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

作者 :Future 小哥哥(G 庚澈)

合作溝通小幫手:IUAERYOUOK備註請說明來意

Future 項目分析羣可:掃描下方二維碼

NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版微信號 : IUAreyouok 微博:@Future 小哥哥價值分析羣-右側二維碼NEAR Protocol 投資分析研究報告 | 公開版

來源鏈接:mp.weixin.qq.com