一衆海外加密貨幣大 V 發起的 MEME 仿盤項目 FEW 上線兩小時慘淡收場。

原文標題:《2 小時歸零的 MEME 仿盤 FEW!NFT+DeFi?國外大佬是如何割韭菜的?!》
撰文:熊熊薈

今天不聊 DeFi,不聊挖礦,也不聊火熱的 NFT+DeFi。今天專門提示風險。

AMPL 之後,各種 BASED、YAM1.0、YAM2.0、YAM3.0……

YFI&YFII 之後,各種 YFFI、FIY、IYF、YIF……

MEME 之後,各種 ROPE、FEW……

事實上,有再一再二沒有再三再四。

開創者後面的各路跟風仿盤下場悽慘,梭哈仿盤的老鐵慘上加慘。更可怕的是,有的仿盤門面裝修好,各路大佬搖旗吶喊,進去之後才發現鐮刀修羅場

凌晨時分,以 Anthony Sassano(Set&MTA 團隊成員)和 Alex Masmej(ALE 創始人 X)等首海外 B 圈大佬,企圖仿盤 MEME,搞「公平空投」,準備弄一個:FEW token,卻提前發 B 給自己人,最終事情敗露,遭各路推友羣嘲

MEME,一個月,從 0 到 100 倍;FEW,從出生到死亡,2 個小時。

熊熊覆盤一下整個事情,爲老鐵提個醒。

注:以下梳理邏輯、視角均屬個人觀點。

前情概要:MEME 火了

一切源於 MEME。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

MEME,本來是 ConsenSys 的 Jordan Lyall,爲了諷刺各種毫無價值的各種 DeFi,發出的惡搞

後來有愛好者做出 MEME token,後來又加入了所謂「NFT」概念,Staking MEME,可以領到菠蘿,再用菠蘿換 NFT 去賣。

MEME,一個月 100X。

以 MEME 爲首的 DeFi+NFT 概念小火一把,包括 AAVE 的 Aavegotchi (GHST),Cargo 與 PGFK 等等

但更多的是 ROPE,這種幾乎毫無產品只有網頁 LOGO 的所謂 DeFi+NFT

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

FEW 從出生到死亡的兩個小時

主人公&FEW「創世團隊」

AnthonySassano,SetProtocol&mStable 創始人。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

AlexMasmej,ALEX &RocketNFT 創始人。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

DeFiDude,腿特大 V。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

Sam,腿特大 V。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

大佬們需要新 MEME

也許是 DeFi 涼了,也許是 NFT 太熱。

MEME 下跌 30% 之後,大佬需要新的項目來「做實驗」。

因爲大佬表示:「自己也錯過了 MEME。」

腿特大 V Sam、DeFi Dude 聯合 Alex、Anthony 等大佬,想出新的「實驗」——FEW:

  • 第一步,找另外幾個人來,50 個人;
  • 第二步,先給 TG 羣內 50 人空投;
  • 第三步,喊單。

但他們萬萬沒想到,TG 羣出了「內奸」,大佬的聊天記錄流出。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

只給「聰明人」空投

也許老鐵會問,在 TG 羣裏空投,很正常啊,MEME 當初也是給 TG 羣裏空投的。

但是,FEW 不一樣,要想獲得 FEW 空投,你不能是無名小卒,你得是大佬。

同樣是錯過 MEME 空投,在大 V 眼裏,只有聰(有)明(錢)人才能「挽回損失」。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

不鎖,還得喊

如果 2% 鎖倉 1 年,再給其它人空投,沒問題。但是鎖倉的話,大佬們怎麼挽回沒有 MEME 的損失?

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

而且,當「聰明人」有了 FEW 之後,可能會開放 Uniswap 的 LP 流動性,到時候就該喊單了

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

空投之後被羣嘲

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

幾個大 V 開完會後,馬上開始空投,然而萬萬沒想到。有另外大 V 開始在腿特 PO 出截圖,引得別的大 V 瘋狂嘲諷

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

草草收場,一地雞毛

截圖被 PO 出來後,參與的大佬紛紛表示:

「這就是一個玩笑」

「這只是一場實驗」

「沒人有損失」

「爲了表示清白,我把 FEW 銷燬」

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

不要把你手上的大餅&姨太換成空氣

也許老鐵會想,反正是空投嗎,想給誰就給誰;

也許老鐵會想,反正最後取消了,沒人受到損失啊。

但是老鐵看看 FEW 一開始發佈時,下面 FOMO 的消息。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

有人願意花 10 個姨太買 769 個 FEW;

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

一場幾個大 V 搞的,限定 50 個「聰明人」的,有預先空投然後喊單的,所謂的「實驗」,依然有這麼多 FOMO

如果早期 TG 的截圖沒有被 PO 出來,真的有人 FOMO,真的有人花 10 個姨太買一場「聰明人的實驗」呢?

再說說現在的 NFT+DeFi

龍頭 MEME,邏輯是 StakingMEME,然後空投菠蘿,然後可以通過菠蘿得到 NFT。

如果沒有空投的 MEME,做 MEME 的 Staking 等於二級炒 B

現在市面所謂的 NFT 是什麼一張畫

但好歹通過 MEME 能有畫,如果買的是 FEW,能有啥?

正如 DeFi 一樣,第一個 YFI 發展不錯,第二個 YFII 發展也不錯,後來還聽說什麼哪怕略有價值的所謂「0 預挖、0 私慕」的靠譜 DeFi?!

江卓爾說過,不持有 5 年,就不持有 5 分鐘。

MEME 仿盤 FEW 兩小時崩盤,失敗的實驗還是收割的遊戲?

牛的時候都起飛,運氣好,可以買一兩次起飛到天上的豬;但是,如果突然熊了呢?!

B 圈生存不易,千萬不要把辛辛苦苦賺的大餅和姨太換成空氣。