數據經濟的遠景是讓每一個數據生產者認識到自己在「生產」,在這個過程「受到激勵」,然後「自行決定」如何處置它。

原文標題:《對數據經濟、NFT 的一些思考》
撰文: 胖車庫之喵比 ter

今天這篇東西是基於這些天來對數據經濟和 ownershipLabs 在做的事情的一些思考,主要的研究範本是 Ocean protocol。第二部分則是近期對 NFT 和數據結合的想法。可讀性差,屬於不發出來會死人的那種。

第一趴

數據私有制

集體性貧困是指:一小撮兒人拿走了包括你我所生產的所有東西,而我們什麼都沒有。或者說大部分人很平等,平等的貧窮。對於 80、90、00 後來說,沒有經歷過集體性貧困,說起來那好像是上世紀 70 年代的中國農村。

但好像,我們也在每時每刻生產着什麼來着?

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

20 世紀 80 年代的中國,商業私有制的興起讓人們可以擁有自己生產的汽車、財產、食物和衣服。人們開始被允許擁有一部分自己生產的東西了。

Jennifer Zhu Scott 在《TED—爲什麼數據私有化對於普惠 AI 來說很重要?》中說:私有制是我們不曾擁有的一種自由形式。

如果我們從完全不同的角度看待數據所有權,那會怎樣?如果數據所有權實際上是私人的、個體的和經濟上的問題, 那會怎樣?如果在新的數字經濟,我們被允許擁有我們創造的(數據的)一部分,並給人們私有數據所有權的自由, 那會怎樣?

數據經濟的遠景就是,讓每一個數據生產者認識到自己在「生產」,在這個過程「受到激勵」,然後「自行決定」如何處置它。

數據經濟的重要性

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

以往數據和人工智能往往積累在少數互聯網巨頭手中,Ocean protocol 目的將數據和 人工智能(AI)的價值民主化。爲了價值化個人、商業甚至是城市的數據。

  • 個人沒有數據所有權,無法控制隱私
  • 缺乏規範性入口,數據很難定價
  • 策劃信號造假
  • 亞馬遜上的假評論或 Twitter 上的機器人賬號擾亂
  • 互操作性

個人數據,尤其是隱私數據對於研究(比如 AI)和商業決策非常重要。但隱私數據處於影子地帶,很難獲取且過程中容易泄漏,區塊鏈、密碼學技術讓保護隱私的前提下價值化個人數據成爲可能。

你需要的是谷歌嗎?你需要的是「搜索引擎」

在 web3 經濟中,任何一股力量都不是一種單一的勢力。任何一項服務也不再具有排他性。這世界只有一個谷歌、一個 facebook、一個 amazon 的大而不倒將會與 web3 豐富的應用組件同時存在。而 web3 的服務以 token 鏈接,因 token 而彼此打通。你可以因爲使用了去中心化搜索引擎 the graph 的搜索而授權 Swash 留下數據集(你的檢索歷史),並自動獲得收益、或可選擇將其在數據市場上進行出售。你也會因爲生產和貢獻了 good data 而得到關聯項目的空投、NFT 激勵,以獎勵你對一些 AI 模型訓練的貢獻。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

Ocean 的 case study

Ocean protocol 的做法總結來看有兩個方面:

  • 通過 defi 切入數據經濟,其實更多的是讓大衆去認識,數據就是資產
  • 從數據層面直接討論,打造數據市場進行數據交易

ocean 和 defi 的組合

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

compute-to-data

根據麥肯錫的報告,AI 會在未來十年增加 13 萬億美元的 經濟產出 ,個人產生的數據無疑會對這巨大的發展做出貢獻。商業公司的具體實踐,比如微軟的 去中心化合作計劃 ,通過數據透明化和與機構 / 組織建立強有力的合作,激勵他們去貢獻 good data 供 AI 模型使用。

ocean 打造了一個數據市場,並通過 compute-to-data 讓隱私數據集(datasets) 和算法 (algorithm) 可以在區塊鏈的支持下被安全的交易,這個功能最近被集成到了數據市場。

Compute-to-Data 是指,數據在所有者處,計算需求方把算法發送到他那,他接受了算法後,在自己處計算返回結果給需求方,保護了數據隱私。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

ocean 的應用案例

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

第二趴

其他可能性

除了 Ocean 這種與 defi 結合和打造數據買賣市場之外,我也在思考數據與 DAO、NFT 的交集。

數據 DAO (dataDAO)

DAO 的語境目前還侷限在金融領域,比如用智能合約管錢、投資等。但歸根究底是激勵一批特定領域專長的人來貢獻他們的智慧(collective intelligence)。所以我就想到了數據 DAO——聚集一批數據科學家來進行知識編程。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

基於特定的組織知識分類和結構,以及包含數據、信息和知識編程、存儲和檢索等詳細邏輯的實用軟件程序數不勝數。理論方面,諸如 robin cowan 的研究論文《The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness》更是從 20 年前(2000 年)就開始討論爲知識(注意力)編程的經濟可行性。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

沒有做到的是讓這些理論與價值網絡交配的成功案例,區塊鏈、智能合約、去中心化存儲將帶來改變。當然,這個爆點的場景將是無從知曉的,會是開放式推薦算法嗎?

我的猜想是,之後會有各種各樣的算法被設計出來,大多是定價算法,設計者在理解數據庫的網絡結構、變量、權重等關係基礎上(畢竟理論那麼多元),抽象出對應的代碼,將其嵌入智能合約之中。可以根據每一級、或每一個網絡節點去定價,用戶進來付費不僅是爲了拿到數據,更是爲了加入網絡(attenstation)。將有一個 / 系列事件讓 data curation 這件事有利可圖,也許正如李博所說:web3 的知識管理就是財務管理。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

隱性知識(to put the economics of tacit and codified knowledge together)

NFT+data

知識(注意力)編程的程度是由激勵因素決定的—也就是這樣做的成本和收益。基於圖數據庫和智能合約的存儲和計算,似乎已經到了突破性進展的臨界點。——The Explicit Economics of Knowledge Codification and Tacitness

我有時候覺得這種數據經濟形態已經在 NFT 身上初見端倪,剛剛說的 turning point,web3 的殺手應用可能是:使知識(注意力)管理自動成爲財務管理的應用。

NFT 與 data 的結合下,NFT 作爲數據價值化的載體。作爲獎勵人們注意力的載體,本身是一張帶有#[[]] 的卡片。就像前面提到的隱性知識(tacit knowledge),抑或是主動的知識收集整理(knowledge curation),都是我們付出注意力的行爲。

舉個最簡單的例子,在未來你會因爲收藏了一些帶有的書籤而獲得相應的獎勵——比如 NFT 獎勵(這些獎勵更像是找上門的,就像廣告主在找他的 1000 個粉絲用戶一樣)。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

NFT 是一個建立關係網絡的絕佳媒介,我覺得這甚至大於它的金融屬性(雖然現在很多努力致力於增強它的流動性,讓它與金融商品、defi 接軌)。大部分時候,我去決定購買一個 NFT 是因爲我認可這件作品、這件作品背後的人會帶給我持續的 inspiration,我的注意力需要「被」粘在這裏,成爲一個節點,因此這是一段關係的開始,你決定將注意力在此停留。你投資的是一段關係,打造的是一個關係網絡,並不限於要時刻計算收益率、買了之後就想着轉手的金融投資。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?

The world after capital

之前寫過一個 thread,我最感興趣的、最想在未來看到的事就是讓人的思想帶來直接的價值,哪怕只是純粹的好奇心、越來越稀缺的注意力。一方面,人們的注意力必須以某種方式被「善待」,這樣纔會形成良性的循環,我們纔會去根據自己的偏好、自主的安放自己的注意力(而不是被動的,上癮的,被操縱的,對我說的就是抖音)。另一方面,好的產品應該尋找更匹配的注意力,去激勵 1000 個 true fans,而不是 1000k 個 random doesnt care,在此基礎上建立和發展關係網絡。

數據經濟與 DeFi、DAO 及 NFT 會怎樣結合?