NEAR 如果能夠在以太坊 2.0 成熟之前,在分片技術落地、開發者友好度等方面取得領先,就有機會發展出自己的生態。

原文標題:《NEAR 的機會》
撰文:藍狐筆記

如今,加密圈都在爲 DeFi 瘋狂,在整體市值不升反降的這些日子裏,加密圈的情緒一直高漲。這是因爲 Compound 效應帶來的結果。

雖然公鏈關注度暫時不如之前,但這一賽道依然是加密領域最重要的賽道。在 ETH2.0 沒有充分證明和虹吸一切之前,一切都存在着概率和可能性。公鏈賽道在藍狐筆記看來一直是萬億美元級別的賽道,任何時候都不能忽視。

這兩年出來的公鏈有很多,試圖從不同的技術方向上取得突破性的進展。由於公鏈本身的技術難度,公鏈的進展並不像基於公鏈的協議或應用那麼快出結果。公鏈更考驗人的耐心。如果 DeFi 二到三年基本上可以看出能否成功,而公鏈可能需要五到十年才能完全展示出優勢,不過一旦綻放,就勢不可擋。

藍狐筆記之前一直也在關注不少公鏈,今後也會持續關注公鏈。今天藍狐筆記聊的是 NEAR。NEAR 也是公鏈項目中比較知名的一個。今天來聊聊 NEAR 的機會在哪裏。

ETH2.0 成熟之前的窗口期

以太坊最大的優勢是其社區的生態,尤其是基於以太坊上構建的 DeFi 生態。目前 DeFi 整體的市值超過 65 億美元,而以太坊本身才 260 多億美元,也就是說,基於以太坊之上的 DeFi 項目市值比重達到 25% 左右。如果算上穩定幣項目,基於以太坊上運行的項目價值已經超過以太坊市值的 50%。

不過,如今以太坊最大的問題在於其擴展性。目前的 gas 費用非常昂貴,以太坊費用已經持續超過比特幣費用。以太坊的擁堵是它發展過程中的阻礙。費用高企對於以太坊是雙刃劍,一方面說明以太坊是目前當之無愧的公鏈之王,吸引了大量資產和活動,甚至連 BTC 也被虹吸過來。但另外一方面高昂費用會阻礙其向更大規模羣體發展,動輒幾美元的費用,對於大多數用戶來說是無法承受的。

爲了解決這個問題,主要是通過 Layer 2 和分片技術。目前 Layer2 取得一定的進展,不過分片還需要較長時間。ETH2.0 的真正成熟需要時間,ETH2.0 phase 0 的多客戶端網絡一直還在測試中,可以想象未來以太坊的最大矛盾是人們對於可擴展性的日益增長的需求和其開發進度之間的矛盾。

特別是如今 DeFi 爆發時期,導致費用高企,結果導致基於以太坊的遊戲日活下降。

DeFi 崛起,以太坊 2.0 臨近,NEAR 的分片技術還有機會嗎?隨着以太坊費用上漲,以太坊 Top5 遊戲日活下降顯著,Source:DappRadar

以太坊的費用高企,吞吐量的限制,在 ETH2.0 和 Layer2 真正帶來大規模改觀之前,給其他公鏈留下窗口期。如果有公鏈能夠在窗口期抓住機會,創造一定的奇蹟也並非沒有可能。這其中也包括 NEAR。

NEAR 的 Web3.0 機會

目前在開放金融方面,以太坊非常強勢。這是一個很大的市場,如果能構建出平行金融世界,足以支撐以太坊未來萬億美元之路。

不過基於區塊鏈除了 DeFi 之外,還有 Web3.0,這裏的空間同樣廣闊,遊戲、社交、電商等等。雖然以太坊搶佔了 DeFi 的賽道,但其他的賽道,並沒有佔據絕對優勢。這就是其它公鏈的機會。

如果有公鏈能夠打開 Web3.0 的空間,然後再返回 DeFi,也並非沒有可能。DeFi 現在還很小,如果通過 Web3.0 的賽道證明了公鏈的優越性,那麼,爲什麼 DeFi 項目不會進來呢?會的。

對於 NEAR 來說,Web3.0 賽道是它切入公鏈大市場的一個切入口。而它的利器是分片技術。Web3.0 之間的公鏈之爭還沒有真正開始,如果誰能在可擴展性上取得突破性的落地進展,且在 Web3.0 的生態上找到產品和市場契合的應用,那麼,誰將是下一個引領級別的公鏈。

NEAR 的夜影是實現其機會的關鍵所在

對於公鏈來說,在不同的階段,其最核心的競爭力不一樣。

在早期,其最核心的競爭力是技術能力。而技術能力的核心在於要解決最核心的問題。而公鏈目前最核心的問題就是可擴展性的問題。當然這個可擴展性是建立在去中心化和安全的基礎之上,否則這個可擴展性就失去意義。

在後期,公鏈的核心競爭力是其難以遷移的生態體系,包括用戶、開發者和社區等。從大格局的角度,目前的公鏈競爭處於早期偏後的階段。目前公鏈主要是以太坊的 DeFi 生態,這形成了一定的護城河。

但即便如此,這個生態本身的護城河還沒有到絕對穩固的階段。還存在一定的窗口期。對於 NEAR 來說,它的機會有兩種:一種是大機會,可能跟以太坊掰手腕的大機會。一種是跟隨機會。即便無法跟以太坊掰手腕,但可以在第二層級緊緊跟隨,獲得一定的市場份額。

至於 NEAR 能獲得哪種機會,關鍵在於 ETH2.0 成熟之前的窗口期階段,NEAR 能取得何種進展。這個階段大概也就是 2-3 年的時間。在此之後,公鏈將不再有實質性的機會,除非是完全不同的範式。

NEAR 的機會是大是小,最核心的一點還是它的根基,就是其分片的解決方案。分片的解決方案直接關係到它能否在 ETH2.0 之前率先推出去中心化的、安全的可擴展的區塊鏈方案。如果 NEAR 能夠率先推出其分片技術,且在實踐中證明它對開發者和用戶的友好度,以及其方案的相對優勢,那麼,它就有機會抓住這個窗口期,構建出 dApp 生態。如果不能,後續的路就不太好走。

NEAR 的殺手鐗夜影協議有什麼不同?

NEAR 採用了分片技術路徑,分片是區塊鏈橫向擴展的一種模式。NEAR 的分片解決方案稱爲夜影協議(Night Shade),NEAR 的分片技術特色在於:

NEAR 不是分片鏈的結構

ETH2.0、Harmony、波卡、Cosmos 都採用分片鏈的模式。例如,ETH2.0 分片鏈由一個信標鏈和多個分片鏈組成。信標鏈在波卡上稱爲中繼鏈,在 Cosmos 上則叫做爲 Cosmos Hub。傳統的分片鏈模式,其中的分叉選擇規則需要在單獨鏈上執行,分片鏈和信標鏈的分叉選擇規則也不同。

NEAR 維護單獨的主鏈,其中主鏈的區塊包含所有分片的全部狀態,不過網絡的參與者實際上只是維護他們參與驗證交易的分片上的對應狀態。也就是說,區塊中的所有交易列表相當於被分割成爲「段」,每個區塊都包含這些段。假設 NEAR 有 10 個分片,30 個區塊生產者和 1000 個驗證者。那麼,NEAR 鏈的每個區塊會被分爲 10 份,1000 個驗證者來驗證 30 個區塊,確認每個段的正確性。下圖是傳統的分片鏈和 NEAR 區塊分段模式的對比。

DeFi 崛起,以太坊 2.0 臨近,NEAR 的分片技術還有機會嗎?傳統分片鏈和 NEAR 區塊分段模式對比,Source:NEAR 白皮書

NEAR 的 Doomslug 共識機制

夜影的區塊生產者和驗證者共同構建單一主鏈,主鏈的狀態會被分割到 n 個分片中。區塊生產者和驗證者在本地下載對應某個分片子集的狀態子集,只處理和驗證影響這部分狀態的交易。系統會給某個分片指定區塊生產者,負責區塊上某個分片的段,段包含區塊中關於某個分片的交易列表、結果狀態的默克爾樹根。

NEAR 的 Doomslug 共識允許一組區塊生產者只需一輪通信即可生成區塊,也確保區塊在不超過 1/3 惡意攻擊者的情況下可以獲得最終性。

數據可用性的處理

由於分片存在,分片之間需要知道其他分片的狀態,否則無法知道數據是否可用。爲了確保數據可用性,NEAR 採用糾刪碼技術來解決問題。一個區塊生產者創建了一個段,也就是創建了該段的一個糾刪碼版本。

每個節點將其生產的區塊分成多個部分發送給不同驗證者,只須依靠其中的一部分,就可以重組這個節點生產的分片區塊。通過這種方法,可以實現數據的可用性。NEAR 的糾刪碼參數爲 (w,floor(w/6+1)), 該段被分爲 w 個部分,只須收集到 floor (w/6+1)個部分即可重建。

DeFi 崛起,以太坊 2.0 臨近,NEAR 的分片技術還有機會嗎?通過糾刪碼技術解決數據可用性問題,Source:NEAR 白皮書

隱藏的驗證者確保分片安全

NEAR 上存在隱藏的驗證者,有利於保證分片安全。NEAR 通過可驗證隨機函數來保證節點知道這些驗證者是存在的,但無法知道這些驗證者具體要驗證那個分片。

這些隱藏的驗證者對區塊進行簽名,不是對具體的段進行簽名,也可以隱藏驗證者實際驗證了哪個分片。也就是說,只要有一位對應分片的驗證者是誠實的,一旦該分片出現錯誤信息,就能被發現。除了驗證者,任何節點在發現無效信息後,都可以立即提出挑戰。如果挑戰通過,區塊無效且會被回滾。

DeFi 崛起,以太坊 2.0 臨近,NEAR 的分片技術還有機會嗎?夜影中的隱藏,Source:NEAR 白皮書

NEAR 分片技術帶來的機會

NEAR 的分片技術增強了其獲得優勢的機會。NEAR 分片技術除了解決可擴展性之外,還試圖解決可組合性問題、跨分片通信延遲問題、跨分片交易費用問題等。如能解決這些最核心的問題,NEAR 的分片對於 dApp,甚至 DeFi 都具有吸引力。

目前以太坊 2.0 的擴展方案中,包括 Layer2 和 ETH2.0 都存在一定的可組合性問題,在不同的 Layer2 和不同分片之間,如何實現可組合性是個難題。而在 DeFi 中,可組合性是其最大的特徵之一,如失去可組合性對 DeFi 發展是不利的。

此外,從目前的技術設計來看,ETH2.0 的分片有可能會導致熱門分片過於擁擠,而冷門分片過於冷清。這些都是 ETH2.0 後續需要解決的問題。按照 NEAR 的分片技術設計,它採用的不是分片鏈結構,可以如同單條鏈一樣運行,並能在不同分片之間動態平衡網絡資源,且能實現高效的跨分片通信。

總體來說,就技術方案而言,相對於分片鏈的結構,NEAR 的分片模式顯得靈活,有其結構上的優勢。如這種優勢能真正落地,那麼就有可能轉化爲 NEAR 的獨特優勢。據瞭解,1inch 因爲這個原因計劃在 NEAR 上進行開發。

NEAR 開發者生態的構建機會

從 NEAR 的白皮書可以看出,NEAR 團隊有深入的用戶導向意識。在 NEAR 團隊看來,在人跡罕至的沙漠上構建出又大又寬的馬路沒有意義,有人用纔是第一位的。這種用戶導向意識讓 NEAR 團隊從一開始把用戶體驗、開發者體驗放在最優先位置。

如果 NEAR 的開發者開發成本更低開發體驗更好,那麼會促使更多開發者採用 NEAR 的方案,從而幫助其建立生態。如果 NEAR dApp 的用戶發現其用戶體驗更好,那麼這裏會有正向循環,目前公鏈領域的開發者體驗和用戶體驗的提升空間是巨大的,爲公鏈逆襲提供了機會。

在開發者友好度方面,NEAR 推出集成在網頁上的 Gitpod 開發者工具,開發者可以通過任何一個應用範例 , 零門檻即可開始嘗試 dApp 的開發。相對於以太坊上安裝各種框架所耗費的時間,NEAR 對開發者更友好。

NEAR 爲了降低以太坊生態現有開發者採用 NEAR 的門檻,也推出了對 EVM 在 WebAssembly 上的支持。現有的以太坊合約,只需簡單幾步,就可以在 NEAR 上部署。據悉 NEAR 的團隊也正在開發一個去中心化的雙向以太坊跨鏈橋樑,來進一步打通 NEAR 和以太坊的生態。

NEAR 還支持 AssemblyScript 和 Rust 作爲智能合約的開發語言。Rust 提供了更好的安全性,而 AssemblyScript 是基於 Javascript 編寫的語言,這個開發者羣體很大,這有利於前端開發者快速開發出應用。

前面也提到 Web3.0 的機會,這些對開發者的友好度,可以幫助開發者更好創新迭代出基於區塊鏈的應用。此外,NEAR 還考慮到 dApp 推廣的問題,基於 NEAR 開發出來的 dApp 可以通過鏈接分享給其他用戶,而接收方無需提供公鑰,甚至無需擁有一個 NEAR 賬戶。

此外,在用戶體驗方面,NEAR 也考慮了 web2.0 級別體驗的優化,例如用戶的錢包地址不是常見的長長的公私鑰字符串,而是採用用戶容易明白的用戶名模式等。

結語

在 ETH2.0 成熟之前,公鏈的格局不會是終局。鑑於 ETH2.0 還有幾年的落地時間,這個期間就是其他公鏈的窗口期。

NEAR 的機會就在這個窗口期。如果它能夠在分片技術的落地、開發者的友好度等方面取得領先,那麼它就有機會發展出自己的生態。此外,Web3.0 的未來可能性也爲後來的公鏈提供了逆襲機會。

來源鏈接:mp.weixin.qq.com