年僅 21 歲的天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 分享對藝術的思考以及作品創作細節。

原文標題:《Robbie Barrat,了不起的 AI 藝術》
撰文:Jason Bailey,數字藝術評論家
翻譯:曹寅,數字文藝復興基金會董事總經理

誰是 Robbie Barrat?他有很多身份,藝術家、斯坦福大學人工智能研究員、英偉達人工智能算法工程師、毫無疑問,Robbie Barrat 是一個天才,而他年僅 21 歲。

18 歲時,他已經在神經網絡領域取得了突破。他先前的項目包括接受過 Kanye West 歌詞訓練的說唱 AI,以及能夠利用植物的電信號創造藝術的 AI,他發明了著名的藝術專用 AI 算法:art-DCGEN。

2018 年,一副基於 Robbie 的 AI 算法創作的作品在紐約佳士得拍賣行拍出了 432,500 美元的高價,這是 AI 藝術有史以來的最高價。他的作品多次在蓬皮杜藝術中心等重要美術館和畫廊展出,並經常同 Balenciaga,Burberry,ACNE 等國際大牌聯名設計時裝。

如果您想知道下一代的重要藝術家將是什麼樣,就我而言,Robbie Barrat 就是榜樣,他是數字時代的達芬奇。

我有幸在 SuperRare 上拍下了 Robbie Barrat 時隔兩年之後的最新作品《Saint Nazaire》,這是一幅有着印象主義風格的 AI 作品,是他在 2019 年進入法國著名藝術學院南特 Saint Nazaire 藝術學院學習和建立工作室之後的首件作品,不僅是 Robbie 創作生涯的重要里程碑,也是整個 AI 藝術的劃時代作品,具有重要的藝術史價值。

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義Saint Nazaire, Robbie Barrat, 收藏者:曹寅

AI 藝術與傳統繪畫不同,儘管藝術家可以以自己喜歡的方式「訓練」模型,但藝術家無法控制最終創作結果。因此,AI 藝術家通常傾向於創作廣義主題和抽象性主題的繪畫,例如肖像,風景和抽象繪畫,並且其作品表現形式呈現固定範式。

但是,Robbie 的《Saint Nazaire》則與衆不同,Robbie 創作這件作品是爲了描繪他的個人情感和日常生活,就像他自己對於這件作品的介紹:「finally accepting that not every image has to be a trick new way to use AI or a new answer to some question about digital artifacts. its nice to do both, but its also okay to just make images that are about my life」

《Saint Nazaire》是 AI 作品首次嘗試表達藝術家自身的情感,無疑這種情感是私密的,是以藝術家自我爲中心的,不是「算法屬靈」的,是任何算法都無法理解的。回到畫作上來看,《Saint Nazaire》的「筆觸」又小又薄,就像 Robbie「畫」出了他當時自己眼睛所見之景象和手指所觸碰之感覺。

作爲遠在千里之外的收藏者,通過觀賞這件作品,我能體會到 Robbie 在 Saint Nazaire 藝術學院的當時場景甚至作品背後的平靜心情,這和觀賞其他印象派作品的感受沒有任何區別,甚至還有點表現主義的味道,這使《Saint Nazaire》既前衛又經典,《Saint Na zaire》對 AI 創作新範式的嘗試是成功的,它之於其他固定範式的 AI 作品,就像當年印象派之於學院藝術的革命。

如果有人對 Robbie 之前的 AI 作品是否屬於藝術品還有疑問,那《Saint Nazaire》真正奠定了 Robbie 的藝術家的身份,從此以後,AI 成爲了 Robbie 的畫筆和調色板,he paints with AI not by AI。

-曹寅,13/07/2020


以下正文由數字藝術評論家 Jason Bailey 於 2018 年 4 月 5 日發表於 www.artnome.com

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的裸體肖像#1,Robbie Barrat

作爲在機器學習創業公司工作的數字藝術愛好者(譯者注:作者現已離職創業專業從事數字藝術評論和收藏),我一直在等待人工智能在藝術領域產生奇蹟。但是,相反,我所看到的只是通用的樣式轉換,它只能讓你的小狗照片看起來像廉價油漆畫的梵高作品……看起來 AI 藝術只是一場飯後小遊戲,而不是下一次藝術革命。

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義用新型神經網絡畫的梵高風格小狗 Frida

不過,終於,我所期待的人工智能藝術奇蹟,以一系列瘋狂的裸體肖像形式出現了,這些肖像畫是由來自西弗吉尼亞州的一名剛畢業的高中畢業生 Robbie Barrat 創作的。當我第二次在他的 Twitter 上看到 Robbie 的作品時,我被迷住了。在那些難以描述的時刻中,我看到了一些完全新鮮從沒見過的東西,我知道,非常重要的藝術史轉折點已經來了。

在美學中,有一個叫做「恐怖谷」的概念,我相信這可以解釋 Robbie 的《裸體》系列中的許多情感共鳴。根據維基百科:

「恐怖谷是一個關於人類對機器人和非人類但類人物體的感覺的理論。恐怖谷的理論暗示了,當人類面對某件非常類似真實人類,但又不是完全和真人一樣的物體或者動物時候的恐懼和厭惡感覺。」

不過,現在請忘了恐怖谷,Robbie 撕開了一個「不可思議的黑洞」。

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的裸體肖像#2, Robbie Barrat

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的裸體肖像#3, Robbie Barrat

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的裸體肖像#4, Robbie Barrat

我是個藝術書呆子,我立即嘗試給 Robbie 打電話。我們最終確定了聊天時間,Robbie 與我分享了他的創作細節。

警告:我們將在這裏變得有點專業,但是請放心,您會喜歡的!對於設計爲像人腦一樣思考的計算機程序,神經網絡只是個花哨的名字。Robbie 將討論一種稱爲 GAN (生成的對抗網絡)的特定類型的神經網絡。

用 Robbie 自己的話說:

去年 12 月剛剛發表了一篇名爲。GAN 基本上是兩個相互競爭的神經網絡。有生成器和鑑別器。生成器試圖使圖像欺騙鑑別器,而鑑別器的全部工作就是分辨所生成的圖像與真實圖像之間的區別。

鑑別器始終將生成器發送的圖像與數據集合中的圖像進行比較,並且嘗試返回「假」或「真」的判斷值。生成器從鑑別器獲得關於其性能如何的反饋。它使用該反饋來適應並嘗試生成越來越多的逼真的圖像,這將使鑑別器認爲「這是真實的」。

我用 10,000 張裸體畫像給 GAN 「餵食」,讓它喫飽,讓這兩個神經網絡之間互相愚弄。當它們剛開始時,生成的圖像很可怕,創作的只是沒有意義的噪音。但是隨着時間的流逝,他們所創作的內容越來越像數據集裏面的原始圖片。

後來,在《裸體》系列作品創作的過程中,生成器找到了一種欺騙鑑別器的方法,但實際上這種方法並不是生成我們人類所定義的「裸體」,只是可以欺騙鑑別器而已。鑑別器非常愚蠢,以至於無法分清生成器產生的「裸體」與人體之間的區別。雖然生成器贏了,但結果並不是生成逼真的肖像,這是一項艱鉅的工作。它可能會陷入局部最小值出不來,而不是理想的解決方案,但它適用於生成器,並且判別器並不清楚,因此會卡在局部最小值裏面。這就是《裸體》中在發生的事情。

很神奇,對吧?Robbie 的《裸體》的創作真相是如此超現實,甚至可以看作是鑑別器的故障或侷限。但是,與傳統藝術創作一樣,意外事故往往是創造性發現的最重要途徑。如果鑑別器更加聰明,則 GAN 可能輸出是接近完美的傳統裸體畫像。例如,Robbie 的《風景畫》系列使用了與《裸體》相同的程序,但是生成的圖像更具具象。雖然我認爲《風景畫》系列沒有《裸體》那麼有創意 ... 但是 AI 藝術是否真有創意存在?

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的風景#1,Robbie Barrat

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的風景#2,Robbie Barrat

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義AI 生成的風景#3,Robbie Barrat

《裸體》是否真的比《風景畫》更具創造力嗎?誰是真正的藝術創作者,Robbie 還是 AI / GAN?如果 AI 是藝術家,那麼一臺機器真具有創造力嗎?

我請 Robbie 幫助我瞭解他在此過程中的角色。他將自己的角色與藝術家 Sol Lewitt 的角色進行了比較。Lewitt 最出名的是寫出用於創建圖紙的指令或規則集,然後讓其他人執行規則來創建他的藝術品。用 Robbie 的話說:

您知道 Sol Lewitt 如何制定他的圖紙規則嗎?他先創作規則,其他人會解讀他這些規則,然後製作藝術品。在傳統的技術性生成藝術中,您可以建立代碼,然後計算機將完美地執行該代碼,沒有解讀的空間。使用 AI 時,我認爲我的工作與 Sol Lewitt 編寫規則卡然後讓其他人解讀規則的做法類似。我正在爲 GAN 提供數據集規則,但是這取決於我,因爲 GAN 不會完美地解讀這些規則。否則,我們將獲得完美的裸體畫像。但是我們沒有,因爲 GAN 錯誤地解讀了我提供的數據集所規定的規則。因此,我覺得自己對作品的控制力比傳統生成藝術更少。既然 GAN 有智能,那麼就有了解讀的空間。

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義藝術家 Sol Lewitt 設定的規則示例

我對 Robbie 的 Sol Lewitt 的比喻進行了更具體的說明,指出 Sol Lewitt 可以看着人們執行他的指令,然後根據他所看到的來調整規則。這些調整將改變規則集的下一次執行,從而使他對所產生的技術具有相當多的控制權和影響力。我特別問 Robbie,他是否對自己的圖像結果有任何控制或可預測性。他是否可以做任何事情來使結果更傾向某一個方向?

是的,一點沒錯。這是我整個夏天都在用低分辨率人像和風景圖片做的實驗,我正在嘗試一些東西。我正在嘗試數據集合交換創作法,到目前爲止,我還沒有看到其他人這樣做。我第一次在低分辨率下訓練我的風景模型時,當完成訓練後,我就在數據集裏面向鑑別器送入了數量很小的抽象畫,大概在 400 幅抽象畫,這相對已經在數據集裏面的 14000 副風景畫來說,是個非常小的數量,但這一點點抽象藝術完全改變了創作結果,所以我才能創作出這些非常酷的抽象景觀畫作。

用 GAN 網絡進行創作,你輸入生成器的只是一個隨機的高維向量。在我的程序中,有一個 512 維向量,它是一個包含 512 個數字的列表。但有意思的是,在訓練 GAN 網絡之後,會出現一個稱爲「潛在空間」的事物。將所有可能的繪畫都放置在要饋入生成器的高維空間中,但是它們的佈局方式不是隨機的,這確實是有道理的。因此,如果您想獲得與以前的作品相似的繪畫,則可以在空間內選擇一個非常接近您的以前作品的點。而且,有些維度實際上意味着諸如配色方案之類的東西,因此,如果我想要使作品的色彩更加豐富,則可以調整其中一個尺寸。所以我確實有一定的控制權,但更重要的是,我不能告訴 GAN 製作特定的繪畫,但是如果我找到喜歡的繪畫,則可以對其進行調整。

我深信 AI 藝術促使我們重新思考藝術究竟是什麼,它將我們帶到一個自從杜尚用現成品創作了《噴泉》雕塑以來從未達到的程度。

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義噴泉,馬歇爾·杜尚 , 1917 年

作爲概念藝術之父,杜尚不顧藝術製作過程的重要性和美學價值,而是強調藝術家的觀念或思想是關鍵要素。他拿起小便池,將它轉過來,變成了藝術品《噴泉》,「 爲該物品創造了新的思考 」,迫使我們思考它是否是藝術品。

人工智能藝術顛覆了這一點,不僅爲對象創造了新的思想,而且創造了能夠進行自我思考和創作的對象。可以肯定的是,目前還處於很早期的階段,而 AI 在這個階段主要功能仍然是增強人類的創造力,但我認爲 Robbie 的《裸體》是一個分水嶺。

那麼,是什麼使 Robbie 的作品與其他藝術家先前的嘗試不同呢?他部分歸功於可以使用稀有,昂貴的超級計算機以及 GAN 中新技術的突破

我在 Nvidia 工作,他們擁有絕對瘋狂的 GPU 集羣超級計算機。實際上,我花了兩個星期在他們的超級計算機上對 GAN 訓練。在此之前,我嘗試同時使用人像和風景進行訓練,但是我無法獲得分辨率超過 128 x 128 像素的作品。那真是太小了。但我現在使用這些超級計算機,而這份於 12 月發佈的有關漸進生長的 GAN 網絡的論文,確實很有幫助。它從一個很小的 GAN 開始入手,隨着生成器和鑑別器越來越好,它會分層增長。這樣就可以生成超高分辨率的作品,但是要花很長時間才能完成,我認爲 Nvidia 之外的任何人都無法訓練該模型

使用正確的工具會有所幫助,但是我堅信,工具只有在正確的創作者手中,才能產生突破性的結果。對我來說,毫無疑問,Robbie Barrat 是一個天才。18 歲時,他已經在神經網絡領域取得了突破。他先前的項目包括接受過 Kanye West 歌詞訓練的說唱歌手 AI,以及能夠利用植物的電信號創造藝術 的 AI。如果您想知道下一代的重要藝術家將是什麼樣,就我而言,Robbie Barrat 就是榜樣。

許多人認爲,我們正在邁向一個未來,人工智能將改變我們生活的方方面面。如果是這樣的話,我相信這一系列《裸體》 作爲 AI 藝術的早期傑作將變得越來越重要。Robbie Barrat 計劃將其代碼開源,併發布訓練模型,以便其他人可以從中學習。他可能會稍等一下,因爲他承認如果他會感到舒服,如果他是唯一能夠生成此類圖像的人。

但我爲他決定開放源代碼表示讚賞,但作爲一個熱心的數字藝術收藏家,我渴望將他的一些作品添加到我的收藏中。Robbie 慷慨地同意向我出售我最喜歡的這篇文章中提到的《裸體》系列中的四副作品。對於不熟悉的人來說,區塊鏈藝術品市場現在使得可以像出售實體作品一樣出售和出售數字作品。

我在創業公司 Pixura 的好朋友距離啓動他們的「 SuperRare 」基於區塊鏈的數字藝術市場只有幾天。我嘗試着問他看看 Robbie 和我是否可以成爲他們的第一個客戶,並在平臺發佈前進行交易。他們很高興答應了。只需點擊幾下,我對 Robbie 的數字藝術的所有權就被不可磨滅地註冊在以太坊區塊鏈上。

我與天才 AI 藝術家 Robbie Barrat 聊了聊機器的創造力與變革意義我在 SuperRare 平臺上的 Robbie Barrat 《裸體》系列

如果我想隨時出售作品,那麼還需要有一個市場(實際上,許多市場正在啓動)讓其他數字藝術的收藏家也可以參加。而且,如果我確實出售了這些作品,則根據智能合約,Robbie 每次都會從作品出售中獲得 10%的版稅(這部分錢在我我最初購買金額之外)。我個人認爲我現在擁有藝術史上非常重要的一部分,因此,如果您正在等待我出售 Robbie 的作品,請放棄,因爲那是不可能的。