鏈上治理一直是區塊鏈項目探索的前沿領域,來看看 MakerDAO、Decred、Tezos 這三個鏈上治理頭部項目的去中心化程度。

原文標題:《對比鏈上治理三雄的中心化程度:MakerDAO,Decred,Tezos》(Analyzing the Supply Distributions of Projects with On-Chain Governance)
作者:Nate Maddrey 與 Coin Metrics 團隊
譯者:大麥

Coin Metrics 在第 29 期網絡觀察中探討了「鏈上和鏈下治理」的話題,介紹了三個採用鏈上治理的主流項目:MakerDAO、Decred、Tezos,分析了它們的 Token 分佈與網絡中心化程度的關係。在此之前我先借 district0x 的一篇博客來介紹「治理」、「鏈上治理」、「鏈下治理」。

什麼是治理?

district0x 指出:「區塊鏈治理是指去中心化的網絡隨着時間的推移而適應和變化的機制」。儘管雖然區塊鏈網絡的設計應當智能化,然而協議被公測後,難免就會發現一些新的未被考慮的因素。

面對競爭(或出現爭議)時,通常問題也會出現。如果用戶開始羣體擁護他們覺得更加高級的其他性能,網絡是否應該改變去迎合這些需求呢?網絡的一些特性例如增發率、隱私性、以及共識機制一直存在爭議,而且僅能在現實應用之後才能迭代。

Fred Ehrsam 寫了一篇文章,它很好地解釋了爲什麼區塊鏈網絡在持續開發中的進化和升級能力將成爲它能否在它所控制的利益競爭中生存下來的關鍵因素。

區塊鏈治理根植於這樣一個事實:當網絡的涉衆與網絡交互並從網絡中產生價值時,他們的利益就會發生變化。

利益相關者自然是從自身利益出發,他們的主要目標是讓網絡爲他們服務。因此,如果這些系統要生存下去,就需要通過相關流程來消除這些差異。

鏈上治理與鏈下治理

區塊鏈治理通常分爲兩種模式:鏈上治理與鏈下治理。

鏈上治理(On-chain governance)是指協議升級在響應代幣投票時自動發生的過程。

在這些系統中,代幣持有者直接使用網絡的內在代幣對相應的措施進行投票。協議將會直接計算投票,後續結果也將自動進行。代幣投票和代碼更改之間的這種關係通常被稱爲「緊密耦合」。

這些流程很有趣,因爲他們試圖將社區的決策數字化,這是從現狀中逐步改進功能的潛在步驟。

在數字世界中,利益相關者可以以很低的成本進行協調,軟件系統的可塑性爲更快的實驗打開了大門。模型可以被測試,並且可以輕鬆修復低效率問題。

另一方面,鏈下治理(Off-chain governance,大多數區塊鏈項目採用鏈下治理)是指網絡利益相關者之間的非正式協調以決定如何處理網絡升級。

最常見的流程看起來像這樣:開發員通過正式的改進提議提交變更,網絡利益相關者通過社區渠道(subreddits,電子郵件論壇和社交媒體)進行協調,協議開發員集成新功能、節點運營商表示支持或不同意更改,礦工決定維護哪條鏈。

鏈上和鏈下治理各有優缺點,比如鏈上治理被質疑不透明,鏈下治理被指責投票率低,因此權衡兩者非常重要。

以下兩篇文章有利於我們更瞭解二者的區別和優缺點:

MakerDAO

MakerDAO 是一個基於以太坊的分佈式金融平臺(用戶可以抵押資產來生成穩定幣 DAI,目前是 DeFi 概念裏市值和 ETH 鎖定數量最高的應用),MakerDAO 使用民意調查和具有約束力的鏈上投票管理穩定幣 DAI。

MakerDAO 民意調查是「用於調查社區對特定模型或數據源相關看法的符號化投票」,Maker 基金會利用民意調查來衡量社區對不同問題的看法,如調整穩定幣 DAI 的穩定費率。MakerDAO 也有行政投票(Executive Votes),行政投票是具有約束力的決定,一旦投票結束,獲勝的選項就會生效。

目前,MakerDAO 的票數直接與 Stake 量成正比,當一個民意調查或行政投票開啓時,用戶質押自己的 MKR 來參與投票。投票期結束後,擁有最高 MKR 質押數量的一方獲勝。而在行政投票中,投票過程將繼續,直到「投票數量超過上次行政投票中的贊成票數」爲止。

12 月 6 日 MakerDAO 進行了一次行政投票,該投票使社區能夠調整 DAI 債務上限和 SAI 穩定費率,共獲得 51,910 MKR 的支持票並通過。根據 mkrgov.science 的數據,其中兩個地址佔 MKR 質押總額的 66%+。另外幾次投票中,某單一地址的權重佔到了獲勝方票數總量的 90%+,其中包括 10 月份的一次投票,某單一地址貢獻了獲勝方票數的 94%+。

因此,在分析 MakerDAO 治理時,代幣的供給分佈是一個重要的因素。擁有大量 MKR 的持有人會對選票產生巨大影響。

爲了分析代幣供給分佈,CM 查看了佔總供應量的一定比例以上的地址,比例從總供應量的千分之一到十億分之一。

但是 MKR 的分佈有些不均衡,因爲有幾個 MKR 地址彙集了大量質押代幣。具體地說,「Maker MultiSig」合約」和「Maker Governance」合約分別持有 219,296 和 137,084 個 MKR。因此 CM 去除了這兩個地址來進行分析,調整後 MKR 的總供應量從 999,999 降低到 643,609。

調整後,MKR 總供應量的千分之一爲 643.61 MKR (按當前價格計算約爲 32.4 萬 $),十億分之一爲 0.000064 MKR (約爲 0.03$)。

下表顯示了至少持有 MKR 總供應量 1/X 的地址的統計信息,其中 X 的範圍爲一千到十億。

其中,102 個地址至少持有 MKR 總量的千分之一(即 643.61+ MKR)。這 102 個地址僅佔總地址數的 0.58%,卻共持有 509,991 MKR,佔總供應量的 79%+。 鑑於最近的投票需要 51,910 MKR,因此如果這些排名前 0.58%的地址合作的話,能夠控制 MakerDAO 的投票。

一文了解鏈上治理三傑:MakerDAO、Decred 與 Tezos

備註:如下圖所示,MKR 的供應量進行了調整,去除了兩個 Maker Foundation 的合約。

一文了解鏈上治理三傑:MakerDAO、Decred 與 Tezos

隨着時間的推移,持有少量 MKR 的地址數量一直在穩定增長。 但持有至少 MKR 供應總量的十萬分之一(即至少擁有 6.44 MKR)的地址數量保持着相對穩定的狀態。 因此,在 MakerDAO 的大部分歷史中,大多數投票權都集中於相對較少的地址上。

Decred

Decred 的鏈上投票系統同樣使用質押,但質押數量和票數並不成正比,相反用戶質押 DCR 以換取能夠投票的票據(ticket),這使他們有機會進行投票和驗證前一個區塊。

在驗證每個區塊時,系統會隨機挑選五張票據進行投票來驗證前一個區塊的有效性。質押的 DCR 將被鎖定,直到選擇票據被選中進行投票,然後將其連同 PoS 獎勵一起返還給所有者。

雖然票數與質押 DCR 的數量不直接成比例關係,但擁有相對較多 DCR 仍然具有優勢。目前每張 Decred 票據的價格爲 144.71 DCR,摺合約爲 2,980$。當前有 28,158 個地址擁有至少 107.83 個 DCR (約佔 DCR 總供應量的 24%),這比現有票據的價格略低。

一文了解鏈上治理三傑:MakerDAO、Decred 與 Tezos

再往上一個級別,有 792 個地址擁有至少 DCR 總供應量的萬分之一(即持有至少 1,078 DCR),按當前價格約爲 22,260$。這 792 個地址佔 DCR 總供應量的 55%+。鑑於這組地址擁有超過 50% 的供應量,因此可以想象,如果這組地址的所有者進行合作,他們可以控制 Decred 的投票。

但是,Decred 的投票系統比 MakerDAO 更加難以做到這一點,因爲 Decred 的投票票據是隨機選擇,因此單個用戶無法直接進入並立即投票。

一文了解鏈上治理三傑:MakerDAO、Decred 與 Tezos

過去的一年裏,擁有超過 DCR 總量的十萬分之一的地址(即持有至少 107.83 DCR)的地址數量幾乎翻了一番。 同樣,持有少量 DCR 的地址數量也在增加。 在過去一年中,擁有超過 10,783 個 DCR 的地址數量有所減少(總供應量的千分之一),從 73 個減少到 64 個。

Tezos

Tezos 的治理機制更類似於 Decred,而不是 MakerDAO。 Tezos 烘焙師(Tezos 礦工)用它們的代幣進行投票。除了對治理問題進行投票外,烘焙師(Bakers)還驗證區塊,但在此篇分析中,CM 只關注了他們的投票職責。

除此之外,Tezos 用戶可以將其代幣委派給烘焙師,允許烘焙師可以代表該用戶進行投票,這使得 XTZ 數量少於 8,000 的用戶仍可以(間接)參與烘焙過程。

爲了有資格成爲烘焙師,Tezos 用戶必須質押一定數量的 XTZ,即「rolls」。烘焙師的 rolls 越多,被選爲區塊驗證節點的機會就越高。 Tezos rolls 目前的價格爲 8,000 XTZ。

一文了解鏈上治理三傑:MakerDAO、Decred 與 Tezos

當前有 5,424 個 Tezos 地址擁有至少 7,399 XTZ (即總量的十萬分之一)。這 5,424 個地址合起來佔 Tezos 總供應量的 96% 。此外有 883 個地址擁有至少總供應量萬分之一的代幣數量(73,999 XTZ,價值約合 11.8 萬 $),這 883 個地址的總代幣數量佔總供應量的 82%。

一文了解鏈上治理三傑:MakerDAO、Decred 與 Tezos

擁有超過 XTZ 總供應量的十萬分之一(即至少 7,399 XTZ)的地址數量的增長速度比 DCR 慢,從年初的 4,625 增加到今天的 5,424。擁有 XTZ 總供應量的億分之一(即至少 0.74 XTZ)的地址數量增長速度顯着加快,從 1 月 1 日的 24,556 躍升至 44,000。

來源鏈接:coinmetrics.substack.com