Nervos 從 2019 年 11 月上線以來,一直備受社區關注。從代幣模型、挖礦情況、技術創新與團隊等角度全面瞭解它的發展狀況。

原文標題:《青出於藍而勝於藍,下一代公鏈潛力選手 Nervos 瞭解一下》
撰文:大麥

公鏈是整個區塊鏈世界必不可少的基石,CoinShares 報告顯示,自 2013 年以來,投入至底層協議的資金規模是應用層的五倍,CMC 市值前二十的資產幾乎都是貨幣和公鏈原生資產,市值最大的應用 Chainlink 與以太坊相差 22 倍。

公鏈無需許可的特性使得所有人都有機會在找到市場痛點後構建應用,上層應用的繁榮由底層公鏈提供支撐,只有富饒肥沃的公鏈土壤才能夠生長出茁壯的應用,而通過各種各樣的價值捕獲手段,上層應用的價值也將傳遞給底層公鏈。

以太坊開啓了公鏈的新時代,同時也在這一浪潮中保持着領先地位,功能完備的以太坊 2.0 (第三階段)如果進展順利可能在 2021 年底推出,留給了其他公鏈兩年的時間窗口。

真本聰團隊一直在關注下一代公鏈的潛力選手,包括:Nervos、Polkadot、TON、Near、Coda、Dfinity、Algorand 等。

全方面瞭解明星國產公鏈 Nervos:代幣模型、技術創新與團隊狀況等

其中 Nervos 是唯一採用了 PoW 共識機制的公鏈,也是真本聰團隊一直重點關注的項目。真本聰團隊認爲:Nervos 是最有可能從公鏈賽道脫穎而出的選手之一。

CKB 的短期表現取決於市場情緒等因素

剛上線的價格取決於市場情緒等短期因素,2019 下半年的諸多重磅級項目表現都讓人失望,例如:備受期待的 Algorand 上線後便高臺跳水,且機構投資者的釋放時長從原有的 2 年改到 5 年;Hedera Hashgraph 最初上線的前兩天,大量的做空者導致 HBAR 的借貸費率高達 5%;全球首個經過 SEC 批准發行代幣的明星項目 Blockstack 上線幣安一個月後,便跌回第一批私募投資者的成本價……

CKB (Nervos Layer 1 的原生資產)短期表現的不佳與大環境有一定程度的關係,但技術的採用和價值的捕獲並不是線性的。所有區塊鏈項目都需要大量的時間來沉澱自身和擴大共識,在突破某一個臨界點後,將會出現跳躍式的增長。羅馬非一日建成,項目的發展從來都是厚積薄發,在整個成長過程中,無論是投資者、開發者還是項目方,都需要保持足夠的耐心。

Nervos CKB 的算力正在穩步增長

Nervos Layer 1 堅守 PoW 共識機制,是爲了確保底層公鏈足夠安全、去中心化和無需准入門檻,短期來看礦工產生了部分拋售壓力,但隨着算力的不斷增長,Nervos 網絡將會變得更加安全和去中心化。

全方面瞭解明星國產公鏈 Nervos:代幣模型、技術創新與團隊狀況等

PoW 項目的價值穩步增長離不開強大的算力支持。Nervos 誕生以來便是礦圈的熱門項目,自測試網以來便受到廣大礦工和礦池的熱情追捧,在礦圈,許多礦工將 CKB 和 Grin 視爲 2019 年最有希望的 PoW 項目之一。

此前在 Nervos CKB 測試網挖礦競賽中,衆多大型礦池都積極地參與其中,其中 F2Pool 和 Sparkpool 爲 Nervos 網絡做出了巨大貢獻,目前確保了 62% 的算力。

以太坊 2.0 從 PoW 轉向 PoS 後,大量算力也有可能投入 Nervos。可以預見的是,Nervos 的算力將持續穩步的增長。

Nervos DAO 鎖定的 CKB 總量突破 32 億

曾被 1confirmation 創始人 Nick 誇讚的 Nervos DAO 是 Nervos 的創新之一,Nervos DAO 是 Nervos 經濟模型中一個特殊的設置,持有者可以將 CKB 存入 Nervos DAO 中獲得收益,這部分收益會抵消因二級發行(PoW 挖礦)所帶來的價值稀釋,這有效保護了 CKB 持有者,他們的持有比例只會受到創世塊和基礎發行的影響,就像和有硬頂的比特幣一樣。

全方面瞭解明星國產公鏈 Nervos:代幣模型、技術創新與團隊狀況等

上線不到三個月,Nervos DAO 鎖定的 CKB 便突破 32 億,約佔流通總量的 24%,並且參與地址持續增長。相較於其他項目上線即拋的現狀,這也從側面體現出有相當一部分人看好 Nervos 的長期價值。

同時也不難看出,相較於其他項目,Nervos 的投資者更傾向於長線投資,而這點對於項目早期的發展至關重要。關於鎖倉率和項目長期價值的關係,我們可以從跨鏈明星項目 Cosmos 得以窺探:

自 2019 年 3 月 18 日主網上線以來,Cosmos 已經經歷過一次硬分叉,不過其全網抵押的 Atom 數量仍然在穩步上升,LongHash 整理了硬分叉之後的鏈上數據,計算了從 4 月 22 日起全網抵押的 Atom 數量的變化,如下圖:

全方面瞭解明星國產公鏈 Nervos:代幣模型、技術創新與團隊狀況等

藍線代表的是全網抵押總 Atom 數量的變化,粉線代表 Atom 的價格變化。不難看出,5 月 3 日前全網抵押的 Atom 數量經歷了一段快速增長的時期,隨後以比較平穩的速度穩步增長,截止 6 月 23 日,全網抵押總 Atom 數約爲 1.5 億個,約佔總 Atom 數量的 60.8%。而價格雖然在 5 月份有部分回落,總體而言也是穩步上升。

由此我們可以推測 Nervos DAO 的鎖倉數量大概率將和其代幣價值呈正向關係。

長期來看,CKB 的表現取決於 Nervos 團隊兌現承諾的能力,真本聰團隊認爲 Nervos 在技術層面和經濟模型上的設計可圈可點,Nervos 的未來值得期待,下面讓我們具體來看看 Nervos 的設計。

Nervos 的技術創新:對 ASIC 中立的 PoW 機制、分層的架構設計、解決區塊鏈狀態爆炸等問題

Nervos CKB 團隊曾被外界稱爲中國最懂以太坊的團隊,是以太坊在中國最早的佈道者和生態建設者,首席架構師 Jan 曾是以太坊核心開發團隊成員,曾與 Vitalik 一起從事以太坊的早期 PoS 協議的和 Sharding 方案的研究,實現了以太坊 PoS 的早期原型;聯合創始人 Daniel 早期在以太坊的交易所、錢包和礦池等周邊基礎設施的建設中有豐富的經驗。除此之外核心工程團隊也非常優秀,團隊中有七位曾經做過 CTO 的工程師,每個人都有自己擅長並獨當一面的領域。

Daniel 在與真本聰的 AMA 中,指出從技術層面以太坊面臨挑戰:

  • 沒有圍繞可持續,去中心化的資產存儲平臺而進行加密經濟學設計;
  • 狀態爆炸帶來的節點中心化趨勢;
  • 作爲全球結算層的強客觀性需求和轉向 PoS 的衝突;
  • 爲了分片技術帶來的擴展性而導致的可組合性缺失和複雜的編程模型。

作爲最懂以太坊並深入參與了以太坊生態建設的團隊之一,Nervos 針對以上挑戰提出了自己的解決方案。

堅持 PoW,對 ASIC 採取中立態度

Nervos 認爲採用分層架構的底層公鏈 (Layer 1) 是最適合加密經濟的基礎設施,並且承擔 Layer 1 角色的區塊鏈網絡必須是一個無需許可的,Layer 1 必須是全球共享、中立的設施,而「需要許可」則意味着它受到某一個羣人控制,從根本上與這個目標是衝突的。

這也是 Nervos 選擇堅持 PoW 的原因,PoW 纔是真正的無需許可,無論什麼時候,只要你願意,都可以直接投入礦機和電力成爲出塊節點,不需要任何現有的礦工或組織同意。

同時 Nervos Layer 1 的 PoW 機制進行了不少優化,首先 Nervos CKB 採用的是對 ASIC 中立的 PoW 算法 Eaglesong,能夠讓更多節點參與進來挖礦,避免挖礦走向中心化。

同時,Nervos CKB 的共識機制 NC-Max 在比特幣的共識機制 NC 的基礎上,針對其性能低和自私挖礦等不足之處進行了優化,減少區塊傳播延遲的情況,縮短區塊產生的時間間隔(現在 Nervos 的平均出塊時間爲 8s,以太坊爲 15s),增加了自私挖礦的難度,使得自私挖礦無利可圖,提高了網絡吞吐量。

一個鏈的攻擊成本有多高,它就有多安全,當越來越多算力投入到網絡中時,Nervos 將越來越安全。無需許可、去中心化、安全的公鏈基礎設施才能夠保證其自身的強客觀性,成爲一個受用戶和開發者信任的中立基礎設施,承載更多應用。

分層的架構設計

Nervos 團隊認爲無需將所有的事情都放在一條鏈上解決,這會讓整條鏈變得非常臃腫。Nervos 網絡分爲兩層,底層 Nervos CKB (Layer 1)專注於「安全」和「去中心化」,上層是各種 Layer 2 設施,追求可擴展性。

也就是說,絕大部分的計算、存儲、網絡傳輸發生在 Layer 2,只有在 Layer 2 的運營節點作惡,產生信任問題時,用戶才需要與 Layer 1 交互,提交密碼學證據給 CKB,CKB 根據證據和事先確定的規則進行仲裁 (相當於法院),由此保障 Layer 2 上協議的執行。

從分層架構的設計可以看出,Nervos Network 設計的出發點不是單純做一條性能更強的鏈,它的目標是去實現一個豐富繁榮的加密經濟生態,爲這個生態提供底層基礎服務。

在這個網絡中,Layer 1 關注安全和去中心化,Layer 2 將追求極致的性能,並且在業務實現上去滿足各類商業場景的需求。

解決區塊鏈狀態爆炸的問題

「區塊鏈狀態爆炸」這一問題已經嚴重影響到全節點的運行和公鏈的未來,用以太坊來舉例子,以太坊所有數據加起來超過 2TB,其中真正有效的歷史交易數據和當前世界狀態只到總量的 10%。

全方面瞭解明星國產公鏈 Nervos:代幣模型、技術創新與團隊狀況等以太坊網絡的狀態數據呈現指數型的增長

這暴露出區塊鏈狀態爆炸這一問題的嚴重性:鏈上的歷史和狀態數據都會佔用存儲資源,使用者只付出了當下的交易費用卻永久佔用了全節點的存儲資源,相關數據的不斷累計將使得全節點需要的存儲資源越來越大,當成本越來越高時,全節點的運行門檻也也來越高,將使得整個網絡的去中心化程度越來越低。

針對這一問題,行業內已經出現了不少解決方案,如狀態租賃,狀態剪枝、無狀態區塊鏈等,Nervos 團隊認爲除了在物理空間上優化之外,還需要優化人們使用存儲空間的方式,從經濟學的角度,限制存儲空間的上限,對有限的資源進行定價。

這也正是 Nervos 的解決方案,Nervos 原生資產 CKB 錨定的就是 1 Byte 的當前世界狀態,

CKB 是 Nervos Layer 1 的實際物理資源,是固定且有限的,持有 CKB 才能夠在 Nervos 網絡上存入和存儲數據,才能夠創造資產和智能合約等。

開發者進行各種經濟行爲時,考慮到 CKB 資源是有限且付費的,那麼他們會更加謹慎地衡量自己在鏈上的行爲,合理地使用存儲資源,避免上傳垃圾信息到網絡中。例如 Layer 2 可以用更精簡的方式去壓縮每筆交易需要放在鏈上的數據,來提高存儲效率。

在 Nervos 的身體力行下,相信很多新公鏈在設計之初便會開始重視區塊鏈狀態爆炸這一問題,Nervos 有可能引領狀態爆炸相關題材項目的投資趨勢,推動整個行業向前更進一步。

Nervos CKB 的價值捕獲

CKB 既是 Nervos Layer 1 解決區塊鏈狀態爆炸的核心,也是 Nervos Layer 1 捕獲網絡價值的手段。由於 Nervos Layer 1 的存儲空間是有限的,當某個 DApp 或 Layer 2 發展良好時,需要購買更多的 CKB 來存儲數據,逐漸形成飛輪效應:

開發者對 CKB 需求上升 → 購買足夠的 CKB → CKB 的價格上升 → 礦工的收入或是礦工的數量增加 → 安全水平提升 → 吸引更多有價值的 DApp 入駐平臺

這使得 Layer 1 和 Layer 2 的經濟模型並不衝突,Layer 1 在爲 Layer 2 提供安全性的同時,也捕獲了 Layer 2 的價值。

Nervos 團隊擁有豐富的開發者資源

不得不提的另外一個優勢是,Nervos 團隊擁有豐富的開發者資源,避免了其他公鏈存在的「鏈上沒有開發者」的困境。幾位創始人都是技術出生,在 RubyChina 社區扮演了重要角色,其中 Daniel 有超過十年的開發者社區經驗,同時也是 RubyChina 社區的管理員。

Nervos 創始人來自開發者社區,自然也非常瞭解開發者羣體,重視開發者羣體。Nervos 會在 CKB 的協議開發上投入較大比例的資金,從創世塊的分配比例來看,生態基金就佔了 17%,生態基金和財政部資金,大部分都會用於資助正在進行的針對協議的研究和開發,將會不斷激勵開發者爲 Nervos 生態作出貢獻。

今年 1 月, Nervos Network 便宣佈將設立 3000 萬美元公共捐贈基金,爲在其區塊鏈基礎設施 CKB 上開發的開發者提供資助。這筆基金最開始將會提供給客戶端協議、開發環境、跨鏈互操作性、智能合約語言和工具類的項目。

目前已有 9 項提案進入 RFC 階段,2 項提案已獲批,分別是來自 Summa 團隊的項目 Bitcoin SPV Utils 和 Obsidian Labs 團隊的項目 Nervos IDE。Bitcoin SPV 是一組用於處理比特幣和其他鏈進行通信的庫,支持跨鏈通信,包括交換、中繼和橋接。Nervos IDE 是一個簡單易用的 IDE,適用於 Nervos 社區的開發人員,它同時支持構建一站式的開發者環境,涵蓋了從編碼、編譯、調試到部署的一系列功能,可簡化 dApp 開發流程,以降低 dApp 開發者的門檻,發佈的第一個版本會支持本地開發網絡,3 月底上線的新版本將會支持 CKB 主網以及 CKB 測試網。

正如知名投資機構 1confirmation 對 Nervos 的評價:「這是我們所見過的在以太坊之外建造 Layer 1 的最強團隊」、「Nervos 的社區和技術都做得很好,堪稱優秀」。Nervos 的未來值得期待。

來源鏈接:realsatoshi.net