Celer cBridge 提供高速低成本跨鏈服務,不僅連通多個 Layer 1 區塊鏈,還支持所有兼容 EVM 的二層網絡和側鏈等。

原文標題:《跨鏈橋百家爭鳴,安全易用還看 Celer cBridge》
撰文:Kevin

比特幣誕生十餘載,區塊鏈行業獲得了長足的發展。其中以公有區塊鏈爲底層基礎設施,經過市場的長時間的洗禮和考驗以後,逐漸形成了「以太坊爲核心,其他公鏈衆星拱月」的局面。

但是,演化仍在繼續:一方面,以太坊底層性能不足,交易緩慢、Gas 費用高昂,諸多新興公鏈(如 Solana、Near、Avalanche、Fantom 等)在不可能三角上進行了相應的取捨,對其進行了補充和擴展;另一方面,這些公鏈之間互不連通,從而導致它們成爲了一個個割裂的價值小島——亟需一座座橋樑將它們連通起來,釋放整個加密資產流動性和可互操作性的最大潛力。

跨鏈橋百家爭鳴,新入局者 Celer cBridge 有何差異化優勢?

不可或缺的「跨鏈」

近期,DeFi、NFT、GameFi 等 DApp 呈現大爆發局面,加密資產正逐漸獲得專業機構和普通大衆的關注和青睞,從業者彷彿看到了區塊鏈光明的應用前景。

但是,以太坊「一家獨大但性能受限」猶如達摩克斯之劍懸掛在人們頭上;而多個公鏈 / 二層解決方案之間的價值無法自由快速流通,使得某個應用只能在特定的鏈上運行,無法擴展到整個行業。

所以表明上各個公鏈雖然 「熱鬧非凡」,事實上它們卻是 「價值孤島」,這與區塊鏈 「價值互鏈網」 的美好願景南轅北轍,不利於區塊鏈行業的整體發展。因此,想要形成一個真正的價值互聯網,就必須解決鏈與鏈之間價值流通的障礙,這就需要打破鏈間孤島的跨鏈技術。

而最近 Chainswap、Anyswap 和 THORChain 等跨鏈協議接連被攻擊,據統計損失超過 3000 萬美元,表明了該領域仍然處在早期,相關協議的安全性及可用性等需要驗證。

其中 ChainSwap 是一個支持項目在以太坊、幣安智能鏈和火幣生態鏈之間實現無縫橋接的跨鏈資產橋;Anyswap 是一個基於 FusionDCRM 技術的去中心化跨鏈交換協議,也是目前 DeFi 用戶最常用的跨鏈工具之一…..

互聯網是信息自由流通的網絡,而區塊鏈跨鏈網絡則是價值自由流通的網絡。獨立的區塊鏈網絡終究要走向互聯互通的未來,即 Web3.0 時代。

如何將已有的的和未來將要開發區塊鏈網絡都聯繫起來成爲統一的整體(也就是萬物互聯)是跨鏈網絡最重要的問題。

常見跨鏈技術簡介

跨鏈技術本質上是一種將 A 鏈上的數據 D (或信息 I,或消息 M)安全可信地轉移到 B 鏈並在 B 鏈上產生預期效果的一種技術。

跨鏈當前主要的落地場景爲「跨鏈資產轉移」,主要包括 1)資產兌換:A 想用 X 鏈的代幣兌換成 Y 鏈代幣,B 想用 Y 鏈代幣兌換 X 鏈代幣,經系統撮合,兩者互相兌換成功。2)資產轉移:A 想把 X 鏈的資產轉移到其他區塊鏈上,在 X 鏈上鎖定,在新的鏈上重新鑄造等量等值的幣。

跨鏈橋百家爭鳴,新入局者 Celer cBridge 有何差異化優勢?常見跨鏈模型

主流區塊鏈跨鏈技術方案主要分爲四大類,分別是「公證人機制」、「側鏈 / 中繼」、「哈希鎖定」以及「分佈式私鑰控制」,其原理簡單介紹如下:

  • 公證人機制(Notary schemes): 公證人也稱見證人機制,本質上是一種中介的方式。在解決跨鏈交易確認時引入一個或者一組節點作爲公證人蔘與到雙方交易確認的事件中,由這個共同信任的中介進行跨鏈消息的驗證和轉發。代表項目爲瑞波的 Interledger 協議。

  • 哈希鎖定(Hash-locking): 哈希鎖定技術主要是支持跨鏈中的原子資產交換,是閃電網絡提出的一種新的技術實現形式,指在智能合約的基礎上讓雙方先鎖定資產,如果都在規定的時間內輸入正確哈希值的原值,即可完成交易。代表項目爲閃電網絡。

  • 側鏈 / 中繼鏈(Sidechains / Relays): 側鏈是指完全擁有某鏈的功能的另一條區塊鏈,側鏈可以讀取和驗證主鏈上的信息(例如一條鏈 B 能夠擁有另一條鏈 A 的所有功能,則稱鏈 B 爲鏈 A 的側鏈,鏈 A 爲鏈 B 的主鏈,其中主鏈 A 並不知道側鏈 B 的存在,代表項目:BTC-Relay)。而中繼鏈則是側鏈和公證人機制的結合體,中繼鏈具有訪問需要和驗證進行互操作的鏈的關鍵信息並對兩條鏈的跨鏈消息進行轉移,代表項目爲 Cosmos 和 Polkadot。

  • 分佈式私鑰控制(Distributed private key control):基於密碼學裏面一個多方計算和門限密鑰的一個共享技術。將私鑰分爲 N 份,同時分給 N 個參與者,只有收集了 K 個私鑰的分配,才能夠恢復出一個完整的私鑰,纔可對私鑰中資產進行解鎖。代表項目爲 Wanchain。

公證人機制、側鏈 / 中繼、哈希鎖定以及分佈式私鑰控制方案在去中心化、安全性、吞吐量、延時、易開發性和模塊化之間有着不同的取捨。目前跨鏈協議處於早期探索階段,這仍是一個規模較小的市場,隨着相關技術的成熟,市場需求將逐漸興起,未來將呈現「百家爭鳴」的場景。

Celer 打造的跨鏈橋 cBridge

在衆多跨鏈方案中,由 Celer Network 主導開發的跨鏈橋 cBridge 值得關注,這背後不僅僅是 Celer 團隊長期深耕 Layer 2 領域積累了豐富的開發經驗。據介紹,cBridge 是一個支持高速低成本的跨鏈支付網絡,允許用戶通過該網絡在任何以太坊 Layer 2 系統、以太坊主鏈、以及其他 Layer 1 或 Layer 2 之內或之間進行價值轉移。

跨鏈橋百家爭鳴,新入局者 Celer cBridge 有何差異化優勢?

Celer cBridge 的用例包括:

  • 在以太坊各個 Layer 2 之間的「快速低成本支付」而無需通過 Layer 1。支持的 Layer 2 網絡包括 Optimistic Rollups (如 Optimism、Arbitrum 和 Celer Rollup), PoS 側鏈(如 Matic 和 SKALE)等;

  • 在 Layer 1 和 Layer 2 之間的「快速資產轉移」,無需經歷長達數天的提現等待期;

  • 在無需通過主鏈的情況下,實現該條主鏈的 Layer 2 和另一條主鏈之間的「雙向橋接」

  • 與跨鏈路由的 Celer 狀態通道網絡「無縫連接」。

在技術上,cBridge 和 Celer 原有的 cChannel 狀態通道共享底層技術(哈希時間鎖)。對現有協議進行擴展,使其可以在多條鏈上同時運行。相比於官方跨鏈橋,cBridge 能極大限度降低交易最終性延遲性和交易成本,繼承了 cChannel 節點越多容量越大、兼容多個區塊鏈並且支持所有基於 EVM 執行原理的公鏈(如以太坊、Thunder Token、Oasis Lab)、DFINITY 和波卡等的幾大優勢。

cBridge 跨鏈工作機制

一個典型的通過 cBridge 跨鏈的過程如下:

  • 用戶向 cBridge 門戶服務 (gateway service) 發出跨鏈請求,服務提供一個轉發節點 (relay node) 的地址和所收取的手續費。

  • 用戶通過鏈 A 上的 cBridge 合約向轉發節點的地址發送一筆帶哈希鎖的轉賬,並指定一個過期時間鎖。

  • 轉發節點通過鏈 B 上的 cBridge 合約向用戶的地址發送一筆帶同樣哈希鎖的轉賬 (扣除一些手續費)。

  • 用戶在發現這筆來自轉發節點的轉賬後,在鏈 A 公佈 secret,解開哈希鎖,把資金釋放給轉發節點。

  • 轉發節點在鏈 B 用同樣的 secret 解開哈希鎖,把資金釋放給用戶,完成跨鏈過程。

  • 如果用戶不公佈 secret,雙方都可以在時間鎖過期後,各自通過合約退回自己的資金。

分析這一流程可以得出,相比常見的多籤跨鏈,cBridge 的資金安全完全不依賴第三方,不會出現近期其他跨鏈橋由於多籤驗證人權限設置失誤、私鑰被推出等導致的的被黑問題。在第一個公開版本中,門戶服務相對中心化,但之後也可以轉向去中心化。而且即使沒有門戶服務,用戶和轉發節點之間也可以點對點地通過合約完成跨鏈。另外,cBridge 的手續費和跨鏈幣種更加靈活,對不同的跨鏈需求可以有不同的定製方式。

cBridge 優勢

綜合而言,cBridge 具備以下優勢:

  • 開發團隊技術實力強大,Celer Network 爲狀態通道標準提出者。項目核心團隊實力不俗,畢業於世界頂級名校。Celer Network 同時爲幣安 Binance Launchpad 的明星項目。

  • 低延時,比如 Arbitrum 上的用戶可以直接向 Polygon 上的地址完成跨鏈轉賬。整個過程的在幾十秒內完成,無需經過很長的提現挑戰期。

  • 不僅能夠連通多個 Layer 1 區塊鏈,還支持所有基於 EVM 執行原理的二層網絡、側鏈 / 狀態通道等,做到「多鏈多層」。

根據最新的消息,Celer cBridge 主網發佈包括兩部分,分別是面向用戶的界面和全節點軟件。在該基礎上:1)普通用戶通過 cbridge.celer.network 便可以使用 cBridge,在以太坊、Arbitrum 和 BSC 以及 Polygon 任意鏈或層之間即時進行資產跨鏈;2)有意願運行 cBridge 節點並加入流動性橋接網絡的人員可以到相應的 Github 倉庫獲取相關軟件和運行方法,在參與網絡建設的同時從中獲取一定的收益。
cBridge 的未來迭代包括:

  • 打造一個「cBridge 節點開放網絡」,很快完全開放給任何第三方加入;

  • 根據用戶和社區需求,「將支持更多的一層和二層區塊鏈」;

  • 動態定價策略 SDK」,爲任何 cBridge 節點開放一個基於插件的 SDK,方便它們插入自己的策略和可用的決策因素;

  • 狀態和智能合約調用橋接」,在完成代幣轉移和流動性橋接後,cBridge 未來將朝着跨鏈跨層異步函數調用的狀態橋接發展。

基於上面提到的四種跨鏈機制和相關代表項目,我們對比了相關代表項目和 cBridge 在多方面的異同,供讀者瞭解:

跨鏈橋百家爭鳴,新入局者 Celer cBridge 有何差異化優勢?

不止於跨鏈,Celer 互連區塊鏈的野心

回到 cBridge 的開發方 Celer Network,它致力於以鏈下擴容技術爲基石,構建匹配互聯網規模的區塊鏈應用入口平臺,讓所有人都能夠在該平臺上便捷快速地開發、運行與使用高性能的分佈式區塊鏈應用——其讓 DeFi 便宜可用的「原地擴容」技術深得衆多用戶支持。

Celer 另一個最新的成果爲 Layer2.finance,它是一個無需遷移 DeFi 應用的擴容方案。基於 Optimistic Rollup,用戶可以通過對 Layer 1 上的 Rollup 合約進行存款交易來將資金存入 Layer2.finance 的 Rollup 鏈,但是 Layer2.finance 不會將 DeFi 協議本身遷移到 Layer2。

Layer2.finance 主網已於 4 月下旬正式上線,第一批支持的 DeFi 協議爲 Compound、AAVE 和 Curve。

近期 Layer2.finance v1.0 版本測試網也已經上線,版本即將上線多鏈支持、支持即時(JIT)策略倉位執行和靈活滑點緩衝、策略風險防火牆、靈活的費率接口、去中心化治理、流動性挖礦等多個最新功能。

同時它在 7 月 7 日 – 20 日期間舉行了「穩定性測試大賽」,系統簡單地根據用戶的操作次數進行獎勵,從而對系統在高壓環境下的表現進行檢測。

根據《理想中的跨鏈橋,是什麼樣?》一文,Layer 2 的跨鏈爲進階需求,不僅僅是區塊鏈之間的跨鏈,更能連通多個 Layer2 網絡,即:

  • 「防止流動性被割裂,防止 DeFi 的可組合性被拆散」,Optimism 等四大通用型 Layer2 之間勢必需要一種資產快速流動的通道,甚至是 Layer2 與異構鏈的資產流動通道。

  • 從 Layer 1 路由一遍效率實在太低,而 Layer 2 的共識機制也註定了短期無法承載前述「打包+鑄造 / 銷燬」的方案,所以狀態通道似乎理所當然的成爲了可行方案中最能夠被期待的那個(狀態通道小額、高頻的跨 Layer2),e.g. Celer Network, Connext。

從 cBridge 到 Layer2.finance、原地擴容技術、Celer SDK 等多個成果,表明了 Celer Network 在擴展二層網絡的探索和突出貢獻。

cBridge 在打通各個區塊鏈,提供原生互操作性和可組合性中具備重要意義,其擴容方案讓太坊各個區塊鏈和 Layer 2 之間進行快速低成本支付,將在日益增長的加密市場中發揮重要作用,真正讓 DeFi 實現金融平民化。

引用內容:

Celer Network 官網
https://www.celer.network/

關於跨鏈技術的分析和思考:
https://mp.weixin.qq.com/s/fgRPwzVPB3Si5aHSCACvAg

Celer cBridge——面向 Layer-1 和 Layer2 互聯未來的高速低成本價值轉移網絡
https://mp.weixin.qq.com/s/QzkR-XlH-2DhHbFApemz4w

日漸成熟的以太坊 Layer 2 擴展方案對比評估
https://www.chainnews.com/articles/003295982317.htm

理想中的跨鏈橋,是什麼樣
https://www.chainnews.com/articles/759243398396.htm

來源鏈接:realsatoshi.net