Steem 社區與孫宇晨的糾紛事件將沉寂了一年多的 DPoS 治理問題推向風口浪尖,Vitalik Buterin 認爲「Steem 網絡的委託投票模式(DPoS)被大型交易所以用戶託管的資金接管,這似乎是代幣投票『賄選攻擊』的一個典型案例。」整個加密社區質疑不斷,Steem 的治理危機該歸咎於 DPoS 嗎?

讓我們將目光回溯到兩年前,重新審視這個由巨型項目 EOS 提出而一時無兩的治理機制,它是如何誕生與演化?有何優劣勢?爲鏈上治理帶來什麼樣的經驗、教訓與啓發?同樣,此文宜收藏,因爲鏈聞會不斷更新。 😊

更多鏈聞精選:
鏈聞精選好文|比特幣減半能否三度延續上漲劇本?
鏈聞精選好文|重新認識最強公鏈以太坊
區塊鏈、密碼學與隱私保護,必讀文獻推薦
鏈聞 DeFi 精選好文:2019 不可繞開的區塊鏈話題

整理:Eliven

DPoS 治理實踐困境

看看 Lisk 如何成爲黑手黨區塊鏈,感受一下 DPoS 的弊端
採用 DPoS 機制的 Lisk 用自身發展的事實,證明了這種機制導致的治理問題。

Steem 社區與孫宇晨利益之爭:治理危機該歸咎於 DPoS 嗎?
Steem 的治理問題,不該只是 DPoS 的責任,根源在與 Steem 本身體量小、中心化程度高。

Steemit 社區與團隊陷於爭鬥,孫宇晨被指賄賂交易所控制 Steem 網絡
Steemit 社區指控孫宇晨賄賂交易所獲取 Steem 網絡控制權,我們曾擔心的交易所持幣作惡發生了嗎?

節點困境、治理危機、博彩盛行,爭議不斷的 EOS 出路何在?
深陷節點困境與治理危機的 EOS 還值得期待嗎?Voice 上線,通脹率下降,仍然市場表現不佳,出路又在何方?

解析 DPoS 治理優劣勢

說透加密協議治理之道:善用進化之力實現網絡效應
劉毅認爲 EOS 對加密協議治理的最大貢獻,是把 PoS 和代議制相結合,創造性地提出了 DPoS,但也存在去中心化程度低、結盟和賄選等問題。

V 神如何高級地懟 EOS?他直接抨擊其鏈上治理軟肋!
在 Vitalik 看來,人們高估了諸如 EOS 等鏈上持幣投票的治理模式,區塊鏈治理是一個複雜的問題,面臨投票參與度低、博弈論攻擊、賄票、非代表性和中心化等問題。

觀點:爲什麼 DPoS 機制最終導致區塊鏈變成中心化的雲計算平臺?
委託權益證明 DPoS 是區塊鏈發展的下一步嗎?或者換句話說,是區塊鏈技術的第三波浪潮嗎?

以 Vitalik 所言共識三層次爲軸,EOS 治理模式有何弊病?
自 2017 年發佈初版白皮書以來,EOS 就受到廣泛關注。但行業內對其共識機制與治理方式一直存在質疑,也有觀點認爲 EOS 能夠趕超 ETH 成爲下一代公鏈。此篇專題報告將探討區塊鏈的共識機制與治理模式,並以 EOS 爲例分析區塊鏈共識的三個層次。

硬核:一文讀懂鏈上治理的緣起、設計和優缺點
本文爲「洞見」活動祕猿科技首席產品官王博的演講整理稿。在演講中王博梳理了鏈上治理的思路演講,並給出了多個鏈上治理的實際案例,最後分析了鏈上治理可能存在的問題。

從比特幣分叉事件來看 DPoS 和 EOS
比特幣爲什麼會分叉?DPoS 可以解決分叉問題嗎?

EOS 超級節點權力之爭

低調退場的 EOS 節點溫州幫,不可低估的熊市力量
2018 年 5 月,攜 40 億入場區塊鏈的「溫州幫」EOSwenzhou,僅僅在宣佈競選超級節點的 4 個月之後,便神祕低調的離場。

超級節點再無聲勢,DPoS 機制遭遇多重困境
超級節點的發展狀況正在悄然發生變化,本文找到多名對超級節點以及 DPoS 共識機制具有深入研究的人士進行採訪,試圖探索超級節點發生這些變化的內在原因、真正趨勢,以及 DPoS 共識機制在大量實踐後表現出來的優劣。

疑似 EOS 節點賄選文件曝光:暴露規則形同虛設,作惡成本極低
疑似火幣節點 EOS 賄選文件曝光,EOS 治理問題也隨之曝光。

爲什麼說 EOS 超級節點選舉是一場鬧劇?
DPOS 需要在中心化做得不好,去中心化也做得不好的場景中找到合適的應用,然而這樣的刀鋒情形並不多。

EOS 權力之爭,「溫州幫」攜 40 億殺入
多年以來,「溫州幫」以一個善於抓住機會的羣體著稱,在中國的股市與樓市中,留下了衆多充斥着腥風血雨的傳說。現在,他們又闖入了一個充斥財富和機遇的新領域—— EOS 超級節點競選。