計算技術的下一個主要浪潮很可能依然由相互促進的「由內而外」與「由外而內」的兩種路徑驅動。

原文標題:《Chris Dixon:新技術普及應該是「Inside-Out」還是「Outside-In」?》(Inside-Out vs. Outside-In: The Adoption of New Technologies)
撰文:Chris Dixon,風險投資機構 Andreessen Horowitz 普通合夥人
翻譯:盧江飛

推動新計算技術的普及應用通常有兩種手段:由內而外(Inside-Out),或者,由外而內(Outside-In)。

由內而外普及的新技術基本上是由成熟機構率先開發的,之後會迅速向主流擴散。舉幾個例子,蘋果公司(隨後是谷歌等公司)率先開發了現代觸摸屏智能手機、大學和企業研究實驗室率先開發了機器學習、亞馬遜等大型科技公司率先開發了雲計算技術。這都是「由內而外」的新技術普及路徑。

相比之下,由外而內普及的新技術基本上都出現在邊緣領域,之後纔會慢慢「向內」轉移到現有機構和組織內。同樣,可以舉幾個例子,開源軟件最初是一個對抗版權保護的利基運動;互聯網網頁 Web 是在一個物理實驗室裏發明的,然後由一些業餘愛好者和創業者推動發展;社交媒體開始於一些博客發燒友發起的理想主義運動。

由內而外普及新技術,往往需要大量資金和經過正式培訓的技術專長,大多數人甚至在這種技術存在之前就已經認識到該技術是有價值的。有些技術勢必會被大衆接受,比如價格合理、易於使用、可連接到互聯網的袖珍超級計算機,還有可以完成各種有用技術並具有學習智能行爲的機器。

a16z:下一個技術浪潮依然「由內而外」與「由外而內」相互驅動

而由外而內普及的新技術往往只需要較少的資金,技術技能也不需要太多正式培訓,在這種情況下,也爲內部人員和外部人員之間創造了更爲公平的競爭環境。一般來說,在這些新東西發明出來之前,我們很難知道由外而內的技術存在什麼價值,甚至在此類技術被髮明出來很多年之後,仍然搞不清楚。

以社交媒體爲例。在最初的時候,博客和一些類似推特(Twitter)的服務只是被用來討論一些技術話題,或是分析一些平凡的個人事件。對於那些傳統行業觀察家們來說,這些東西就像是一種玩具和過時的時尚被丟到一邊。

但是,社交媒體的核心其實是構建一個組織化的信息網絡——當然,現在這個理念已經很容易被人們接受和理解,全球有數十億人依靠推特和 Facebook 這些服務來獲取新聞,但是在那時,你必須要摒除早期社交媒體採用者某些怪癖所產生的「噪音」。社交媒體是一種用於創建全球媒體網絡的技術,但如今其本質已經已經被掩蔽,成了人們分享自己午餐等瑣事的一種方式。

由內而外或由外而內普及新技術的路徑都很重要,事實上,這兩種路徑通常也是相互促進的。在過去的十年中,移動技術、社交技術和雲技術推動了計算增長:

  • 移動技術(由內而外普及)將計算設備帶到了數億人手上;
  • 社交技術(由外而內普及)推動了商業習慣和貨幣化;
  • 雲技術(由內而外普及)讓後端技術擴大了規模。

計算技術的下一個主要浪潮很可能還會由相互促進的技術組合來驅動,其中一些技術會由成熟企業來開發,而另一些技術則可能由充滿熱情的、可能被誤解的外部人員開發。

來源鏈接:a16z.com