以「個」作爲比特幣單位,會讓剛剛接觸比特幣的投資者認爲它的單價太高,望而卻步,用更小的單位計量比特幣,對這部分投資者入場會有較大的推動力。

原文標題:《調整比特幣單位或會成爲開啓牛市的鑰匙
撰文:James Gong
本文由 LongHash 向鏈聞授權轉載

到今天爲止,相信絕大多數人多少都聽說過「比特幣」。儘管褒貶不一,但是時不時會在各類媒體中看到一些關於「比特幣」的新聞。對於絕大多數人來說,恐怕都很難理解爲什麼一「個」比特幣會價值 1 萬多美元,大約 7 萬人民幣左右。對於比特幣究竟是不是值這麼多錢,並不是本文要討論的,不知是否有人注意到,當我們在使用中文討論比特幣的時候,很多人都喜歡用「個」來當作比特幣的量詞,而這往往是造成很多誤解的來源。

更小單位計量比特幣或將吸引更多投資者入場

其實,稍微思考一下便可以想到,「個」顯然是無法用來做貨幣或者其它需要可以精確度量的物品。我們不會去說一個人民幣,或是一個黃金。如果用「個」來作爲比特幣的量詞會容易產生一些誤解,比如有很多對比特幣不太瞭解的人,認爲比特幣是按「個」來購買。儘管造成這個誤解的原因多種多樣,這後面還會講,但一部分原因也是因爲「個」這個量詞。一般來說,在中文裏,「個」一般用於相對「完整」的概念,而沒有大小之分。你可以說一個蘋果,也可以說一個地球。有不少人認爲比特幣價格單價過於昂貴,所以無法購買,而不是知道其實在比特幣中,這個所謂的「個」是一個非常大的單位。

另外還有一個完全相反的「誤解」,儘管現在已經很少有,但曾經有一段時間,正是因爲在中文中使用「個」,所以讓不少人對於比特幣所說的「無限分割」的特性產生質疑,認爲「無限分割」就是意味着沒有上限。比如一「個」比特幣可以變成十「個」 0.1 比特幣,放在中文環境中,就有人認爲這是 1 「個」變成了 10 「個」。正是因爲「個」在中文中,讓人很容易忽略其度量單位的大小,所以纔會造成這種誤會。

所以筆者認爲,消除這些誤解最好的方式,就是在中文環境中,儘量不用「個」來描述比特幣。因爲「比特幣」本身就是單位,所以可以像通常提到貨幣時,直接用數字加「比特幣」即可。也許剛開始比較難以習慣,但考慮到可能帶來的壞處和錯誤理解,對於其它人理解可能會有很大的幫助。

在英語語境中可以注意到,大家都是直接把 btc 作爲單位使用,所以通常直接說 1 btc。很多人知道比特幣最小的單位是 satoshi,中文就是「聰」,這來源於比特幣創始人所使用的名稱 Satoshi Nakamoto (中本聰)的 Satoshi。1 btc=100000000 satoshi,也就是說 1 比特幣爲 1 億聰。此外,根據國際標準組織 ISO 的貨幣代碼規定,比特幣在國際標準中的單位會標註爲 XBT,這個可以在歐美大型交易所中可以看到,一般都是採用 XBT 而不是 BTC 這樣的寫法。

更小單位計量比特幣或將吸引更多投資者入場

根據常見的分類規範,還有很多其它一些更小的單位,比如 cBTC (比特分)、mBTC (毫比特)、μBTC (微比特)、bits,對應分別如下:

1 cBTC=0.01 BTC

1 mBTC=0.001 BTC

1 μBTC=1 bits=0.000001 BTC

1 satoshi=0.00000001 BTC

經常有人拿比特幣和黃金做比較,認爲比特幣可以看作是「數字黃金」。當然以現在的比特幣體量去和黃金做類比未免有些過於誇大,但不妨礙我們僅僅比較一下單位。

衆所周知,比特幣數量的上限是 2100 萬 BTC 。而全球黃金目前已經開採出來的數量大約是 17 萬噸,如果直接把比特幣的數量級和黃金類比的話,那麼 1 btc 大約是「百公斤」這樣的單位,由此看見 1 btc 也是一個很大的單位。而常見的金價都是以「克」來計算,由此可見,我們也許可以用一些更小的單位來度量平時的比特幣價格。從「百公斤」到「克」的數量級差距來看,也許 bits 是一個不錯的選擇。

其實早在 2013 年就有一些人呼籲將比特幣常見單位調整爲 bits ,當時最早跟進的就是 Bitpay ,之後類似於 Coinbase 也開始允許用戶選擇使用 bits 來顯示價格。而在 2017 年之後,又不斷有人提出希望社區可以採用 bits 作爲比特幣價格的默認顯示單位。到今天爲止,有不少交易所支持用戶可以選擇用 bits 來作爲價格顯示的單位,但這往往不會是默認選項。

按 1 btc 的價格爲 10000 美元來看,那麼 1 bits 的價格爲 0.01 美元,大約 0.070 元人民幣。是不是瞬間感覺這個價格就親民了很多。也許會有人說,這個僅僅換一個單位,換湯不換藥,就和朝三暮四還是朝四暮三一樣,有必要花這麼大力氣去調整嗎?

其實價格顯示的影響還是比較大的,最知名的案例莫過於「非整數定價法(或者稱爲尾數定價法)」,即大家幾乎可以看到市場中很大數量的商品價格,結尾往往都是 9,比如經常會看到小數點之後是 0.99,又或者價格是 1499 元。

有很多人曾經嘲笑過這種方式是一種雞賊的方式,覺得完全沒有必要。遠的有曾在蘋果電腦(Apple)擔任資深副總裁,之後加入美國最大的連鎖百貨商店 JCPenney 的 Ron Johnson,近的有搞錘子手機的羅永浩,先後都嘗試拒絕使用這種定價方式,但最後似乎都被市場啪啪打臉,不得不還是改回這種方式。無論理論分析和市場的結果都證明,這些數字的微小改動都會對消費者的購買行爲造成重大影響。那麼對於通過修改比特幣價格顯示單位,讓顯示價格大幅度下降,也許能對潛在投資者造成不小的心理影響。

更小單位計量比特幣或將吸引更多投資者入場

此外,不知道大家是否注意到,很多交易所和行情軟件都是按照股票交易系統設計的。而在默認的情況下,股票交易系統顯示的價格都是股票的單價,即每股股票的價格,並且這是股票交易最小單位,不可分割。因此,很可能這種慣性思維,會讓許多熟悉股票的人用這個思維套用到比特幣交易上。讓剛剛接觸到比特幣的人很容易認爲,這是比特幣交易的最小單位,而動輒六七萬的單價肯定會讓很多潛在投資者望而卻步。

改顯示單位其實並不是一個少見的行爲,在傳統金融市場上,這種行爲也很常見,在股票市場上通常表現就是「拆股」。當一支股票的價格連續走高後,高企的價格很可能會影響投資人,尤其是散戶的購買慾望。這時公司往往會考慮將股票拆股,這個邏輯和修改顯示單位是完全一致的。

BTCC 平臺 的 Bobby Lee 曾經多次提議行業需要把比特幣的常用單位更改爲 mBTC (μBTC,按 9000 美元則爲 9 mBTC),但並沒有得到大多數人的認同,很多人並不是反對修改常用單位,而是有一些不同的建議,有些人建議直接使用 satoshi 來顯示,但還是存在不少人提議使用 bits (μBTC,按 9000 美元則爲 0.009 bits)。Bobby Lee 認爲當時比特幣的價格已經較高,改成 mBTC 能夠讓更多人可以接受,而提議 bits 的建議者認爲,行業修改常用單位是一件很大的事情,而比特幣價格如果持續升高,很容易 mBTC 也會變得不再合適,還不如直接修改爲 bits 。

筆者在寫作時分別詢問了數字貨幣交易所火幣創始人兼董事長李林,李林表示他個人不反對,「主要看市場接受度。如果要實施,可能會先做一個用戶調查和投票。」

因此,如果整個行業能夠共同攜手把比特幣單位改成 bits,也許會對很多還在觀望和不瞭解的人產生不小的影響,至少對於那些僅僅因爲認爲比特幣單價太高的投資者,會有着較大的推動力。顯而易見,比特幣價格已經長期徘徊在低谷,很大原因就是缺乏新投資者的加入,不同於上次牛市開始前(如 2015 年左右),目前比特幣的單價肯定嚇退了很多人。而要牛市開啓的必要條件,就是需要有大量新的投資者能夠參與進來,而調整比特幣顯示單位很有可能會成爲開啓牛市的鑰匙。

更小單位計量比特幣或將吸引更多投資者入場

LongHash,用數據讀懂區塊鏈。
LongHash 立足於海量數據,透視區塊鏈行業,將繁雜的數據通過可視化圖表的方式呈現,從客觀的立場深入淺出地解讀數據背後的故事,幫助用戶加深對區塊鏈行業的瞭解,併爲用戶的投資提供及時、可靠的支持。

來源鏈接:www.longhash.com