Cypherium&熊熊匯 AMA 實錄-9 月 21 日

Cypherium&熊熊匯 AMA 實錄-9 月 21 日

第一部分:提問

主持人(問題一):

請 Sky 總先簡單自我介紹一下,也簡單介紹一下 Cypherium?

Sky (回答一):

我是 Cypherium 項目創始人兼 CEOSky,擁有十年以上編程經驗,在分佈式系統、虛擬機、人工智能方面擁有豐富經驗。我曾被聯合國、納斯達克邀請演講,並在美國國會區塊鏈黑客馬拉松獲得第三名。曾在巴比特、財新、IBTimes 等國內外一流區塊鏈相關媒體發表文章。

Cypherium 是一個高度可擴展且無需許可的混合區塊鏈平臺,兼有工作量證明和拜占庭容錯共識,致力於實現區塊鏈網絡可擴展性、去中心化和商業化可行性的最大值,滿足企業級應用的性能要求。

主持人(問題二):

企業級應用的意思是,Cypherium 算是方向上比較傾向於做 BaaS 嗎?與其他 ETH、EOS 等傳統公鏈有什麼區別和聯繫呢?

Sky (回答二):

企業級區塊鏈的意思是我們在性能、安全性等方面可以滿足企業級應用的需求,支撐起大規模商用級別的應用,實現真實的應用場景。

ETH、EOS 屬於早期打區塊鏈實驗項目,各有特色與缺點。ETH 沒有交易最終性、速度慢、gas 費用高昂;EOS 中心化、治理機制受到詬病。

Cypherium 在經過分析研究各大主流區塊鏈的優缺點之後,創立了具有自主知識產權的混合共識算法,可滿足去中心化、高性能、安全性等要求。

主持人(問題三):

號稱世界上速度最快的 SOL,其引以爲傲的優勢是“時間證明”,共識機制的重要性毋庸置疑,您能介紹一下 Cypherium-“POW+HotStuff-BFT 這套的混合共識機制”的特點嗎?

Sky (回答三):

Cypherium 在經過分析研究各大主流區塊鏈的優缺點之後,創立了具有自主知識產權的混合共識算法,可滿足去中心化、高性能、安全性等要求。

通常來講,區塊鏈共識分爲兩個過程,第一個過程:選舉驗證者;第二個過程:打包與驗證區塊。

Cypherium 在共識的第一個過程,也就是選舉記賬人這個階段採用了 PoW 共識,相較於其他共識機制,PoW 有着更佳的公平性,並且可以較好地抵禦女巫攻擊。

然而 PoW 效率低下,無法滿足企業級應用,於是在第二階段,也就是打包記賬階段,Cypherium 則選用了效率較高的 HotStuff 機制來打包驗證區塊,極大地增加了區塊鏈的可擴展性。

HotStuff 是改進型 PBFT 算法,Facebook 區塊鏈採用的 LibraBFT 共識算法,同樣基於 HotStuff。與 Libra 不同的是,LibraBFT 爲中心化固定節點共識算法,Cypherium 團隊實現了無需許可完全去中心化的 HotStuff 算法。

Cypherium 相應地設計了選舉鏈+交易鏈的雙鏈架構。

針對混合共識機制的設計,Cypherium 也相應地設計了選舉鏈+交易鏈的雙鏈架構。其中選舉鏈運行 PoW 共識,用來選取驗證委員會,交易鏈則運行 HotStuff ,提高擴展性。

總體來看,Cypherium 獨特的共識機制通過 HotStuff 提供前所未有的事務吞吐量和合同執行時間,同時利用抗 ASIC PoW 系統進行分散節點選舉。

Cypherium 在第一個過程中選用了 PoW 機制,任何計算設備均可以通過挖礦的方式成爲 Cypherium 的驗證節點而不依賴於受信任的第三方。每當有礦工成功挖到 PoW 時,驗證委員會當中參與次數最多的節點離開委員會,新的礦工成爲驗證委員,任何人無法預測選舉結果,實現永久性的動態輪換。

主持人(問題四):

下一個問題~本來想問說 Cypherium 的跨鏈機制在 Defi 和 Cefi 上用應用和意義,看到今天 Defi 大幅下挫,所以再加一個 Sky 總的 Defi 的看法,是不是涼了?!

背景介紹:Cypherium 的跨鏈機制基於瑞波的 InterLedger 協議,同時支持銀行內部賬簿和加密資產。

Sky (回答四):

DeFi 度過了早期的發展,如今處於一個比較混亂的時期,就如 1C0 一樣。現在,DeFi 沒有一個統一的一個定義和標準,並且有着一些不成熟的地方,比如在技術層面面臨被攻擊的風險以及沒有限制開發團隊的權限,會產生如 SushiSwap 創始人的大規模砸盤的風險。

目前,距離 DeFi 大規模應用還需要一段時間的發展,並且,DeFi 的去中心化程度也難以量化。但是,DeFi 在金融創新方面的速度越來越快,對於未來數幣貨幣時代的金融體系有着非常大的啓發作用。比如未來不需要第三方可以直接點對點的交易,就像是智能合約一樣,自動執行這筆交易。

未來,DeFi 可能與央行數字貨幣進行結合,實現更大規模範圍的應用。

關於 DeFi 代幣,從分類上來看,有激勵代幣也有社區治理代幣,所以無法一概而論。目前,代幣價格炒作嚴重,難以判斷熱度持續時間,代幣真正的價值還需要觀察,投資者在購買代幣的時候也請小心謹慎。

Cypherium 的互操作性解決方案可以打通 DeFi 與 CeFi 之間的壁壘。目前的加密貨幣市場已經是一個存量市場,成爲了韭菜之間的博弈。而要想獲得新的發展,則必須瞄準新的賽道。Cypherium 所瞄準的央行數字貨幣是一個數萬億美元級的新興市場,並且具有巨大的真實需求。

一旦將央行數字貨幣市場引入到加密貨幣市場中,將會爲加密數字貨幣帶來新一輪數個量級的高點。

主持人(問題五):

大部分羣友,目光都被與世界 500 強企業合作這幾個關鍵詞吸引,Sky 總能不能說一說具體的方式和進度?之後還有什麼合作嗎?

Sky (回答五):

好的。看到之前羣友也有些疑惑,對於我們與谷歌的合作。我們是谷歌雲的官方合作伙伴。我們一直在致力於開發區塊鏈的真實應用,尤其是業務與公鏈相結合。

Cypherium&熊熊匯 AMA 實錄-9 月 21 日

任仕達便是我們去中心化數字身份系統的使用者之一。數字身份也是我們項目的重點,因爲央行數字貨幣是實名制的,只有支持數字身份的區塊鏈系統纔可支持央行數字貨幣的應用場景,此外,我們目前與多個世界領先的商業銀行及其他金融機構進行合作,打造更多的應用案例。具體信息會在之後的發展過程中公佈。

關於 Cypherium 如何爲央行數字貨幣跨境支付提供互操作性,我們今年與全球央行智庫 OMFIF 發表過一篇文章,詳細介紹了公鏈在央行數字貨幣互操作性當中的優勢。

主持人(問題六):

最後一個問題請教 Sky 總,最後,如果以太坊 2.0 成功,甚至不停迭代達到超高性能,那麼商用級區塊鏈甚至於跨鏈之類的技術,生存空間還有嗎?

Sky (回答六):

這是一個很有意思的問題。

我們平時與以太坊的交流很多,所以對於以太坊的發展也很瞭解。以太坊的技術路線早在 15 年的時候就已經制定好,可以說 Vitalik 是非常具有前瞻性的。

然而 5 年時間過去了,以太坊 2.0 仍然未正式推出,並且其治理遇到了諸多阻力,這是爲什麼呢?

因爲以太坊本身太過於龐大,涉及到諸多利益相關者。即使是 Vitalik 本人也無法決定以太坊的技術路線走向。

因而我們可以看到以太坊的升級方案中有諸多的名詞,例如 plasma、zk-rollup、sharding 等等,每一種技術方案支持者背後也是暗流湧動。要想達成共識,不僅成本巨大,甚至可能會導致類似 BTC、BCH 那樣的分叉。

而在這個博弈的過程當中,新的公鏈技術不斷在湧現,具有真實應用價值的也越來越多。尤其是央行數字貨幣即將成爲主流,新的公鏈將會擁有以太坊無法比擬的後發優勢。目前,以太坊的技術已經是 3、4 年之前的,而 Cypherium 的共識算法是 19 年才推出的。

第二階段:社羣提問

主持人(問題一):

第一個羣友提問:主要是市場方面的,請問 CPH 的募集計劃以及未來上限計劃,請 Sky 總爲大家解答。

Sky (回答一):

Cypherium 計劃在今年公募之後上線主網。公募的截止日期是 2020 年 9 月 27 號。

主持人(問題二):

第二個問題,CPH 有類似於挖礦的產出方式嗎?

Sky (回答二):

是的。作爲 PoW 幣,Cypherium 礦工有挖礦獎勵以及交易手續費獎勵兩種方式。

主持人(問題三):

第三個問題:能再介紹一下 CPH 未來的 roadmap?

Sky (回答三):

未來 CPH 主要的計劃是在與央行數字貨幣結合以及更大範圍的應用落地,Cypherium 在今年已經與法國央行、中國人民銀行、歐洲央行、泰國央行、英格蘭央行等有數字貨幣發行計劃的央行舉行了圓桌會談,我們在第一時間內得到每一家央行數字貨幣的最新進展,並且在技術上作出應對。

我們的公鏈目標是成爲連接全世界央行數字貨幣、加密貨幣、數字資產的紐帶,成爲新一代的 SWIFT。

主持人(問題四):

最後一題:還是老話題,請問 Sky 總,Cypherium 的核心技術,是如何的打破區塊鏈不可能三角嗎?

Sky (回答四):

我用一個通俗點方式介紹一下:

我們的算法本質是拜占庭容錯,拜占庭容錯類似於委員會投票達成共識,必須有 2/3+1 以上的節點投票通過之後每筆交易纔會達成共識。

然而傳統的拜占庭容錯算法,包括其後來的升級版 Tendermint、HotStuff 都是爲中心化系統打造的,Libra 的算法便是中心化的,必須經過 Libra 協會批准纔可以通過。

我們認爲,只有完全去中心化的區塊鏈纔是真正的區塊鏈。因此,我們將比特幣的工作量證明作爲選舉驗證委員會節點的算法,任何設備只要挖到下一個有效的工作量證明,均有資格進入 Cypherium 的驗證委員會。

並且我們實現了驗證委員會節點的輪換機制,每一屆節點在任期結束之後必須無條件退出當前委員會,只有在挖礦之後纔有資格重新當選,這樣,Cypherium 在既保持比特幣無需許可完全去中心化的前提下,又具備了拜占庭容錯算法高性能、高安全性的特性。