治理

给开发者提供更多的「一键化」的支持，将是区块链网络友好性、互操作性发展的一个趋势。

该技术有效地限制节点需要存储的数据总量，同时限制轻量级 SPV 节点对智能合约进行有效治理与交互所需的总空间。

以及各PoS核心项目进展、国内国外主要节点及验证人更新。

本文提出了一个崭新的视角，即从应用治理的角度来看应用该选择什么样的公链做开发。

总体而言，Decred 的方法极具创新性，但在决策的控制权与否决权上存在缺陷。

也许当治理问题受人关注时，DAO 这理想化的东西也会被众人追捧。

加密世界要建设的是一个全球性的社区，所以我们仍然需要政治治理。

该如何设计公地的治理制度？当环境发生变化后又该如何改进制度？

区块链这一发展是官僚主义演变的重要一步。这听起来可能有悖直觉，因为这个词通常与低效和过度的文书处理联系在一起。

MakerDAO 系统的治理类似于治理大型生态系统，MKR代币持有者必须充分了解其责任和管理 MakerDAO 系统的益处。

EOS、Tron 等新一代公链的追赶，社区治理问题重重，以太坊基金会在管理和项目投资上的不透明，正使得以太坊逐渐丧失生气。

从 Dash 的主节点共识到 NEO 的双代币治理，NGC 透彻分析了 Staking Economy 的投资逻辑。

由于区块链的开源特性，一般来说，看法不同有可能导致硬分叉，而 Tezos 的自我修正的治理升级路线能否彻底解决这个问题？

大骂「叛徒」Lane Rettig、揭发「卧底」Afri Schoedon、敲击「墙头草」Aragon。

MakerDAO社区再次发起第五次投票，其稳定费升至11.5%已毫无悬念，而Compound的利率也因此而突然升高。

区块链需要治理来帮助社区对网络进行调整或改进，例如更改区块大小这种核心参数，或添加 segwit 功能，以实现闪电网络可扩展性改进。

这一轮熊市开始以太坊的颓势愈加明显，币价下跌，开发者的撤离，以及 EoS 及 Tron 等新公链的追赶，我们有理由怀疑以太坊治理发生了什么？

是时候重新思考：开放社区治理为何难以实现？

近日，EWASM 团队的开发者 Lane Rettig 在推特上发表系列推特，直陈 「以太坊的治理已经遇上重大挫折」，赤诚之心溢于言表。

节点最重要的，还是对生态的付出。如果所有节点都只是简单的出块，没有任何对生态的其他贡献，整条链就没有发展可言了。