Libra 对区块链行业究竟会有怎样的影响?本文作者认为,Libra 对区块链行业是一件大好事,但这两年之内,Libra 的象征意义远大于实际意义,而在现有金融制度的框架下,如何平衡好各方利益和金融稳定的前提下,给与创新的团队和模式最大的试错空间,是当代国际领导人们最大的挑战。

原文标题:《关于 Facebook 稳定币 Libra 的思考》
文章来源:公众号「王利杰」
作者:王利杰

首先,Libra 对区块链行业是一件大好事

经济繁荣最底层的本质是参与者的共识和信心,人越多,信心越足,自然经济越繁荣。Facebook 这种体量的科技公司来的越多,被他们带进来的新用户也会越来越多,市场信心就越来越足,这个市场就会越来越繁荣。

虽然宏观层面是好事,但短期内对民众最直接的影响就是通货膨胀,因为稳定币一定会导致通胀。

稳定币是如何导致通货膨胀的?

稳定币本质上是给市场上增加了货币的供给,即便是通过质押美金发行的美元稳定币,这些被质押的美金也会通过托管银行重新流入货币市场。

那些仅限于数字货币领域、用来做数字货币交易中介物的 USDT 为代表的稳定币,从使用场景来看,并没有真正流通到支付和结算领域。所以 USDT 引发的通货膨胀是隐性的,对我们的生活影响并不大。

但是 Facebook 的 Libra,不管是影响力、发行量,还是他的市场定位和使用场景,最终都会导致市场流通领域的货币供给大量提高,尤其是 Libra 锚定的一揽子货币所对应的法币国家。

货币的非国家化这一理想的生根发芽已经是势不可挡的趋势了。铸币税开始从国家流到民间。但会流到民间的哪些阶层和利益团体,你我心知肚明。肯定不是普通民众。

购买 Libra 可以抗通胀吗?

Libra 锚定一篮子法币,尤其以美元为主,它非但不能规避美联储印钞导致的通胀,反而还会加剧通胀,所以购买 Libra 并不会达到抗通胀的效果,反而是买得越多,通胀越严重。

真正要想抗法币通胀,还是要配置优质资产,尤其是总量恒定且共识群体庞大的全球化资产,比如黄金和比特币。

Libra 为什么定位稳定币而不是资产币?

从市场共识的角度来看,只有稳定币才能成为经济往来的支付媒介和结算单位。Libra 可以简单理解为全球化的支付宝,但其实远大于支付宝。如果查一下蚂蚁金服的盈利模式和规模,您就知道为什么 Facebook 要通过 Libra 做全球支付和结算币了,做过支付的人一定是不愿意做别的生意的。

Facebook 把 Visa、Master 和 Paypal 这样的机构都拉入进来做节点(利益共享),而这些机构也不得不加入进来(否则就会被革命和淘汰)。这个布局来看,Libra 确实想成为全球通用的超越国家主权货币的 GlobalCoin 全球币。这是哈耶克的梦想(货币的非国家化),小扎在践行了。

在 Libra 的稳定币基础架构和 Move 金融编程语言的基础上,未来各种金融资产都可以数字化,从而在全球畅通流动,这个想象空间甚至大于今天支付宝的支付结算体系。因为支付宝今天只限零售领域的交易支付和结算,仅仅在中国已经有每天 2000 亿的规模体量,支付宝平均赚取千分之二还是多少,我具体不太清楚,大概是这个量级。如果所有的国际金融资产都在 Libra 上流动和交易,那 Libra 赚取的就是世界 GDP 总量的千分之一。

总之,发行资产币,只是一部分人配资的资产;

发行稳定币,收获的是全球 GDP 的一个百分比。

铸币权的自由化,是好事情吗?

我们内心向往自由,从言论自由到货币自由,看起来都无比美好。但人性的贪婪决定了无监管的市场注定是弱肉强食,欺诈和谎言横行,劣币驱逐良币,这些我们都亲眼所见,亲身体验过了。但我们也不想由此而放弃本该属于我们的自由。

虽然不受监管的金融系统是可怕和致命的,但监管过度的金融系统是毫无生机和国际竞争力的。最终整个国家同样会在金融强国的压迫下失去自由,沦为金融奴役。

基于区块链的“技术监管”是当下比较完美的解决方案,也是大势所趋,而且我们和美国处于同一起跑线。但技术监管和基于国家机器的权威监管如何平衡,这是当前监管层面临的最大的难题。

Libra 会一帆风顺吗?

铸币权是国家主权以及监管机构首要关心的问题,所以 Libra 和美国监管机构的博弈将会持续很长时间。政治和监管内部,在很多问题上都不是 100% 抱团的,各种政党、政见和利益团体也需要不断博弈;而且国家利益也分短期利益 vs 长期利益、局部利益 vs 整体利益、精英阶层利益 vs 劳动阶层利益等不同纬度的冲突和矛盾,所以 Libra 的道路并不会一帆风顺,即便他在我们看来是美元霸权的延伸,但也未必在短时间内得到美国监管机构的 100% 支持。

从另一个角度来看,即便美国的监管机构从美国国家利益整体和长远角度达成共识,全力支持 Libra 的全球化推广。美国也不会在表面上直接给 Libra 背书,这样吃相太难看,也容易引起全球其他国家的抵触。明修栈道暗度陈仓才能够更有利于 Libra 在全球形成事实上的普及。

总之,这两年之内,Libra 的象征意义远大于实际意义,很多主权国家和科技巨头,都不得不认真思考数字货币和数字资产时代的竞争格局,保守是最大的风险,勇于尝试才有一线生机,而在现有金融制度的框架下,如何平衡好各方利益和金融稳定的前提下,给与创新的团队和模式最大的试错空间,是当代国际领导人们最大的挑战。

未来是构筑在今天的决策根基之上的!

来源链接:mp.weixin.qq.com