自媒体们都在消费币安和赵长鹏获得流量,但是并没有什么人真正有机会和赵长鹏深入聊聊,听听他到底在想些什么。前《华尔街日报》和《纽约时报》记者 Emily
Parker 是个幸运的记者,她最近获得了一个机会,通过视频采访了赵长鹏。

尽管链闻 ChainNews 一直在争取,但也一直没有机会和赵长鹏坐下来深入面谈。不过,我们希望通过 Emily Parker
这篇访谈,提供更接近事实中心的信息,让读者更好了解币安和其背后的创始人。

这次专访的第一部分点击阅读:赵长鹏在少见的一次采访中说:「加密让全世界联合起来」

该采访报道英文原文首发 LongHash.com (微博公众号「Longhash 区块链资讯」),链闻获得授权,刊发该报道的中文翻译
采访 / 撰文:Emily Parker
编译:Clover
英文采访原文:https://www.longhash.com/news/blockchain-without-crypto-is-like-internet-without-computers-binance-interview-part-2

正如本次采访 第一部分 的内容中所讨论的,币安并不受任何一个国家的束缚。这听起来或许已经十分的去中心化了,但是币安 CEO 赵长鹏(别名 CZ)还希望在此基础上再提升一个等级。目前币安正在开发一个任何人都可以上币的去中心化交易所。「去中心化交易所才是未来,」CZ 如是说。「但要到达这样的未来还需要一段时间。」

这个去中心化交易所将独立于币安当前运营的就交易量而言全球最大的交易所。「我们将与社区一同构建一个协议,」CZ 解释道。「任何人只要想运行基础设施就可以去运行,同时他们还会根据交易和佣金获得相应比例的奖励。」

币安进军去中心化交易所的举措受大环境趋势所影响,目前已经有多家去中心化交易所正在运营。今年初,日本交易所 Coincheck 遭黑客盗走超过 5 亿美元的加密货币,这就进一步对中心化交易所的安全性提出了质疑。由于中心化交易所监管财产如此之多,因此它们就成为了黑客的天堂。尽管该公司称其阻止了黑客的攻击,但币安本身也已经成为了黑客的目标。

去中心化交易所就帮助解决了这一问题。就币安的去中心化交易所而言,用户不需要将资金存进交易所,交易所也不会占有客户资金。用户会享有更大程度的匿名性。人们只会彼此在区块链上交易区块链资产。但 CZ 表示,去中心化交易所也会存在缺点。手续费会更高,因为从理论上讲,相较于一台电脑运行一次代码,在 1000 台电脑上运行 1000 次相同代码的成本要更高。交易也会更慢,与中心化交易所相比的流动性也会更低。「由于去中心化技术比中心化技术要慢得多,所以去中心化交易所处理的交易量也无法与我们如今的交易量相比,」CZ 说道。「但是随着时间的推移,速度与性能都会得到提升。」

如果说执法部门已经关注到加密货币领域内犯罪活动的话,那么委婉说来,去中心化交易所更像是在挑战法律。如果监管机构甚至开始监管这一领域要怎么办?「说实话,我也不知道,」CZ 说。「这与比特币刚出现的时候一样。所有监管机构都不知道要怎么办。」简单来说就是,如何防止人们上市几乎没有任何价值的代币呢?「这就是真正由投资者自己去决定哪些代币是有价值的了,」CZ 如此说道,同时他补充表示将由市场来驱动代币的定价。

CZ 已经有了另外一个完全不同的方案。长期以来,币安一直是一个加密货币对加密货币的交易所,远离美元、欧元及人民币等法币。这就给币安带来了地理位置上的灵活性,以及在无银行账户的情况下开展业务的能力。现在,CZ 指出,「如果可能的话,我们希望处理法币交易,但是我们还是想要以一种相对合适且受监管的方式开展法币交易。所有客户资金都会存储在单独隔离的银行账户中。」他表示,这是传统股票市场所使用的一种方法。「我们要接触法币唯一能做的就是提供这种服务。」币安正在努力实现这个目标。「对于我们沟通过的每家银行、每个监管机构,我们都会提出这个要求。」

他被这种法币模式所吸引,因为他相信,这将是一种「三赢」的解决方案。客户的资金放在银行是安全的,他们对此也会感到放心。监管机构也将更加容易地监管资金流动。银行会持有大量资金。引入法币也是进一步扩大币安规模的一种方式。

CZ 认为加密货币增加了财富的自由度,而首次数字代币发行(ICO)是其中的重要组成部分。「ICO 对未来的经济发展是必不可少的。」加密货币领域以外的许多人都发现这是违反直觉的。由于 ICO 让初创企业能够以闪电般的速度筹集到大量资金,有些人就会将 ICO 与「淘金心理(gold-rush mentality)」或者打着歪主意的骗子联系起来。CZ 表示,当然,确实存在骗局。但他认为相较于风投资本支持的项目,进行 ICO 的项目更有可能获得成功。这是因为这些项目可以快速筹集大量资金,而无需经过尽职调查、董事会会议和投资条款清单等繁琐过程。

「以我们为例,」CZ 说道。「如果币安要通过风投融资,那么首轮融资额可能会在 20 万到 50 万美元之间。也许 3 到 6 个月之后我们会再次获得 2-3 百万美元的融资,接着再过一年,我们会再获得 5 百万到 1500 万美元的融资。」这听起来可能并没有那么糟。但 CZ 表示,问题在于,这种完全靠风投支持的币安是不会存在的。币安会被其他通过 ICO 融资的竞争对手所碾压。「在我脑海中,已经多次浮现过这种场景。如果我通过传统的风投融资,那么我们就无法与如今像发展到币安这种程度的公司竞争。」

币安在 2017 年 6 月进行了一次 ICO,当时他们在两周内就融到了 1500 万美元的资金(或等值比特币及以太币)。此轮融资分 5 次进行,每次持续了 10 分钟。CZ 表示,实际上,这就相当于币安在一个小时的时间里就筹集了 1500 万美元。

他相信,这种类型的超快速融资能够让公司弥补自身的弱点。「如果一个项目的创始人技术上不够强大,那么现在他们就有资金聘请一位非常强大的 CTO (首席技术官)了。」当然,即使存疑,这也相当于给了 ICO 巨大的有利判定。初创企业可以使用他们新获得的财富去找到一位世界顶尖的 CTO。但有些人会说,这些初创企业还可以用这些钱去买一辆加密货币领域内的财富标配——兰博基尼,然后就此消失。但是 CZ 表示,风投领域也可能会出现同样的情况。他说道:「我见过风投投资者与初创企业串通一气收取巨额资金,然后双方把钱分了去买跑车做坏事。」他认为,众包 ICO 可以更好地防范诈骗。「实际上,欺骗 1000 个人比欺骗一家风投的难度要大得多。大多数人都低估了众包、群众尽调、群众信息获取的力量。「换言之,群众能够挖掘出的信息,风投却不一定有时间发现」

CZ 的交易所上市了 100 多种货币,所以他会有很多机会去审核新的代币。他表示,项目会标明他们自己的上币费用,费用范围差别很大。上币费高的项目会更快得到审核。而币安认为特别好的代币,比方说 NEO 和以太坊,也可以免费上市。现在市场上的代币那么多,币安如何做尽职调查呢?CZ 说道:「我们有严格的流程,但理念又十分简单。我们会查看项目团队、历史、产品以及用户数量。如果项目用户数量很多,而且团队以前曾获得过成功,那么这个项目就不太可能是诈骗,团队也不太会跑路。」随后他补充道:「我们喜欢看到有产品的项目,我们不太关心概念。」

CZ 说结果自会说明一切,而他说的也确实有点儿道理。五月初,LongHash 数据团队发现,币安上市代币仅有 16%的价格较初上市价格跌幅超过了 10%,这一比例是全球前五大加密货币交易所中最低的。

毫无疑问,CZ 对加密货币的未来充满希望。CZ 提到了投资者 Tim Draper 预计比特币价格将在 2022 年达到 25 万美元。对此,他表示:「我认为这只是保守估计,这一时刻会比他预计的更快到来。比起许多政府发行的货币,比特币实际上得到了更大范围社区的支持。」

他也不赞成无需加密货币的区块链这一看法。他认为:「去中心化、去中心化共识都需要代币激励。少了代币,就需要一群人自愿、免费去做这件事。除非有其他的商业利益,否则的话,这不是一个长久之计。许多人会说,那么我们就推广区块链,不去提倡加密货币好了。我认为这就好像在说,我们想要推广互联网,但不要电脑。这样是行不通的。」

来源链接:mp.weixin.qq.com