浪潮中的我们|预言家周报#107

周末重看了一遍 08 年的老电影《浪潮》,上一次看还是懵懂的大学时代,看完只觉得过瘾,现在看就觉得发冷了。

据说浪潮是基于美国的真实故事改编成的德国电影。情节基本类似,都是一个老师在一周时间里,用看起来简单的规则和手段,把一个班的学生铸成纳粹青年团的模样。身处其中的大部分学生,感觉不到丝毫异常,只觉得生活更有意义了。哪怕正是这些学生,一开始还在哂笑,“纳粹在现代是不可能的。”

十年前,看完电影也就完了,我觉得,嗯,发人深省,但是“纳粹在现代是不可能的。”十年后,我只能说,我不知道。

电影里,老师问学生,什么能促成独裁统治?学生答,贫富分化,无聊,分裂,不满,愤怒。这不就是现在嘛。

平时个人主义惯了的学生,突然觉得自己有了集体和归属,各自踊跃的为集体做贡献,群策群力,毫无保留,甚至可以说是完全激发出了各自的潜力。学生们一起给组织取名,做官网,设计 logo,在城市里到处喷漆宣传。

看到这我突然想起了当下的区块链社区。这不正是社会运动该有的样子嘛。这几十个狂热分子,起到的作用远超过几万个普通用户。

回头看看数字货币早期,也是那么少数几个狂热分子,默默的在角落里做出很多创造性的事物,一圈圈的感染更多人加入,走了十年才有今天。

我们这一代人没赶上社会运动的年代,也许前几年的创业潮算一个小型的,再就是当下的数字货币了。

身处其中,很多问题我是看不明白的。

有个年轻朋友说,咱们这个行业真是没法拿道德来评价。本质上,我们是靠赌徒在养着。我有时候也会纠结,想着要不我去设计旁氏游戏吧。后来一想,还是做些实在的产品吧,更符合自己的价值观。

我也是心有戚戚焉。也许所有社会运动都是如此,截然相反的善恶好坏以奇异的方式结合在一起,拆都拆不开,完全就是一体两面。

周末我还对照着读了《邓小平时代》的两个版本,三十年前的运动,现在也看不清。傅高义在书中说,当时的人们对邓有诸多不理解的地方,但是随后几十年的发展,让人们的看法有了改观。我们对历史事件的评价,是一直在变化的么?

如果是这样,几十年后我们对区块链这段历史的看法,也得看这场运动给社会带来了哪些具体的变化。

我们就是浪潮。

值得阅读的文章

比特币:让储蓄成为储蓄

https://ethfans.org/posts/bitcoin-is-the-great-definancialization

@ 阿剑:此前了解过比特币相关叙事的朋友可能会从中发现许多熟悉的内容,文章好在把这些内容都综合到了一起。有些啰嗦,但常常会有一些细节冒出来给你惊喜。

标题是我改过的。我相信,储蓄是货币最本原的面貌或者说目的,货币是一种可储蓄之物,不能储存价值的货币是一种自相矛盾。从个体的角度看,不承担风险和承担风险的活动不可能是一样的,而如果把储蓄也变成有风险的事,储蓄也失去了其重要的功能之一(保险)。比特币就是告诉大家,当你倦于应付一个复杂的世界的时候,你总还可以回到一个简单的世界中去。就这么简单。

为何我们需要 EIP-1559

https://hackmd.io/@timbeiko/why-1559

@ 郭宇:EIP-1559 是一个相当复杂的协议,这篇短文用尽可能精炼的语言来解释 1559 的优点,包括「改进用户体验」,「经济模型获益」与「安全性增强」。

Crypto Options Analytics, Jan. 24th, 2021

https://genesisvolatility.substack.com/p/crypto-options-analytics-jan-24th

@Hope:来自期权市场的数据显示,比特币恐怕要横盘一段时间。相对而言,以太的展望更为强势。大家心心念念的 Alt season 可能不远了。

深入讨论 EIP-1559

https://ethereum-magicians.org/t/eip-1559-fee-market-change-for-eth-1-0-chain/2783/240

@ 沙漏时间:有关 EIP-1559 的讨论进入深水区。阿剑、mdalembert、barnade 展开了激烈的讨论。什么是事实,什么是假设,什么是未验证的推断?如果你『真的』想了解 1559 的进展,我建议读这篇仍在不断进化的主题。

社交与去中心化:特朗普账号被封杀后的启示

https://mp.weixin.qq.com/s/SKbfitt7egocWFsZ95-Eag

@Leon:有些变化比我们预计的慢,有些却又快多了。