Bitcoin.com| 研究论文发现闪电网络存在缺陷11 月 21 日,来自匈牙利和计算机科学与控制研究所的研究人员发布了对闪电网络的严格检查,该协议旨在修正 BTC 的可扩展性问题。研究人员的模拟结果表明,闪电网络“对于目前将网络连接在一起的大多数大型路由节点而言,在经济上是不合理的”。

*当前的闪电网络路由在经济上不可行 *


许多 BTC 支持者长期以来一直认为,闪电网络(LN)将是解决比特币区块链扩容问题的解决方案。但 LN 协议尚未兑现承诺,网络一直饱受问题困扰。例如,在 10 月曾发生过一个用户在使用 旧的无效闪电通道后丢失了 4 个 BTC。6 月,开发人员在闪电网络中发现了一处漏洞,允许在没有合规的比特币储备金支持的情况下使用基于闪电网络的比特币。尽管 LN 因用户体验差、中心化和路由问题而备受批评,但它还是受到了加密支持者的欢迎。现在,另一项研究详细说明了闪电网络“在经济上不合理”,同事网络也存在隐私问题。该论文的作者 Ferenc Beres、Istvan Seres 和 AndrasBenczur 与 EötvösLoránd 和 Szechenyi 一起在匈牙利的计算机科学与控制研究所(SZTAKI)工作。
Bitcoin.com| 研究论文发现闪电网络存在缺陷某些 LN 路由器实体的每笔交易的平均模拟每日路由收入与交易价值α的函数关系
研究人员使用的模拟器仅依赖于 LN 框架的公开数据,如容量和网络结构。模拟还“根据假设生成交易”,研究人员试图根据“LN 节点所有者”提供的信息验证这些假设。调查结果显示,来自交易费用的数据表明 LN 基础设施“在经济上是不合理的”。
匈牙利研究人员在论文中指出:

无论是流量还是交易费用,都必须增加几个数量级,以使支付路径在经济上可行。我们通过假设路由器之间的价格竞争激烈,对可能出现的费用上涨给出了最坏的估计。我们还评估了当前的渠道结构和定价政策如何应对潜在的流量增长,并展示了一些节点的例子,这些节点的运营预计会带来在经济上的可行收入。

Bitcoin.com| 研究论文发现闪电网络存在缺陷

闪电网络运营的隐私缺陷


在这份长达 21 页的研究报告还着重指出了使用 LN 系统时存在的隐私隐患。 该研究论文强调:

我们的第二组研究结果考虑了隐私——即使交易是通过洋葱币进行的,关于支付来源和目的地的有力统计证据也可以推断出来,因为 LN 的小世界性质的副作用,许多交易路径只包含一个中介。基于我们的模拟实验,我们定量地描述了当前 LN 操作的隐私缺陷,并提出了一种在路由路径中注入额外跳数的方法,以演示如何在极少的额外交易成本下加强隐私。

研究人员还在 Github 上发布了团队的模拟器,以便其他人可以对研究过程进行审查。

Bitcoin.com| 研究论文发现闪电网络存在缺陷LN 的合理可否认性。 爱丽丝可以合理地否认自己是付款的来源。 同样,路由器不能确定 Bob 是付款的接收者还是 Bob 的邻居之一。 _
_研究得 出的结论是,LN 模拟器提供了两个关键的见解。首先最重要的是,大多数基于 LN 的路由器节点的参与“在目前的收费结构下,在经济上并不合理”。然而,整个网络交易量的增加为其提供了可持续的发展迹象。该论文强调:

与之相反,在目前的使用水平上,如果路由运作,则支付费用将大幅上升,这可能损害 LN 的核心价值主张之一,即可以忽略不计的费用

最后,当前 LN 框架的拓扑特性使得“相当一部分支付很容易去匿名化”。

由于 BTC 交易的拥堵和费用的上涨,LN 提供的解决方案一直存在争议。最近,LN 的一些支持者一直在争取更高的网络费用,而那些希望大力推动采用 LN 的人将成为网络增长的关键。对于许多怀疑者来说,当前增长乏力,匈牙利等国的深入研究报告及企业主的强烈批评都表明坚定的支持者可能希望降低他们对 LN 的期望。
如果您想完整阅读研究人员的论文,可以复制以下链接在浏览器中查看: ** https://arxiv.org/pdf/1911.09432.pdf**

「今日话题」

您如何看待模拟 LN 的最新研究论文?

您认为 LN 会发展到足以支持未来的扩容规模吗?

LN 解决方案在经济上否合理?

欢迎留言 说说看

更多精彩尽在 Bitcoin.com


Bitcoin.com| 研究论文发现闪电网络存在缺陷