NFT 延续了流动性挖矿热度,但市场仍然小众。

原文标题:《NFT 的四大应用场景》
撰文:Breeze

9 月 23 日,有外媒报道称,著名艺术品拍卖行佳士得将在 10 月 7 日 拍卖 一幅名为「Block21」的画,这幅画用到了 NFT 技术,预计售价高达 12000-18000 美元,约合人民币 8-12 万元。

「Block21」不是个例,历史上已经有多个 NFT 作品被高价交易。

NFT 项目 CryptoPunks 有 10000 枚 NFT,每一枚 NFT 都是与众不同的像素化朋克头像,其中最贵的头像被炒到 100ETH,当时价值约为 14 万人民币;

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_Cyberpunks,图片来自网络 _

2017 年风靡一时的加密猫系列,最高被卖出过 600ETH 的价格,当时价值超过 115 万人民币;与 NFT 概念有异曲同工之妙的解密游戏,曾有富豪在解密游戏中放置 310 枚比特币作为奖励,当时价值 1400 万人民币 ......

NFT 不断向世人展示出巨大的炒作空间。一方面,创作者在作品中融入加密玩法,以各种艺术形式和手法推广区块链文化;另一方面,NFT 这样的技术也在承载着类似于艺术品所有权流动这样的抽象功能。NFT 的差异化价值、娱乐多样性价值正在得到越来越多的体现。

本文将根据几种典型的应用场景,分析一下 NFT 市场的现状和特点。

NFT+流动性挖矿:接棒 DeFi 热度,但是市场仍然小众

举例:Meme、Aavegotchi

在 Meme 和 Aavegotchi 的场景中,用户参与 NFT 挖矿的方式相同,都是通过质押代币获得 NFT 奖励。

Meme 有两个流动性挖矿池子,一个池子通过抵押平台本身的代币 MEME 获得一种叫作「菠萝」的积分,不同数量的「菠萝」可以用来交换不同等级的 NFT 卡片;另一个池子则是通过抵押 Uni 上的做市权益代币来获得等级较高的 NFT 卡片。NFT 卡片本身有价值炒作空间。

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_Meme 上的 NFT 卡片 _

在 Aavegotchi 上,用户可以通过抵押 atoken (Aave 上的权益代币)获得小幽灵形象,每一个小幽灵都是一枚 NFT 代币。Aavegotchi 的特别之处在于,小幽灵背后的抵押品 atoken 是一种生息代币,随着时间的累积,抵押品的价值会增长。

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_Aavegotchi 小幽灵形象 _

总结: NFT 延续了流动性挖矿热度,但市场仍然小众,套娃程度高,参与门槛高

DeFi 流动性挖矿热度冷却下来后,我们看到行业参与者们主动把 NFT 嫁接到流动性挖矿玩法上,受此影响,NFT 各项指标有所增长,NFT 延续了 DeFi 流动性挖矿的热度。

NFT 交易平台 OpenSea 上,平均每隔几秒钟就有和 NFT 相关的拍卖、铸造、挂售等活动发生;部分热门的 NFT 项目,近七日的交易量增长了几十到几百倍;RARI (交易平台 Rarible 的代币)、MEME 这样的 NFT 代币,近一个月以来币价涨幅超过 5 倍。

一方面,NFT 市场有了快速增长,另一方面,我们也需注意到,NFT 仍然属于小众市场。

NonFungible 数据显示,NFT 今年的市值是 3 亿多美元,这相对于整个加密市场 3000 多亿美元的体量仍然是九牛一毛。此外,根据网络信息,目前 NFT 一周的交易量是 100 多万美元,有可能还达不到一个交易所上一个交易对的交易量。NFT 仍然是小众市场。

此外,如果我们仔细观察就可以发现,NFT+流动性挖矿存在较高的套娃度(复杂度),中间涉及到流动性挖矿做市权益代币、NFT 平台代币、NFT 代币(卡牌)等,这意味着引入更多的风险。另一方面,用户的投资习惯一般倾向于更清晰的逻辑和更简单的操作,高套娃度也提高了参与门槛。

NFT+(艺术品)交易:NFT 的差异化价值与炒作空间

举例:Rarible、OpenSea

Rarible 和 OpenSea 是目前比较主流的两个 NFT 交易平台。用户可以在上面创建、交易加密艺术品。以 Rarible 为例,下图是 Rarible 的交易页面,上面展示了各种在售的加密艺术品,红框标出的数字是售价,单位为 ETH,红框标出的头像是参与该作品创作、交易的用户。

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_Rarible 页面 _

Rarible 的独特之处在于,平台币 RARI 融入了流动性挖矿的玩法,代币 RARI 会被按周分配给在平台上交易 NFT 的用户,还有一部分 RARI 会空投给 NFT 持有者。

如果你去浏览一下 OpenSea 和 Rarible 的交易界面,你一定会惊讶于 NFT 市场的艺术性和创造度,上面的作品主题不限,风格丰富,有反讽主题的,有行业人物相关的,有二次元非主流风的,有动图展现的等等,其中不乏大胆和前卫的创新,也不乏一些精致的作品。

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_Rarible 上的作品 _

总结:NFT 的差异化带来价值差异和炒作空间,同时也使流通受阻

NFT 的全称是 Non-fungible token,非同质化代币,这是一类有别于比特币、以太坊等同质化代币的币种。

中本聪创造了 2100 万枚比特币,这些比特币相互之间没有差异,可以互换。而不同(类)的 NFT 就好像女士包,有的是爱马仕,有的是珑骧,相互之间不一样。

NFT 相互间的差异为 NFT 资产创造了价值势能,因为不一样,所以不等价。现今 NFT 市场中的资产种类和数量有限,相互间的差异性大,没有统一的定价标准,这为 NFT 的价格炒作提供了很好的土壤。

那些被炒到很高价格的 NFT 作品往往具备一些抽象价值,比如文章开头提到的「Block21」, 它是名为《思维肖像》的一个系列作品,总共 40 副画中的第 21 副,整个系列长达 50 多米,被誉为比特币历史上最大的艺术作品,记述的是 20 世纪概念主义历史,以及比特币诞生的神话。

而 Rarible 上的加密艺术品,价格被炒到几十到几百 ETH,约合几十万人民币的例子也不在少数。

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_Rarible 上标价几十 ETH 的 NFT 并不少见 _

NFT 艺术品的炒作空间吸引了一大批加密爱好者和投机者。Rarible 上的 NFT 玩家已经接近 8000 个,完成交易的 NFT 商品已经超过 13000 件。推特上,包括币安赵长鹏、FTX 的 Sam、yearn.finance 的 Andre 等行业 KoL 都在提及 NFT。

NFT 确实已经成为一种行业风向,NFT 间的差异性决定 NFT 的属性是炫酷的,好玩的,同时它也为社区成员表达自由、创新、大胆、调侃等情绪提供了渠道。

不过,NFT 相互间的差异性也导致其比诸如 ERC20 标准的同质化代币更复杂,相互间的兼容性更差,因此流通和交易容易受阻。

目前市场上已经出现了一些致力于解决 NFT 流动性问题的方案。比如有的项目支持抵押 NFT,借贷 ETH 等主流币种的功能,从而解放 NFT 的价值,让其流动起来。比如有一个叫做 WCK 的项目,它支持将 NFT 打碎成 ERC20 代币进行交易。

NFT+游戏 /VR 场景:NFT 的娱乐多样性价值

举例:Decentraland

Decentraland 是构建在以太坊上的一个去中心化虚拟世界,结合了 VR+NFT 的玩法。玩家可以在上面买卖地皮,在地皮上创建物体,这些物体还能被代币化和交易。

最近大家频繁提及的代币 MANA 就是 Decentraland 的平台代币,MANA 和平台本身做了比较深的嵌入,玩家买卖地皮、买卖物品、起名、捐赠,甚至进行平台治理投票等都需要用到 MANA,MANA 的价值直接与平台发展挂钩。

DappReview 在一篇名为《我在 Decentraland 里逛了一天,欣赏艺术品、薅羊毛、看舞女…》的文章中描述了自己参与 Decentraland 寻宝活动的经历,非常有趣。NFT 和 VR 的结合让游戏变得特别丰富和具有想象力,比如文中提到下面这些场景:

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等

简析 NFT 热门实验领域:流动性挖矿、艺术品交易与游戏等_ 图片来源:DAppReview_

总结:NFT+游戏 /VR,让娱乐变得更丰富和多元,也有利于游戏道具的确权和流转

NFT 和 VR 的结合,让游戏触达到大部分人想象力边界之外的领域,仿佛我们真的离《头号玩家》中所描述的世界不远了,游戏变得更好玩,游戏资产的所有权通过 NFT 进行确权和更顺畅地流转。

但同时,我们也需注意到,Decentraland 这样的游戏还运行在以太坊公链上,TPS 限制着游戏体验,区块链还在发展初期,而其上的游戏应用还在初期的初期。

链下资产 NFT 化,NFT 并不能解决溯源问题

举例:Nike CryptoKicks

Nike 在去年获得了一项叫做 CryptoKicks 的专利,专利用到了 NFT 技术,这项技术可以为鞋子创建 ERC721 标准的 NFT,NFT 上可以记录鞋子的属性,比如颜色、样式等。

总结:NFT 并不能解决链下资产溯源问题,但可以降低交易摩擦,帮助数据互通和流转

虽说现在包括鞋子、珠宝、艺术收藏品、红酒等商品已经在用 NFT 这样的技术做所有权上链和确权,但是从本质上来讲,链下资产 NFT 化并不能达到防伪、溯源、确权的目的。

正如麦子钱包产品经理陆遥远在一场活动中所说的,链下资产上链涉及到中心化环节,所以溯源和确权的关键是对中间人的信任问题,我们信任 Nike 的 CryptoKicks 专利,不是因为信任背后的 NFT 技术,而是因为信任 Nike 本身。

互信的提高无法依赖区块链技术,商品的生产、分销、运输等环节都有可能出现问题,这不是 NFT 技术可以解决的,NFT 在这个过程中更多起到降低交易摩擦,帮助数据互通和流转的作用。

参考文章

《NFT 会接力 DeFi,成为下一个热点么?|火花访谈》by 代观

《我在 Decentraland 里逛了一天,欣赏艺术品、薅羊毛、看舞女…》by DappReview

《鱼尾热点 NFT,聊两个特色项目#RARI#aavegotchi#》by 风火轮社区