免责声明:本专栏所发布文章仅代表作者个人观点,与 HSC 立场无关。文章内的信息、意见等均仅供参考,并非作为或被视为实际投资建议


本文约 4200 字 预计阅读需要 8min;
文章来源:转载自 Galaxy.Finance 媒体

在整个区块链世界中,每年都会有一个流行词,“公链”、“DAPP”、“DEX”、“DeFi”、“Doge”、“NFT”都是曾经流行过或正在流行的关键词。
在这些流行词中,除却对技术的中性探讨,大部分的市场行为都是‘投机’的,鱼龙混杂,骗局丛生。唯有一个词 NFT 是为数不多可以有更多价值想象力的概念。相比于其他概念,NFT 是为数不多可以真正“跨圈”的区块链技术与应用。例如在艺术作品领域,NFT 至少可以解决三个重要问题:

  1. 所属权的问题:这幅作品是谁创作的?目前是谁拥有。
  2. 真假的问题:NFT 在创作时,只要是作者创作的,即为真,他人仿制则为假。
  3. 三、稀有性的问题:版画 NFT 作品,规定版数是确定的,超出的都是虚假的。

但是,从最早的以太坊加密猫 NFT 诞生到今年拍出天价的 NFT 艺术作品这几年间,NFT 市场仍然是混沌的,尚处于开荒初期。与之前的很多流行词一样,NFT 市场充斥着大量投机行为,炒作现象严重。有很多 NFT 项目完全是通过计算机自动化生成的系列图片,冠以 NFT 的概念,摇身一变而十分值钱。如果你的专属历史可以被永恒记录,你觉得它值多少钱?繁华落幕,则是一地鸡毛。*NFT 市场伴随着市场的整体降温而稍显冷却,但显而易见,NFT 市场将在新一轮的资本激发下,继续前进。*

在全球范围的诸多 NFT 项目中,我们发现了一个别具一格的“佛系”项目——GFC-NFT Universe。该项目目前由 Galaxy Finance Foundation 负责运营,这个组织主要成员遍布北美、日本和欧亚,是一个致力于将科技与艺术融合的全球化分布式团队。
GFC-NFT Universe 的核心理念有两条:

1.NFT 艺术作品必须具备艺术价值。2. *NFT 创作品应该具有普适性。*

元末明初的文学家刘基在《卖柑者言》中评价卖橘者的橘子:“ 金玉其外,败絮其中”。而在当前市场中的大部分 NFT 作品甚至连外表的金玉都不存在,仅靠 NFT 的概念与炒作的价格来吸引眼球。当繁华落幕之时,大量的 NFT 只能归于尘土,一地鸡毛。

而 GFC 项目是为数不多想在混沌世界中坚持价值,追求本真的 NFT 项目。

在 GFC 项目公开的资料中,他们简明扼要的阐述了这两个理念的含义:每一幅艺术作品,均是经过艺术家、摄影师、绘画家、雕塑家等人经过千辛万苦的训练,付出了许多精力、灵感、技巧和时间后创作出的艺术结晶。这也是艺术作品最本质且伟大的价值基础。如果没有艰苦的创作过程,而只是随手涂鸦,甚至是机器随机生成的作品,却能够被炒作到极高的价格,那对艺术家们难道不是一种视觉嘲讽吗?当然,我们不否认 AI 作画具有其价值,但其价值体系与前者并不相同。这是另一个问题。因此,我们坚定的认为,NFT 艺术作品必须包含具有真实艺术价值的作品,也就是由艺术家花费心血制作的作品,这是 NFT 艺术作品的价值基础。艺术的形式可以多种多样,但艺术的质量必须有所保障,而非粗制滥造。
*如果你的专属历史可以被永恒记录,你觉得它值多少钱?******另一方面,作为 DAO 理念的坚定支持者,GFC 团队同时打造了一个为大众提供 NFT 创作品的系统平台,所有参与者都可以创作属于自己的 NFT 作品。*******

*“其实,人人都是艺术家*,每个人在生活中都会有意或无意的记录一些精彩瞬间,或是创作一些专属的、与朋友一起的作品。这些作品可能不会被历史所铭记,但对于个人而言,这些作品便是他的历史和艺术作品。”

基于这种平行但统一的理念,GFC 团队打造了一个复杂但条理清晰的 NFT 系统,并延展出艺术家、创意家(UGC)这两条和谐共处的主线产品。GFC 项目的体系设计就如同它的名字 Galaxy 一样,星空般复杂,但又是清晰明确的框架。从官网的产品列表便可见一斑。
如果你的专属历史可以被永恒记录,你觉得它值多少钱?从左到右依次代表着 GFC 项目的不同阶段的产品逻辑,其中的 NFT Library 也是 GFC 当前最为重要的 NFT Universe 板块。

仅仅在这一板块中,就包含至少五款产品:Chaos Radier、NFT Mint、Auction Center、Star Box 和 LP-NFT Mining,相比于一般 NFT 项目的一两款功能,GFC 可谓是十分的丰富,但这也同样意味着高门槛。

为此,根据 GFC Wiki 等官方公开的信息,我们对整条产品线进行了解构分析,并按照 GFC 的机制设计框架,梳理出了 GFC-NFT 与众不同的设计理念和产品发展逻辑。先说结论 GFC 项目的 NFT Universe 具有宏大又精巧的机制设计,产品功能从研发思路到落地执行契合核心理念,并最大程度符合经济学理论,设计完整度极高。GFC-NFT Universe 的经济制度涵盖了 GFC 项目不同的产品线(包含 DeFi 与 Credit Finance 的支线),从宏观与微观可以分为内循环经济与宏循环经济两套体系,且两套体系相互影响,以价值为锚点,实现映射关系。内循环指的是项目宇宙内的价值循环体系,而宏循环指的则是项目宇宙与外部资源交互形成的价值循环体系。内循环与宏循环更像是一个系统的一体两面,可以独立存在,亦可以相互依存,由此,可以实现内部的机制稳定发展,以及与外部资源交换过程中实现无缝融合。

内循环经济体系

假设,你是一位绘画艺术家,你想要创作一幅作品,并且是 NFT 作品。但是你只懂得架上绘画。
那么你完全可以通过GFC-NFT 提供的全功能实现最终的目标。

当你完成了自己的作品,并将其制作成电子作品,通过 NFT Mint 功能,只需上传作品资料、填写基础的作品简介、创作者等信息,即可便捷、快速地将该作品制作成 NFT 艺术作品。

由此,一幅全新的 NFT 艺术作品便在宇宙中诞生了。

接下来,你便拥有绝对的权利选择这幅 NFT 作品的命运:强化、出售,收藏,甚至是销毁 。强化功能是 GFC-NFT 的一种特殊属性,通过强化可以增强该枚 NFT 的内核价值与其他附加属性,强化收益会随着等级增加而提升)。
当你铸造自己的 NFT 时,需要为该枚 NFT 注入一定数量的 GFC 作为其内核价值,在强化、出售和销毁时都会参考该价值基准。

从上述描述中可以总结出一个关键词 内核价值。NFT 作品的内核价值,需要创作者在 NFT 铸造时,注入 GFC 通证后才能获得。这正是区别于其他竞品项目最关键的要素之一,也是保障经济循环稳定发展的重要因素。

这个设计十分精巧,其意义主要体现在两方面:

  1. 增加“无效铸造行为”的 NFT 制作门槛,减少大量‘垃圾’作品的流入,减少公共资源的浪费。将有限的资源倾斜给真正用心的创作者与艺术家。
  2. 通过 NFT 强化、销毁功能,可以实现 GFC 的回收。即使创作者在未来对该作品不满意,也可以通过销毁功能销毁 NFT,回收 GFC。你的作品与 GFC,都属于你。由此,‘铸造强化-出售-销毁’这一体系便构成了 GFC 的内循环模式——价值通缩模型

宏循环经济体系

但 GFC 团队仍不认为这样的模式足以支撑整个项目的长期发展,因而他们还设计了第二套体系,并创新了 NFT 标准,即为宏循环经济体系与 vrNFT 标准。

宏循环经济体系的起点与内循环一致,都是 NFT 铸造功能,但后续的节点则有所不同,同时还增加了 vrNFT 特别标准。

Virtual-Reality NFT 标准可以将现实物品 NFT 化,实现物品价值的真实交换与转移,并极大程度降低能源活动的成本。

基于 vrNFT 标准,宏循环创造了自“NFT 现实铸造”功能,无论是电子作品还是实物作品都能实现一一绑定的关系,真正将 NFT 作品的价值固化,一举解决 NFT 现存的问题。

同时,宏循环还包括“NFT 兑换”等额外功能,并同时拥有出售、拍卖、销毁、收藏等基础内循环的功能。

这些功能作为整个项目的骨架,可以与世界各地的艺术作品形成通路,大部分艺术家的作品都能转化为 NFT 作品,实现真正的价值转移与映射关系。

这个体系看似与内循环的模式没有太大的差别,但从金融专业的角度分析,却有着即为本质的区别。

无论是唯物主义哲学的劳动力价值理论,还是巴菲特的价值投资理论,都认可价值的重要性。但一个物品的价值不能凭空产生,是需要劳动力或者是能量的转移。这符合客观规律。

同样,一个生态系统,从无到有的过程中,也是需要能量的转移才能够成长;一个生态系统的价值也源于价值的转移过程。

在内循环中,GFC 团队实现了 GFC 通证与 NFT 的价值转移关系,并通过不同功能与场景的设定,实现了生态价值的循环路径;而在宏循环中,团队完成了 GFC 系统与外部资源的稳定交互模式。
至此,整个系统的内核与外壳都搭建完毕,不得不说,GFC 团队在经济体系的设计中体现出了极高的专业水准,如果能够快速完善整个生态系统,该项目将是 NFT 世界的重量级潜力选手。

一个“超级佛系,DAO 却高效的团队。

相比较在 GFC-NFT 体系搭建过程中的深思熟虑以及极高的产品研发效率,整个团队的表现反而十分“佛系”。整个 GFC 团队都是匿名的,在市场中几乎没有任何营销和宣发,甚至在新产品上线时,也只是简单的发一个社群公告。
除却团队的产品经理有过为数不多的几次国际社群的 AMA 活动外,大部分信息来源都仅限于官网和官方社群。“佛系”只是 GFC 团队的第一个标签,而“DAO”的标签让他们显得更为神秘。在 2021 年新年后,GFC 团队便“低调”上线了一款功能——社区 DAO 提案机制。如果你的专属历史可以被永恒记录,你觉得它值多少钱?
所有持有 GFC 通证的用户都可以发起提案,并交由社区投票。社群选出的研发路径是什么,团队就会根据这个提案决议来更新研发流程。每个人的选择,将决定_GFC 的未来。_这句话不仅是宣言,更是实质。

仅仅看目前 GFC 所展示出的产品和规划路径,我们很难想象这是在极短的时间里完成的,可以预见的是,GFC 团队在区块链领域、艺术领域、金融专业等领域都具备丰厚的储备。

毕竟,*唯有心怀宇宙的人,才会不计较眼前的得失,拥有信念的人,才会前进的坚定。*作为一个分布在全球的自治团队,仅仅是“佛系”、“DAO”和“高效”还不足以支撑一个项目的长久发展。

社群力量也是十分重要的一个环节。

即使在低调如透明的前提下,GFC 项目依旧拥有上万人的社群规模。除了官方的英文电报群、Twitter 和 Discord 社区外,还有由 GFC 中国合作伙伴运营的中文社群。官方虽然很佛系,但是却很接受来自社区的意见。这在区块链世界中,其实并不多见。

另一方面,GFC 项目拥有的合作伙伴阵容也十分雄厚。例如虎符、Certik,ACJ 协会(Art and Culture of Japan Association)、HSC、BSC、PuddingSwap、TokenInsight、TokenPocket 等均是其合作伙伴。

同时,GFC 还是 HSC 生态链核心项目之一,其潜力巨大,毋庸置疑。

重新思考:让价值回归,NFT 远比加密猫、猿猴等动物们能做的更多。

自以太坊加密猫时代起,NFT 在近几年有了很多技术、应用和市场层面的发展,项目层出不穷。但是大部分都只是换壳游戏,在 NFT 的本质理念、技术研发和应用场景等方面都并没有太多的思考。

作为一个发源于美国本土的世界团队,GFC 在这方面展现出了“极客”应有的素质和个性,在对 NFT 体系的研发过程中,我们也看到了 GFC 在这方面的独特见解与认真钻研。

回到当下的 NFT 浪潮,NFT 的价值永远不在于炒作。而在于真正应用于人们的日常生活,对每一位普通人都产生价值——永恒的记录每一个普通人的精彩与美好。*GFC-NFT Universe 在诸多的 NFT 项目中,无论从格局目标、体系设计、产品研发等多方面的表现来看,都将是这个市场中极为少见的潜在独角兽。*回到我们在最开始提出的问题:“如果你的专属历史可以被永恒记录,你觉得它值多少钱?”

那么,让我们重新思考科技带给生活的是什么。
是科技,让每个人都可以记录专属于自己的历史,创造专属于自己的作品。
而这些,对个人而言,这些历史是无价的,亦是最具价值的。
如果你的专属历史可以被永恒记录,你觉得它值多少钱?畅想星际,人生的意义才是最重要的。

注:该专栏信息主要用于链上项目信息传递,并不代表 HSC 观点。