DAO 的资产负债表在一个季度有显著增长,但大多数 DAO 管理资产几乎都是原生代币,不利于其抵抗市场风险。

原文标题:《独家丨 Web3 风向从 NFTs 吹向 DAOs?一季度 DAO 发展回顾
撰文:Mason Nystrom
编译:屏风

研究机构 Messari 对一季度 Web3 发展状况进行回顾时指出,一季度开始时,NFT 领域的新协议纷纷推出,引起了主流关注,特别是关于加密艺术和卡牌交易。虽然这一趋势贯穿了第一季度的大部分时间,但最近,市场注意力慢慢转移到去中心化自治组织(DAO)上。

虽然 DAO 在去年的大部分时间里都是配角,但在加密协议积累价值数千万的资产负债表的情况下,2021 年第一季度 DAO 又重新引起了人们的兴趣。

截至 21 年第一季度末,DAO 生态系统管理的总资产(根据 DeepDAO 数据)为 9.31 亿美元,尽管还没有把不以 DAO 形式运营或使用独立 DAO 架构的加密协议计算在内,这个规模也是 DAO 生态系统发展的一个标志。

资产负债表管理的危机

在牛市的助推下,DAO 的资产负债表在过去的一个季度里有了显著的增长,因为自今年年初以来,大部分 DAO 项目的原生代币都翻倍了。较新的 DAO,如 NFTX、Stacker Ventures 和 API3 将其代币的很大一部分专用于各自的 DAO,从而为它们的发展提供了充足的资本。

Messari 一季度 DAO 报告:管理总资产逾 9 亿美元,资产结构不合理

然而,不良的资产负债表管理在整个加密技术中普遍存在,大多数协议 DAO 几乎全部 AUM 是其原生资产,包括 BarnBridge、Decentraland、pNetwork、Airlab 和 Aragon Trust。

对 DAO 资产负债表(只有稳定币、ETH、BTC)进行调整后,我们看到少数 DAO 将其资金库多样化,这是可持续融资的健康标志。不过,调整后资产负债表最高的大多数 DAO 都是投资型 DAO——比如 Moloch、LAO 和 MetaCartel Ventures,它们不应该被视为可持续的 DAO,因为它们必须将资金用于投资或赠款。

Messari 一季度 DAO 报告:管理总资产逾 9 亿美元,资产结构不合理

那些拒绝配置部分稳定币或流动性更强的资产(如比特币和以太币)的协议,在遭遇影响币价的事件(如急剧下滑、第三方合约漏洞或闪贷攻击等)时,它们出现的波动可能会更多。因此,DAO 明智的做法是将其持有的部分原生代币换成稳定币或比特币和以太币等储备资产。虽然这样做短期内可能会造成其币价的下跌,但长远来看,这有利于 DAO 和其协议的可持续发展。

Moloch 的增长:DAOhuas

最初的 Moloch DAO 旨在以「残酷的极简主义(ruthless minimalism)」的设计理念打造一个最小可行的 DAO。迄今为止,Moloch DAO 已经广泛应用于投资风格的 DAO,包括 Moloch、The LAO、MetaCartel Ventures、FlamingoDAO 等。

我们不能对 Moloch DAO 生态系统下注,除非你投资了其中一个 DAO——DAOhaus。它最初被认为是 ETHBerlin 2019 期间的一个黑客马拉松项目,该团队开发了一个平台,以轻松创建和管理 Moloch DAO,这符合 Moloch 的极简主义精神。

DAOhaus 平台由 UberHaus DAO 管理,而 UberHaus DAO 又由 DAOhuase 社区内的各种 DAO 控制。UberHaus 的一个独特之处在于,没有个人 DAO 成员,它是一个由其他 DAO 管理的 DAO,尽管可以从各个 DAO 中挑选代表。为了治理 UberHaus,其他 DAO 需要质押 HAUS 代币来加入 UberHaus DAO。HAUS 代币还将提供 DAOhaus 新功能的优先使用权,以及平台提供的自定义功能的折扣。

未来,DAOhaus 打算将 HAUS 用于自组织 Unions,策划 DAO 指数基金,以及资助早期阶段的 DAO 社区。

虽然 DAO 已经成为 Web3 基础设施的重要组成部分,但事实上的组织结构尚待确定。随着 Aragon、Kleros、DAOhaus 和 DAOstack 等各种 DAO 协议的不断发展,一些协议可能会开辟出小众市场,而另一些协议则可能会成为管理 DeFi 和 Web3 上数十亿美元协议的标准。

来源链接:www.8btc.com