最近,波卡 /KSM 平行链插槽拍卖的热度越来越高,各大交易平台也开始争相布局,推出各式各样的 DOT 锁仓理财、专项基金等活动,专门扶持波卡生态项目。

DFG CLUB:畅享 Polkadot 无尽想象
2 月 3 日 14:00,DFG 邀请 Polkastarter、Plasm、Bifrost、Manta 和 Litentry 共聊波卡生态,就未来的卡槽拍卖和波卡发展各抒己见。

以下是采访原文:

1、那么先请各位先介绍一下自己项目。

Polkastarter:Polkastarter 是一项专为跨链代币池和拍卖而构建的协议,使项目能够在基于 Polkadot 的分散且可互操作的环境中筹集资金。凭借 Polkastarter,去中心化项目可以以更低的成本、更快的速度筹集资金。用户将可以在安全合规的环境中参与项目,并使用当前 ERC20 标准意外的资产。

从本质上讲,我们的杀手级应用是一个市场,以让加密社区成员在早期接触到高质量项目,并能够以固定价格进行投资。 这减少了收购价格的波动性,并有助于加密市场投资朝着民主化方向发展。 最后,我们的网站还会突出展示最具潜力的创业公司。

Plasm:Plasm Network 是基于 Polkadot 支持 rollups 等多种前沿二层方案的多虚拟机可拓展化可互操作智能合约平台。通过 Plasm Network 在 Polkadot 生态内搭建去中心化应用将会兼容性更佳、交易成本更低、速度更快、技术难度更小。同时,Plasm Network 独有的代币机制包括 dApp 奖励和管理权交易建立了更完善 dApp 生态结构,使得 dApp 开发者和社区成员能够从活跃的技术生态中获得回报。

Plasm Network 的主网早在 2020 年 5 月已经上线,并在同年 10 月完成前两次 ETH lockdrop,锁定超过 15 万枚 ETH。Plasm Network 已获得 Web3 基金会 6 次 grant,完成包括 Plasma 模块、OVM、ECDSA 等多项开发 任务。目前开发者已经可以通过 Metamask 在 Plasm Network 上部署 Solidity 智能合约和 ink! 智 能合约。近日,Plasm Network 也成为了首个接入 Rococo V1 的平行链。目前,我们的开发团队正致力于 第六个 grant 任务 ZK rollup 的实现也已经进入最后测试阶段。在较短的未来,Plasm Network 将继续为成为 Polkadot 和 Kusama 平行链进行最后准备,完成 PoS 迁 移、代币面值变更、以太坊可兼容二层实现等任务。

Bifrost:Bifrost 中文名彩虹桥,是一个基于 Substrate 开发,为 Staking 资产提供流动性的平行链跨链网络。主要解决三个问题,1、PoS 网络中 Staking 和 DeFi 收益竞争的问题;2、跨链场景中 Staking 收益产生的问题;3、PoS 网络流动性和安全性的权衡问题。目前已获得 NGC、SNZ 等多家机构总计数百万美金天使轮融资和 Web3 基金会 Grant,同时也是 Substrate Builders Program、Web3 Bootcamp 成员。

用户使用 Bifrost 是非常简单的 ,只需要将 Token 兑换成 vToken 就可以了,比如拿 DOT 通过 Bifrost 兑换成 vDOT,只要持有 vDOT 就可以获得 Staking 收益和流动性。

近期 Bifrost 将推出 vETH Mint Drop 第二期,此次将是继主网上线前最大的 BNC 活动。与第一期不同的是,我们在用户体验上做了优化,总计数十万 BNC 将分为多个小轮次进行,参与铸币即可瓜分每轮次的 BNC 奖励,并在每轮结束后进行奖励结算。同时,vETH 支持多家交易所进行交易的同时,还可参与路印协议的二层扩容 AMM 挖矿,收益率高达 50%。更多 Mint Drop 详情将在本周进行官方公告。

Manta:Manta Network 利用 zkSNARKs 在波卡上建立了一个 Layer 1 的平行链解决方案从而为转账和交易提供隐私保护。因此 Manta Network 具有低交易费、高速可扩展性的隐私交易。 所有这些以用户体验为最终目标的功能将全部会在 Manta 的首个产品 ——隐私保护去中心化交易所 Manta Swap 中亮相。Manta 的创始团队由美国多位加密货币领域老兵和教授学者组成,团队过往经历包括哈佛,麻省理工,Algorand 等多家机构。

Litentry:Hello 大家好,我是郭秋海,来自 Litentry。Litentry 致力于在 web3.0 上开发跨链身份聚合协议。在这个月的四号,Litentry 的代币 LIT 将上线币安交易所,希望到时候大家多多支持一下。Litentry 团队目前正在致力于平行链的开发,已经完成了 Account Linker 和 Off-chain-worker 等模块的开发,并且正在积极测试平行链。希望在卡槽拍卖之前,团队能够完成平行链的部署,让后续开发更加通畅。

2、根据 PolkaProject 网站的统计,尽管波卡的主网上线才短短几个月,基于波卡 /Substrate 搭建的项目已经达到了 352 个,接下来的重点卡槽拍卖竞争会非常激烈。那么目前各个项目对于 KSM 和 DOT 卡槽拍卖有何策略?

Polkastarter:和大家一样,我们也意识到了平行链卡槽这一块的竞争非常激烈。 我们的目标是成为波卡网络上的实用工具,来帮助生态项目融资和做推广。鉴于我们的过往的成绩,我们相信自己有很多机会获得卡槽。

Polkastarter 也有在 Kusama 和 Moonbeam 上做研发。如果有需求,我们希望可以在这些网络上部署 Polkastarter 的实例。我们现在的产品还在以太坊主网上,我们会通过 Moonbeam 实现向波卡网络的升级。

Polkastarer 也参与了 Substrate Builder’s Program,这个项目也让我们有机会和 Web3 和波卡网络的领导层保持密切交流。我们将更好地了解 Web3 生态项目的实际需求和共同愿景,并致力于帮助大家实现这一愿景。这些都让我们对即将到来的 Polkastarter 波卡版充满信心。

Plasm:Plasm Network 作为 Substrate Builders Program、Substrate Delivery Partner Program、Web3 Bootcamp 以及 Polkadot 生态早期成员,我们平行链卡槽拍卖一直非常关注,甚至 Polkadot 插槽拍卖最初便写入了 Plasm Network 的白皮书中。

Plasm Network 以及我们的金丝雀网络 Shiden Network 将分别参与 Polkadot 和 Kusama 的平行链卡槽竞拍。我们预计将分配两个网络中 32.5% 的 PLM 和 SDN 代币用于 Polkadot 和 Kusama 的平行链卡槽竞拍,用户可以通过质押 DOT/KSM 参与我们的 Lockdrop 获得 PLM/SDN 代币作为回报。具体细节和 vesting 周期我们将在最近公布,欢迎大家持续关注。基于我们在 Polkadot 项目团队中领先的的技术生态和活跃的社群,我们对 Plasm Network/Shiden Network 成为 Polkadot/Kusama 第一批平行链充满信心。

Bifrost:Bifrost 作为早期的 Substrate Builders Program 以及 Web3 Bootcamp 成员,已与 Zenlink、Darwinia 等多家项目方达成战略合作,我们计划抢先拿到 Kusama 平行链卡槽并进行联测与业务部署。此外,在上线平行链卡槽后,Bifrost 将以解锁质押资产流动性的角色上线 PLO Liquidity protocol,为其他平行链提供 vsDOT 和 vsKSM (Voucher Slot DOT/KSM) 衍生品来解决卡槽竞拍过程中 DOT 和 KSM 的流动性问题。

简单来说,用户可以将手里的 DOT/KSM 兑换为流动性衍生品 vsDOT/vsKSM,当市场行情出现波动,用户可根据自己判断随时卖出 vsDOT/vsKSM 快速获取市场收益,当然参与质押 PLO 的权益也被随之出售了。

我们当然也为支持 Bifrost 平行链卡槽竞拍的用户准备了丰厚的 BNC 原生代币激励。我们计划预留总量 16% 的 BNC 用于奖励帮助我们成功竞拍卡槽的用户,保证 cover 掉用户机会成本的同时,超越原链 staking 收益。

Manta:波卡上繁荣的生态是好事,正是各种方向的发展和探索才可以发挥平行链的巨大价值。我认为虽然大量项目基于 Substrate 搭建,但是很多并不会直接参与平行链卡槽拍卖,而是选择搭建在较为成熟的平行链上,这也是符合整个区块链生态乐高式 Plug and play 发展的规律。此外目前生态上的项目质量也良莠不齐,虽然希望获得卡槽的项目较多,但是能够真正发挥价值,具有不同特征的项目却屈指可数。Manta 有信心获得早期社区和投资人的支持,通过在平行链上搭建的独立特征获得社区的认可。同时也会有可观的经济激励提供给支持我们卡槽拍卖的社区参与者。目前 Manta 主要中心还是在产品开发,我们近期会完成 Web3 Grant 中设定的 milestone,估计参与卡槽拍卖的时间应该在二季度之后,到时候根据波卡的平行链开发情况来决定具体的参与时间和拍卖细则,我们也在和 Web3 foundation 以及 Parity 紧密沟通开发和生态进程。根据我们目前的观察,第一批的卡槽拍卖对于 DOT 的数量可能不是一个理性的需求,Manta 会从自身开发角度选择参与而不是市场的热度。

Litentry:关于卡槽拍卖,可以预见到时候竞争肯定会很激烈,对于我们团队来说,具体的竞拍细节团队还在商量准备中。在我们项目的代币分配模型中,将拿出百分四十五的代币用卡槽竞拍和生态建设。每个团队都有自己的竞拍策略,但是归根到底还是要看每个团队给出的收益率,收益率越高当然竞拍到卡槽的概率越大,但是同时越高的收益率也会给团队带来越大的经济负担。我们团队将根据自身的发展从中间找到平衡。但是可以肯定的是参与卡槽竞拍的收益率肯定会高于 polkadot 或者 kusam 主网的抵押收益率。

3、波卡被称为跨链之王,市值位于前五位,卡槽拍卖是接下来的重点,各位是如何看待卡槽拍卖,也有外界把这次的卡槽拍卖与 EOS 的节点竞选相对比,你们对此有何看法?

Polkastarter:平行链的拍卖风格非常独特,因为它在开放性和价值之间找到了平衡。 回顾一下 2017 年的以太坊,当时遍地都在进行 ICO。以太坊的模式或许太过开放了,因为很多不该 ICO 的项目也可以轻松做到百万融资,在当时也对区块链行业的发展带来一些困扰。

同样在那个时候,EOS 拥有 21 个超级节点,和无数粉丝和社区来竞争这些节点。大家都可以看到的是,EOS 在网络服务上遇到了一些问题,节点数量无法满足需求,以至于恶性竞争也时不时发生。在当时的网络中,缺少足够的开放性,以至于寡头式竞争出现,大家都忙于自身利益,而不是整个网络的推动。

波卡网络在以太坊模式和 EOS 模式中找到了平衡,既为优质项目保持了足够的开放性,也不会出现节点太少和寡头竞争的问题,在这里优秀的项目都有机会获得平行链。

Plasm:我认为 Polkadot 平行链卡槽拍卖和 EOS 节点竞选看起来相似,但本质并不一样。第一点也是最重要的一点,Polkadot 并不是 EOS。很多社区成员常常因为当下 Polkadot 和早期 EOS 相似的热度而将两者合为一谈,但我并不支持这种看法。无论是 NPoS 和 DPoS 的对比,基于 Substrate 的架构以及跨链 XCMP,还是目前的技术生态或者官方开发团队, Polkadot 都比 EOS 体现出太多进步。当然 Polkadot 正在的未来还是取决于生态内有价值的项目,但仔细看看 Web3 基金会每笔 grant 记录,其实能看到很多有潜力有实力的团队和项目。基于目前初具雏形的 Polkadot 生态而言,我们对其未来抱有很大信心。

Bifrost:我认为只有“竞”字相同,EOS 生态中 21 个超级节点可以说组成了类似联盟链一般的组织,通过资本的力量竞选到超级节点后便可拥有类似波卡 Sudo 的权限,这点也是 EOS 生态达到以太坊 1/10 市值后便走向衰退的原因之一。

现阶段与 EOS 相同的是,波卡市值也达到了以太坊的 1/10,我认为波卡能在较短时间内达到这一数据的主要原因是,波卡社区在推动每个踏实做事的项目方,让大家能看到是脚踏实地做事的团队要去参与竞拍平行链。拿到平行链意味着可以与其它平行链无门槛的通信、业务协作、共享安全,乃至一些平行链的业务是跨链转接桥或二层扩容的智能合约,这些平行链将帮助波卡与其它生态进行融合贯通,因为在 Substrate 这套开发框架下,所有平行链可以选择自己的共识,不局限于 POS,这也是跟 EOS 没有可比性的原因。所以竞选平行链是昂且重要的,重要在哪些团队能落地有价值的应用,而不是竞选一个超级权利节点。

Manta:我认为卡槽拍卖是 DOT 的最佳应用场景之一,我不太认同类似于 EOS,因为 EOS 的节点竞选需要的代币并不会给 EOS 生态发展带来帮助,而相反波卡的 PLO 更类似于以太坊的 ICO 一样,通过使用原生代币促进生态的发展。不可否认,前几年基于以太坊的 ICO 带来了今天以太坊生态的繁荣,也支持了很多今天看来“DeFi 细分市场龙头”项目的早期发展,但同样也带来了乱象丛生的募资泡沫。今天波卡的 PLO 可能同样有这样的问题,虽然可以预期一些高质量项目会通过平行链发展壮大,但不代表所有获得平行链的项目都有足够的发展前景。获得平行链卡槽对 Manta 来说只是未来发展的第一步,更多的是通过 Manta 隐私协议使得波卡以及波卡上真正刚需的项目一同发展才是未来追求的目标。波卡代币持有者如何通过自己手中的波卡获得真正具有长期价值和需求的项目,这是波卡和整个生态需要关注的问题。

Litentry:卡槽拍卖是 polkadot 生态的重要一环,不管是卡槽拍卖还是 EOS 节点竞选,都是为了提高代币的 utilities。EOS 节点竞选本身没有问题,问题出在节点竞选后 EOS 的生态并没有真正的建立起来,那么持有 EOS 的人本身对于 EOS 的信心随着时间的流逝慢慢的变淡。就我个人理解而言,EOS 生态没能发展起来主要有两个原因,第一个是大家对于 DPOS 的安全性存在疑虑,第二个是 EOS 的账户太难用,普通用户怎么回去思考我的 RAM,CPU 和 NET 要用多少,我要用多少的 EOS 去抵押这些资源呢。所以 EOS 的账户资源模型给 EOS 的发展带来了阻碍。

对于 Polkadot 而言 POS 的共识机制的安全性大家不会有顾虑。其次区块链发展到了今天,每条链之间还无法做到真正的信息传递,这个是区块链发展过程中必须要解决的一个问题,而此时 Polkadot 的出现恰恰为了解决这个问题而来,所以我们对 polkadot 是很有信心的。

4、在波卡生态发展中,隐私、安全、可扩展是普罗大众比较关心的话题,安全是基础,隐私是底层协议,可扩展是上层建筑,那么各个项目是如何协调这三者的关系呢?

Polkastarter:我们想聊一下安全和可扩展性。

在安全方面,我们是一个去中心化和无需许可都平台,这意味着任何人都可以在我们平台上创建交易池。但与此同时,我们也需要保护我们的社区成员,这也是我们工作的重中之重。我们在持续研发一些新功能,在接下来几周会陆续上线,其中有一些功能就是为了防止用户遭遇诈骗项目。在上周,我们还公布了 Polkastarter 理事会的成立,该理事会将作为一个专业的评审机构,来对上线我们平台的项目进行筛选。

接下来是可扩展性。从技术上讲,可扩展性从一开始就是我们寻求解决的问题,波卡网络的多链结构就能很好地解决这一问题。然后,如果从用户层面考虑,我们现阶段并不急于扩展,尽管最近我们收到了大量的项目上线申请。我们现在的产品,还是一个 BETA 版,我们想好好利用这一阶段,来为下阶段的波卡网络迁移做好准备。

Plasm:我想谈一谈可拓展性。Plasm Network 作为计划中 Polkadot 的 DApps 平行链,可拓展性是我们创始之初就致力于解决的问题。

Polkadot 通过 layer0 的中继链和 layer1 的平行链一定程度上带来了水平可拓展性,而 Plasm Network 则通过二次扩容方案为波卡生态带来宝贵的垂直可拓展性。我们深知由于 layer1 局限带来的高交易费、速度缓慢等问题是限制 DApps 发展的重要瓶颈。而 Plasm Network 采用了 Optimistic Virtual Machine,也就是说 Plasm 将同时兼容包括 Plasma、ZK rollup、Optimistic Rollup 在内的所有二层协议,成为一个同时兼容以太坊 Solidity、Parity ink! 智能合约和所有二层扩容协议的 DApps 平行链。同时,关于隐私和安全性,这体现了很多 Polkadot 的优越之处。我们采用了 Polkadot 的 NPoS 共识,同时基于 Polkadot 的 XCMP,我们和 Phala Network 也达成了战略合作,将共同开发 SDK 使得开发人员能够给予 Plasm 和 Phala 开发具有隐私保密的 Web3 产品。

Manta:安全是整个去中心化世界的根本,因为一切数据和资产都是不可篡改和不可逆的。所以 Manta 设计之初创始人 Shumo 教授就将安全性作为最重要的前提。所有 Manta 应用的区块链技术和隐私计算技术都选择了较为前沿但是成熟的理论,并没有过度追求没有经过实践检验的先进技术。此外 Manta 也有和 Tidal Finance 合作使用保险等产品最大程度的保证用户的资产。

而隐私可以说是目前 DeFi 中存在的最大痛点。虽然当前的 Defi 产品带来了全新的支付 / 交易模式,不需要第三方金融机构的参与,然而由于区块链技术透明性的特点,目前大部分的加密货币交易全部是公开可查的,在对加密货币严格监管的国家中,税务部门或司法部门可以通过交易记录大数据分析以及向中心化交易所索取的用户信息来完成从加密货币公钥到用户身份的映射。另外企业和个人也不希望自己的交易记录流向被竞争对手或第三方机构掌握而影响商业利益或收到广告投送或者电话诈骗等行为。通俗的讲,在传统金融中没有人的交易和资产信息会全网公开的,而在去中心化世界中也不应该如此,因此我们相信未来在隐私协议中的 TVL 和交易量会超过现有的透明化 Dex。

可扩展性和互操作性是我们在波卡搭建平行链的原因,波卡可以通过各种平行链实现不同的功能,通过中继链交换信息,而 Manta 专注于 ZK Snark 的平行链会在隐私领域产品重大的革新和影响。虽然目前 90% 的 DeFi 产品都搭建在以太坊上,但以太坊目前网络的拥堵和高昂的 Gas 费用会使得体验和成本大大提高。这也是目前很多以太坊的隐私项目处于发展瓶颈的原因。

Litentry:关于隐私,安全和可拓展性的话题,因为 Litentry 本身就是做身份聚合协议的,所以对于安全和隐私有一些深入的思考。对于用户来说,保护自己隐私的最直接方式就是,自己拥有自己的数据,以及自己掌控自己数据的能力。在 Litentry 的开发过程中,我们规定只去调用户授权的链上数据,同时这些数据只保存在用户的客户端,并不存在中心化存储数据。用户自己掌控数据,那么对于整个网络来说,安全性就提高了很多,个别用户的数据泄露也不会影响整个网络的安全。关于可拓展性方面,我们开发团队也在计划开发智能合约模版,这样别的团队想要调用用户数据或者基于某些算法来计算用户的信用等级就可以很轻松的通过智能合约来完成,极大的提高了 Litentry 网络的拓展性。

5、这次预计会有很多项目想要参与卡槽拍卖,请问项目方是如何让自己的社区参与拍卖活动中去呢?如果拍卖成功的话,可能会给项目本身和波卡生态带来什么变化呢?

Polkastarter:我们想调动我们的社区力量,来在即将到来的平行链卡槽拍卖中帮助我们。显而易见的是,卡槽拍卖的决定性因素之一是用户量级,以及能为波卡生态带来多大的贡献。

Polkastarter 已经帮助了 8 个项目,筹得超过 300 万美元的资金每日使用我们平台的用户和投资者数量也达数千。在热门项目发行的时候,我们的当日用户量会达到数万。

波卡网络发展的重点之一就是社区支持,所以我们的社区也将助力我们在卡槽拍卖上的成功。

Plasm:我们将会通过 PLO 的方式使社区参与平行链竞拍,社区成员通过在预期两年的时间内锁定 DOT/KSM 获得 PLM/SDN 作为回报。其实和我们前两轮锁定超过 15 万枚 ETH 的 lockdrop 规则相似,最终细则将在近日发出,欢迎大家关注。
我们相信 Plasm Network 成功竞拍平行链卡槽将会为 Polkadot 生态发展带来非常正面的积极影响。对于当下很多有意向进入 Polkadot 生态的团队而言,自己开发一条平行链是高成本高难度需要很多时间才能完成的任务。并且由于有限的平行链插槽数目和高昂的竞拍成本,对于绝大多数团队,选择一条支持智能合约的 Polkadot 平行链进行部署是最佳方案。而 Plasm Network 作为同时具有优越以太坊兼容性的 DApps 平行链,无疑会降低进入 Polkadot 生态的技术门槛和开发成本,而优秀的二层可拓展性带来的更快速度、更低交易费则能够吸引更多项目团队,为 Polkadot 生态发展锦上添花。

Bifrost:即将到来的 Kusama 及波卡卡槽竞拍将会在中心化和去中心化社区同步宣发,也会有很多中心化交易所进场支持,所以在正式开始竞拍之前,我们也会与多家机构合作进行宣发,进行多场 AMA 活动并宣传我们参与竞拍细则。

除了社区宣发之外,在产品方面我们也有安排,Asgard CC4 测试网将会是搭载 Dapp 界面,在主网上线前进行测试,届时我们将会通过公布测试任务的形式让用户参与测试活动并获得奖励,相信到用户在看到我们产品界面后,会对我们项目更有信心。

在所有项目只是在业务准备阶段,而卡槽竞拍成功才是波卡生态的开始。项目都部署进平行链之后,才能开始实现像 Gavin 提到的,每一条公链能够各司其职,专注于自己擅长的方向,再去通过中继跨境协议互相联通互相交互的这么一个网络。

Manta:对于项目发展的角度我们认为卡槽拍卖的规划尚属早期,需要看 Parity/Web3 基金会更多的披露进行规划。总体来说,用户可以通过链上 Crowdloan 和中心化交易所托管的形式参与。Manta 在获得卡槽后预计可以立即上线隐私支付和隐私 Dex 两个协议,这将使波卡成为所有区块链世界中唯一一个可以做到完全端到端隐私的跨链生态。从生态其他项目角度讲,我们也会支持同一个代币标准下不同平行链的主要加密资产,提高波卡生态代币的隐私使用场景。长期来看除了隐私支付和隐私 Dex 两个协议,我们未来也会逐步发展隐私借贷以及隐私合约平台,允许社区在 Manta 上搭建基于 ZK Snark 的隐私应用场景。

Litentry:目前来说大部分项目方应该都会采用 IPO (initial parachain offering)模式,社区参与者通过抵押代币帮我们去竞拍卡槽,同时我们会提供给质押者一定的 Litentry 代币,参与者肯定会关心质押回报率问题,而这个问题也是项目方主要的思考点。短期来看的话,卡槽拍卖会提高 polkadot 或者 kusama 的主网代币的抵押率。对我们项目而言,获得卡槽只是项目发展中的一步,在这之后我们将着重平行链和 app 的开发,尽快让用户使用上我们的产品。

6、如今在波卡的生态链中,包罗万象,无论是代币分发平台 Polkastarter,可扩展 DApp Plasm,还是 DeFi 基础协议 Bifrost 、专注于隐私的 Manta,与波卡生态都是紧密相连的,有什么合作的意向或者新的思考?

Polkastarter:波卡网络的优势之一,就是能够聚集散落的力量,来打造一个庞大的生态系统。您所提及的项目,都在该生态体系中扮演了重要的角色。我们一直在和波卡生态中的很多项目进行积极合作,甚至共同打造创新项目。我们将在合适的时机公布更多。

Plasm:跨链合作是 Polkadot 生态的优势,也是 Plasm Network 长久以来非常关注的方向。我们和 Polkadot 生态当中的很多项目都有达成合作关系,比如在上上个问题提到过的 Plasm Network 和 Phala Network 在隐私方面的合作开发。谈到最近新的合作,我们在本周和 Ankr 达成合作,未来用户将可以通过 Ankr 轻松获得 Plasm Network 的节点托管和验证服务;我们在上周和 API3 达成合作,我们将把 API3 的 dAPI 和支持 Airnode 的 API 集成到 Plasm 的平台当中。仅仅在过去两周内,我们就和包括 Ankr、Zenlink、Moonstake、API3、Paralink 等项目达成合作或合作意向。对于在座的项目团队,我们也有很多可以结合的方面,比如 Polkastarter 其实可以在 Plasm Network 上部署实例、Bifrost 的衍生品交易可以借助 Plasm Network 二层扩容低手续费且高速的特性 ......

Bifrost:我们正在与 Zenlink 进行合作,通过本地部署 rococo v1 的 Zenlink dex module,再进行联调测试,等我们平行链上线后可以直接完成 swap 模块的部署并支持 Zenlink 的多资产跨链模块。由此,Bifrost 的 staking 衍生品 vToken 将可以支持在不同平行链之间轻松转换。

除了基础资产模块外,我们还与达尔文网络达成了战略合作,未来可以支持 vToken 在更大范围的流动,依靠达尔文的异构跨链协议,将可以实现例如与以太坊之间的无中间人跨链,将 vToken 带到其它生态中。

其实 Bifrost 作为 DeFi 基础协议,将可以支持未来 DeFi 的更多思考。例如,在 Acala 进行 vToken 超额抵押并借出 aUSE。因为持有 vToken 就可以获得 Staking 收益,同时 vToken 也可以通过抵押借贷出来稳定币。然后用户可以使用稳定币再次购买 vToken,根据不同的抵押率(通常为 83%)计算,则不断叠加最多可以借贷出 3 倍的 vToken。每个 vToken 都可以获得 Staking 收益,所以 vToken 配合抵押借贷,可以变相获得 3 倍 Staking 收益。当然还有更多新玩法等待用户挖掘。

Manta:波卡的平行链设计允许不用特征和优势的加密资产以及数据进行交换,和其他的项目合作是必然的,尤其是对于 Manta 来说,并不需要自身开发跨链稳定币以及其他跨链资产,完全可以使用现有的跨链协议中发行或铸造的主流资产如(RenBTC 或 aUSD 等)进行隐私化封装以及交易。对于其他 Dex 可以研究聚合流动性之类的潜在合作计划,对于 Dapp 平台可以拓展 Dapp 主要资产的隐私化交易,DeFi 平台也可以拓展可流通代币的隐私化场景。总之 Manta 希望发挥 DeFi 世界可以高度组合(Plug and Play)的特性,产生更多的应用场景和价值。

Litentry:Litentry 有几个应用场景就特别适合和在座的几个项目进行合作,例如 DeFi 的信用借贷,通过 Litentry 计算的区块链信用,个人链上信用等信息,可以在 DeFi 借贷中获取抵押折扣,或者申请信用借贷。还有就是用于项目空投的用户识别,在区块链空投活动中帮助项目识别和过滤精准的目标用户,活跃用户,流失用户与僵尸用户。据我所知,polkadstarter 进行公募的平台,这样的平台和 litentry 结合的应用场景就很有效。