打开社交媒体,搜索区块链 6 月关键字,搜索结果中充斥着“过山车”、“大跳水”等字眼。的确,6 月的行情震荡给整个加密货币市场带来了不小的影响,尤其是 NFT 领域。尽管我们可以看到,各大行情平台已经极力从其发布的上年半数据中来证明 NFT 市场的繁荣。例如,DappRadar 的数据显示,今年上半年,NFT 的销售额达到了 25 亿美元,比 2020 年同期 1370 万美元的销售额有了大幅增长。然而,它在 Q2 的后两个月的消极表现,是不容忽视的。

5 月 19 日起,加密货币市场迎来本轮牛市最大幅度回调——比特币价格在 5 月 24 日当天突然跌至 $32,820,以太坊价格直接跌破 $2,000。此后近一个月时间里,整个加密市场一直处于低迷的状态,尤其在 6 月 22 日,比特币五个月以来首次跌破 3 万美元,以太坊跌至 1702 美元,双双跌至历史新低。

NFT 如何在波动的加密货币市场凸显价值、占据博弈高地?NFT 如何在波动的加密货币市场凸显价值、占据博弈高地?*6 月 22 日 BTC 与 ETH 价格 数据来源于 Messari

尽管如此,受价格波动影响更大的却不是比特币市场。据 Messari 6 月的一份周报数据显示,比特币配置较高的货币投资组合所遭受的损失仅仅为 10%。而上半年最爆红出圈的 NFT 领域——据 Nonfungible.com 数据统计,整个 6 月,其交易数量增长了 6%,但同期交易额却下滑超过 78%。

NFT 如何在波动的加密货币市场凸显价值、占据博弈高地?5 月 24 日-6 月 24 日 NFT 交易数量 数据来源于 nonfungible.com
NFT 如何在波动的加密货币市场凸显价值、占据博弈高地?
5 月 24 日-6 月 24 日 NFT 交易额 数据来源于 nonfungible.com

为何明明是因为比特币价格下跌引发的市场回调震荡,受影响最大的却是 NFT 呢?

或许我们应该从 NFT 这一非同质化资产的价值入手,去系统性思考这个问题。此前,NFT 之所以被许多人趋之若鹜的追捧,更多地是因为各种天价拍卖的营销炒作而吸睛,人们对它的好奇心远大于对它的认知度。不难发现,大部分 NFT 的价格,实际上取决于官方定价策略和市场运营热度,缺乏稳定的、可参与市场博弈的内在价值做支撑。因此,当加密货币市场一旦低迷,NFT 首当其冲。

实际上已经有不少 NFT 项目团队已经在着手解决 NFT 的价值支撑问题——通过质押有价值、可进行交易的 FT (Fungible Token)来为 NFT 铸造基础价值。例如,在 ERC-1155 协议中,Enjin Token 被质押来作为 NFT 的筑底价值;在 Aavegotchi 中,NFT 通过质押 aToken 来获得基础价值。而区块链基础设施 Rangers Protocol 联合创始人 Mary Ma 日前提出,仅仅是铸造基础价值难以解决这一问题,而是需要建立并完善 NFT 的价值发现体系,并通过这一体系不断去推动基础设施的建设和 NFT 的落地应用,使其产生更多的金融交易场景,更好地参与市场博弈。

借助 DeFi,完善 NFT 价值发现体系

Mary Ma 认为,NFT 的价值体系可以分为三个层面:内在价值、使用价值、世界观溢价。分清这三重价值,DeFi 能更好的在 NFT 领域中发挥作用。Mary Ma 通过 MixMarvel 孵化的一款 NFT 应用 LeCube,来深入浅出地介绍 DeFi 工具是如何完善 NFT 价值发现的。

一、内在价值:指创造 NFT 资产所需的包括时间、资金、铸造等各类成本。以 LeCube 为例,它被称为区块链上的 LEGO,所有社区玩家可以通过质押有市场价值的 Fungible Token 来获得 LeCube 中的资产——Cubes,这意味着 Cubes 也是有价的 FT。与此同时,Cubes 在去中心化交易平台上有自己的矿池并可提供流动性获得奖励。玩家获得了 Cubes 以后,可以在 LeCube 编辑器中将 Cubes 拼搭成可见的 NFT 作品(参照 LEGO 拼搭)并上链。拼搭的过程即是把 Fungible Token 的价值传导入该 NFT 中,NFT 内在价值就是使用的 Cubes 的个数。

二、使用价值:是指 NFT 通过在不用应用中不同场景使用而获得的价值。LeCube 中,NFT 作品的版权使用即是使用价值的体现。社区玩家可以用过支付版权费用去引用其他人的作品,加入到自己的拼搭中,生成新的作品。这些被引用、被浏览以及被收藏的各种历史数据,都会为“版权”的定价起到参考作用。NFT 的使用价值也从这些历史数据中产生。

三、世界观溢价主要体现在人们对于某些作品的认可。这种认可没有局限,可以是因为作品本身具有的艺术性或者引发的话题性而产生比如一些由名 IP 加持的 NFT 卖出高价,即是 NFT 溢价的充分体现。在 LeCube 中,由于所有的作品及其拼搭过程都完全基于链上,可以预见溢价最高的作品,应该会是社区参与度最高的作品。

推动底层基础设施建设,让 NFT 价值积累更科学

NFT 的价值发现,则与其历史数据息息相关,而这种价值的延续与传承其实来自于传统行业。使用历史数据对非标准化资产进行定价在传统行业中已经延续了几百年。以艺术品为例,某个艺术家的作品在哪家拍卖行的哪场拍卖会上以什么价格拍出、哪位收藏家对其发表了什么样的评论,以及该作品在何时出现在了什么展览上等历史数据,都是业内人士以及市场对于该艺术品进行定价的重要依据。

为书法作品或绘画作品题跋,是中国艺术的一项传统。作品获得题跋的数量、题跋人的身份、其艺术造诣如何,都会直接影响作品的价值。中国有两位皇帝,北宋的徽宗和清高宗乾隆都非常热衷于对各类名家作品进行题跋。宋徽宗因其高超的书画诗文造诣,得到了后世的认可,由其题跋过的作品,都价值连城;而乾隆皇帝,因其俗套的艺术品位,以及在各类书画作品上随意盖章的癖好而被后世诟病,由其题跋过的作品,艺术价值都大打折扣。

这种传统延续至今,如今人们去评价一件艺术品,大多都参考其过去的使用场景以及被世人认可的程度。而区块链技术的发展,能为这种传统带来更大的优势:链上数据存储更加全面和可信任,它可以通过历史数据存储,为数字艺术品提供科学定价参考。

Rangers Protocol,就是这一服务于各类 NFT 应用的区块链基础设施。自 2019 年诞生发展至今,它在这方面已经迈出了非常大的一步。

“我们团队在 2019 年意识到了 NFT 全生命周期历史数据的重要性,因此 Rangers Protocol 在这方面做了非常多的努力。”Mary Ma 在 6 月 25 日举办的第二届全球 DeFi 峰会(2nd Annual Global DeFi Summit)的题为“NFT 如何在 DeFi 中应用”(How NFTs can be used in DeFi)的线上圆桌会议中提到,“Rangers Protocol 成为了目前第一个、也是唯一能够在 NFT 跨链过程中,完整保留所有历史数据的跨链解决方案。同时,我们正在与其他优秀的数据服务商共同努力,把 Web2.0 与 Web3.0 的数据做结合。”除跨链外,Rangers Protocol 在兼容 ERC-721 的基础上,为 Metadata (元数据)增加了添加数据域的功能。NFT 在不用应用中的使用价值都可以被记录在该 NFT 的链上数据中。增强后的 NFT Protocol 是未来构建 Metaverse 的重要工具。

稳定价值,在市场博弈中占据高地

有了底层技术的支持,NFT 应用开发者以及爱好者需要做的,是基于这些历史数据,尽量抽象出 NFT 内在价值和使用价值的本质,将其代码化,并写入底层逻辑中,以此来进行产品设计。通过这样的理念而产生的 NFT 作品或资产,更能形成社区共识,提高社区参与度。以 LeCube 为例,由于其前端展现与 NFT 数据一体化的独特设计 -- 未来用 Cubes 拼搭出来一座城堡,可能可以在场景 A 中,是一个被赋予了发射功能的火炮;在场景 B 中,被用作了聚会的场地,城堡的所有者可以获得场地的租金收益等。总之,在不同的社区应用中,城堡被使用得越多,就越有价值。

当 NFT 的价值发现机制成熟并在社区中广泛应用时,NFT 才能衍生出更多例如抵押、借贷、租赁等金融交易场景。以“质押”为例,当 NFT 作为质押品被广泛应用,其质押后产生的价值,应该等同于内在价值以及使用价值的总和。这种 NFT+DeFi 的模式,使 NFT 的价值更为科学和稳定,增加其在市场博弈中的胜算。

正如加密货币一样,尽管市场波动震荡不断,但其去中心化货币和金融属性所带来的优势已经凸显。要在市场博弈中占据高地,NFT 领域的参与者应当躬身实践到 NFT 的价值发现和应用去,而不是沉湎于各种新概念炒作所带来的“繁荣”中固步自封、不思进取。