BCA 区块链艺术创始人孙博涵、Web3 基金会中国社区负责人 Qinwen 琴文、数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅等数十位嘉宾深入探讨当下 NFT 热潮。

整理:张安静

伴随着 NFT 市场的火爆,加密艺术也迎来了飞速的发展,今年第一季度加密艺术总的交易额已经突破了 5.2 亿美元,是过去三年总和的很多倍,令人震惊的数据背后是 NFT 正在以疯狂的速度向整个艺术圈、区块链圈、娱乐圈、电影圈、潮玩圈等进发。NFT 到底是什么,对于传统艺术来说,这是一种挑战还是一种颠覆?和粉丝经济又有怎样的关系?NFT 为何出现天价拍卖?投资者会如何评估 NFT 思的价值?这些问题都值得思考。

区块链艺术中心 BCA 主办的加密艺术双城展「虚拟生境」上海站开启,BCA 联合了 Winkrypto 以及比特大陆主办了本次展览期间的上海站特别论坛「加密生境·极创纪元」。

本文为 4 月 9 日「加密生境·极创纪元」特别论坛的核心内容记录。全天活动包括四场主题演讲、五场圆桌对话以及两场 Lightning Talk 。此次活动中,BCA 区块链艺术创始人兼 CEO 孙博涵、Web3 基金会中国社区负责人 Polkadot 网络理事会成员 Qinwen 琴文、本次论坛联合主办方 Winkrypto 的 VP Myra Wang、数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅、 DAOSquare 发起人 Typto 等数十位嘉宾针对当下 NFT 的热潮相关话题展开了深刻的探讨及讨论。

以下为当天精彩内容集锦,内容有所编辑。

主办方、联合主办方致辞

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

主办方 BCA 的创始人以及双城展策展人孙博涵先生表示开办此次展览的目的是从一个试探性的角度去跟大家探索 NFT。目前很多人在做 NFT 的平台,NFT 现在缺的反而是平台的周边,能衍生到的一些基础设施建设的行业,比如说,策展机构、画廊机构、媒体机构,在现有的 NFT 的基础之上的一些新的玩法。NFT 国内市场跟国外比有很大的问题和差距,需要迅速地补齐审美,补齐数字艺术的沉淀。这是一个中长线,现在 NFT 市场或者加密艺术市场处于非常早的早期,大家需要时间验证,去检验对 NFT 整个行业的判断和认可。举办活动最终的愿景是致力于打造人人都可以参与的加密艺术生态圈,NFT 不仅可以让每个人成为艺术家,还可以成为藏家。

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

论坛联合主办方 Winkrypto 的 VP Myra Wang 表示,基于区块链的技术,大家知道 NFT 有不可篡改性、去中心化等特征,能够解决数字资产的所有权、使用权和历史追踪的问题。换句话说,NFT 就是重组了生产者、分布者和用户的关系,随着互联网的发展,这句话非常重要,人人都可以变为内容创造者,万物都可以 NFT 化。所以说 NFT 的发展有着一个得天独厚的优势。

主题演讲 | 什么是 NFT

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

在主题为「NFT 科普:什么是 NFT 以及 NFT 的应用场景有哪些?」的演讲中,数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅表示,最早的 NFT 的标准定义,就是加了一个所谓的地址,这个 NFT 是属于谁的,以及对于每个 NFT 可以是一个代币,非常的简单,然后给了后面的新的标准和基于 NFT 开放的合约很大的自由。这是加密之美,简洁。 NFT 仅仅是一个载体,这个载体上可以装很多东西,比如说像 NFT 赛道里面最大的一类资产就是加密艺术资产,其他还包括域名资产、虚拟地产投资、收藏品、体育衍生品等。

加密艺术很大的特点是在于来自于加密原生的艺术家创造的,有自己非常特殊的价值主张。加密艺术是去中心化的,还有对于中心化的组织和机构的鞭笞和反对。新主题很重要,新价值主张很重要。

圆桌讨论 | NFT vs 艺术:颠覆还是破坏

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

主持人:

  • DAOSquare 发起人 Typto

嘉宾:

  • 孙博涵,BCA 区块链艺术创始人兼 CEO
  • Qinwen 琴文,Web3 基金会中国社区负责人、Polkadot 网络理事会成员
  • Sonia Xie,Artsy 中国区内容与营销总监
  • 张颖韵,上海西岸艺博会发展部总监
  • Zoetta,临港区块链研究院战略发展总监、哈希公寓主创

孙博涵:对传统艺术家来说,NFT 是一种新的选择。之前专注于油画类、雕塑、水墨的传统的传统艺术家们,可以通过 NFT 技术用提炼 IP 元素的方式呈现自己的 NFT 作品。目前国内已有一些艺术家都在积极拥抱 NFT,烟火艺术家蔡国强曾在上海黄浦江展示了白天焰火作品「九级浪」,当时只能通过授权的影像记录下转瞬即逝的艺术品,有了 NFT 以后,艺术家们多了一种选择和角度去保存艺术作品。区块链解决盗版问题方法是时间戳,承认最早能驻到 NFT 链上的作品或者最早承认这件作品的创作者的 ID 公布。

Qinwen:对于新一代的年轻艺术家,尤其是学生,之前有 Web2.0、互联网中的平台 ins,大家都是想拉近跟人跟来自全世界的买家之间的关系,尤其是在疫情的情况下。艺术加密被重新定义,除了通过互联网把现实生活中的人物的结构搬到线上之外,它还重新定义了钱。

Sonia Xie:NFT 至少对运用数字的媒介做创作的艺术家来说机会是非常大的。不能说其他的创作媒介的艺术家没有机会,因为我们有很多的方式把他们的作品变成线上或者是在互联网上的呈现的方式。这个对他们来说是更新的东西,需要时间接受、消化。加密艺术改变的是传统艺术市场行业里边交易及权利关系的结构。未来加密艺术这个领域肯定也会逐渐步入到一个相对有秩序的发展。加密艺术销售的平台应该承担起原始的确权的筛选。

张颖韵:数码艺术对于我们所说的传统艺术来说不是一种新的媒介,它一直都是存在的。NFT 对传统艺术不应该说成挑战,我们应该找到一个互相融合的方式。

Zoetta:独一性、真实性、可证明让 NFT 相对其他的艺术更容易管理,也可以进行转让。但是也存在一些风险,手续费偏高、赝品问题、需要很多的品牌或 IP 进行绑定、仍然有泡沫存在。传统机构对于艺术品的一些核实、鉴定、定价,传统的机构和加密艺术两者可以相互融合。区块链电影或者影视概念如果有明星、机构加持以及能够在保证作品本身的质量的情况下,发展会非常的快速,影响也会非常大。

LightingTalk|Vulan DAO:亚洲 NFT 专项基金创世而来

Zonff Partners VP、Vulcan DAO 发起人 Aria 表示,NFT 可以变现几乎全部创造性的产出。NFT 这件事正在做的是为创作者经济发生变革,当创造力约等于生产力,当人们可以利用网络,利用电脑成为一个生产工具,NFT 做的是让所有数字艺术品货币化,货币化就可以让它进行更加便捷的交易。投资人在看好 NFT 的时可以选择自己的方式来投资,我们这群人在这个过程中找到的方式是,Vulcan DAO。Vulcan 不是公司的属性,不是公链,不是技术性的玩法,是基于 DAO 解决方案的 NFT 艺术基金。

LightingTalk| MixMarvel:面向未来虚拟世界的区块链基础设施——火箭协议。

MixMarvel 联合创始人兼 CSO Mary 表示,未来的需要更健壮的基础设施,需要更标准的 NFT 的协议,现在的 721 对于复杂应用来说还是太过于简陋,我们需要一个全新的经济体,经济体通过通证或者其他的治理的方式能够实现。最后就是需要 DAO 组织。目前的火箭协议已经是非常成熟的状态,扮演我们主网上链推出钱包。现在已经做到在以太坊 EVM 系统以下做的跨协议的互操作,所有 NFT 的资产都可以在已经跨的链上随意的无缝做穿梭。

圆桌讨论 | 粉丝经济如何被 NFT 激活?

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

主持人:

  • Qinwen 琴文,Web3 基金会中国社区负责人

嘉宾:

  • Enzo,优币资本投资合伙人
  • 郑浩榕,懒熊体育副总裁
  • Geroge,REALY 创始人
  • Mary,MixMarvel 联合创始人兼 CSO

郑浩榕:NFT 对于球迷来说最重要的点是存在感,NFT 本身的独一无二性对应到球迷去跟他的组织,跟他的偶像之间的关系。他之前是无数的粉丝中的一个,是没有特殊性的,现在可以通过购买代币、球星卡,获得特殊性。NFT 时代是粉丝经济的一个进阶,能够满足粉丝的存在感。体育圈需要 NFT 这个新潮的标签来为它加分。

Geroge:想要通过 NFT 破圈,把传统的品牌 IP 和粉丝带进整个区块链世界里面是很关键的一个点,粉丝凭着对于偶像 IP 的追逐,品牌方必须保护自己的粉丝不受假货的伤害。从技术、关系或组织形态上来说,区块链和整个粉丝经济有很密切的关联。NFT 是传统粉丝经济的技术的一个基础,所有粉丝经济的东西都可以进行 NFT 化,给 NFT 带来了很大的空间。

Mary:粉丝是一个特别特殊的社区,他们有非常多的交互的,可以相互协作的部分。区块链对于粉丝这一块来讲,最大的是改变它的组织形态,改变 IP 或者爱豆单向输出,变成粉丝可以创造内容,甚至粉丝之间可以相互互动,反向跟内容互动,或为内容赋能。粉丝在现在区块链最有价值的东西就是社区治理的部分,不仅仅是粉丝,只要是有共识的社区,都可以被治理。

Enzo:在没有区块链,没有 NFT 之前,是国际性的明星和粉丝的连接是非常难的。当基础设施完备之后,所有的品牌方或者说有粉丝经济的圈层当中,不使用 NFT 反而会成为小众。

圆桌讨论 | NFT、公链、Layer 2:NFT 的基础设施瓶颈会以什么形式解决?

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

主持人:

  • 潘致雄,链闻研究总监

嘉宾:

  • Amos,NEAR 亚太区负责人
  • 沙漏时间,以太坊研究者
  • James Qu,PlatON 首席技术官
  • 张元杰,Conflux

James Qu:NFT 是一个打包的权益集合,集合了权利所属,利益所属的确认。NFT 可以是艺术品,也可以是一个资产包,只要是现实的法律世界认这个东西,那么它的价值也是随着历史在变化。NFT 本身对基础设施的要求,一是安全稳定,二是要把确权确到位,三是尽量的让交易成本降低和持有成本降低。这是我们为繁荣 NFT 相关的领域要做的事情。

Amos:NFT 本身可以扩展的领域其实是非常多的,不只局限于艺术品,它可以由权证、产权、游戏等,既有线下的现实产业的结合,也有完全原生于数字世界的结合,想象空间是非常大的。现有的以太坊公链本身也存在一些不兼容 NFT 的问题,给了其他公链机会,激发出更多的想法。NFT 的应用不仅只是艺术品、游戏,一定会跟 DeFi 结合在一起,会跟线下结合,因为万物皆可 NFT。

沙漏时间:以太坊公链给 NFT 发行和转移提供了较高的安全性,同时 ETH 拥有更大的用户生态,高 Gas Fee 是对安全性的一个必要支出,根据应用属性的不同,可以选择不同的平台。这是一个比较有层次的生态。区块链解决的就是互操作的问题,从技术上来说,如果能解决相互验证、互操作的问题,未来 NFT 可能不是绑定在某一个链上。面向普通的消费者来说,NFT 还有数字身份和隐私保护需要去解决。

张元杰:NFT 的基础设施最大的不足是群众基础不足,当有了群众基础之后才会产生收藏、交易,进而到创作等行为。国内需要通过可接受的成本投入来感受 NFT 的魅力,NFT 和实物结合还是比较困难,除非这个实物制造者本身对这个事情有强烈的背书,实体物品还是局限于物理装置怎么解决法体认证的关系。

主题演讲 | 金丝雀网络是怎么支持艺术家

在主题为「金丝雀网络是怎么支持艺术家」的演讲中,ParityAsia 工程师王大锤表示首先金丝雀网络有它的国库,通过线上治理的方式直接支持艺术家的作品创作。艺术家有好的想法时,国库会拨款给这个项目一定的资金,并且这个资金的具体配全部都写到链上,通过这种方式打通艺术家和开发者之间的屏障。金丝雀网络鼓励的领域主要是分布式金融、Identity、推动去中心化治理、NFT 等。

圆桌讨论 | 后稀缺时代和 NFT 的价格

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

主持人:

  • 小毛哥,Blockspaper/Snapfingers 联合创始人

嘉宾:

  • 曹寅,数字文艺复兴基金会董事总经理
  • Ellwood,加密艺术家、艺术教育 La Peinture Studio 创始人
  • Reva,算法生成艺术家
  • 拾二,OpenMart 联合创始人

曹寅:艺术创作者创造的是文化图腾,每个艺术家是文化商业,文化政治家,有自己的观点和主张。艺术家的作品既可以在单件作品上拍出天价,这代表社区或者整个的社群对他价值观的认可,但是也不影响同样一件艺术品、多版艺术品、衍生品大量的发行,无论是钱包或者打印出来成为实体消费品的方式接触普通大众。另外,身份焦虑是自发的,每个人都有身份焦虑,收藏加密原生的艺术家的作品会产生共同的身份感。

Ellwood:艺术这个概念近代在资本的语境下被重新定义了,过去的艺术家是单独一个人完成系列创作,现在很多艺术家需要一个团队去做,需要艺术家有除了创作能力还要有认知,有对流量的理解,资本的理解,各个方面的理解。在 NFT 这个新的语境下,对艺术家的创作要求更高。

Reva:在加密艺术里稀缺性不是从数量上衡量的,数量是能够推动市场的行为,真正的稀缺性还是在于创作者本人,更严格一点来说创作者每一个时间段的创意。虽然从现象上来说是市场导向的,但是实际上本质还是在创意本身。NFT 的便利体现在区块链的基础设施,它使得交易的双方在匿名的情况下能够安全的进行交易,而传统艺术领域里面是做不到这一点的。

拾二:加密艺术的出现能够很好的对区块链技术本身做一个出圈的科普和推动。从开发者的角度来看,NFT 这种资产形式更加的自由,而且它也是区块链技术落地应用的一个比较好的场景。

圆桌讨论 | 投资人场:如何评估 NFT 的热门创业方向以及项目的价值

艺术与区块链的碰撞,加密艺术如何出圈?|「BCA NFT 论坛」精彩集锦

主持人:

  • 李荣彬,SevenX Ventures 创始合伙人

嘉宾:

  • James Wo,DFG 创始人兼 CEO
  • 孙铭,分布式资本合伙人
  • 于宗民,Hashkey Capital 投资总监
  • 高汉,IOSG Ventures Principal
  • 平良雨晴,Incuba Alpha 创始合伙人

James Wo:区块链之前有可拆分的各种代币,一直有种需求是把不可拆分的资产放到区块链上,NFT 符合了这一需求热度正好就起来了,媒体、资本各方面也助推了 NFT。长期来看,NFT 平台是值得关注的,公链或者交易平台最终会在激烈的竞争中保留几家有价值的头部企业。NFT 的类别除了书画、音乐外还有很多,比如游戏、域名等。目前大家对比特币估值不是很清晰,对 NFT 更加不清晰。取决与大家对这个事情的看法,一事一议,NFT 没有成熟的估值的体系的逻辑。

孙铭:区块链一直讨论落地的问题,大家一直没有找到落地的方向。NFT 是一种普通人容易理解的实物资产上链,普通人能懂天然就是出圈的,市场也很大。在投资 NFT 项目上,我们比较注重资产端。资产端分为,从现实世界中有能力获得的,或本身具有很大 IP 资产能力。

于宗民:NFT 面向的用户和人群不仅仅局限于币圈,更多面向传统的竞技或者篮球的粉丝等,基于本身 NFT 出圈的属性,官方的 IP,资本和媒体的助力,这个趋势慢慢起来了。未来比较关注可以真正让 NFT 出圈的应用,看好可以把现实中的资产变得可编程的项目。NFT 是非标品,其实估值的逻辑是非常主观的。只要你足够有钱,足够喜欢一个 NFT,它的价值就是你给它定的,你愿意定多少就定多少。如果是讲的稍微客观一点,用一个偏流量的逻辑来判定的话,一个 NFT 在二级市场最终能卖到多少钱取决于在足够稀缺的情况下,能多么的吸引眼球或者说吸引了多少流量。

高汉:在区块链领域中,NFT 和购买者之间的关系更紧密,购买者能够看到这个东西,例如说一幅画,或体验到它是什么。看好的方向包括 NFT 基础设施,例如开发好的工具包让创作者更好的创作他们的 NFT 作品,还有创建知名 IP 这个方向,可以把 NFT 代币和好的代币经济模型结合起来。

平良雨晴:NFT 的赛道除了加密艺术,还有包含游戏等的很多其他类别,NFT 还处于非常早期的阶段,目前这个阶段会关注 NFT 基础建设类的项目。未来更倾向于投资包含多媒体、多种类创作形式的作品及其展示、售卖、发售的新平台。另外除了创作和销售这两端,若引入收藏家为作品赋值,艺术品的价值将会得到提升。NFT 的估值取决于你投的是什么,如果投的是游戏类,估值能依赖传统游戏公司投资的成熟投资体系。如果我们投的是一个纯偏艺术类的团队或项目,可能要区分看它的价值和价格,在艺术史上长期十年二十年的沉淀以后,它的价值才能被定义,价格是短期的注意力,世界各个人的注意力,画廊的注意力,拍卖行的注意力都在这个所谓区块链艺术身上,这个时候价格是短期的一批人的共识。