议员们与 Facebook 区块链项目 Libra 的负责人 David Marcus 主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等话题。

整理:潘致雄

在 7 月 16 日进行的 「审查 Facebook 发行数字货币和数据隐私顾虑」的 参议院听证会 中,议员们与 Facebook 区块链项目 Libra 的负责人 David Marcus 主要讨论了监管、隐私、反洗钱、信任、垄断、协会运作机制等话题,只有少部分议员发表了对于 Libra 技术创新的认可。会上部分议员还提到了很多关于 Facebook 之前泄露隐私的质疑,以及涉嫌操控 2016 年美国大选等尖锐问题,但由于 David Marcus 不是 Facebook 的 CEO 或 CFO,所以绝大多数回复都是比较官方或者尽可能回避了。

在 David Marcus 发表今早就 已公开的证词 之前,Sherrod Brown 议员就直接抨击 Facebook 公司的历史问题。他说 Facebook 宣称 Libra 希望将更开放的支付工具提供给更多人,但实际上 Facebook 自己只是一个通过算法控制用户能看到什么的平台,曾经还导致过各种社会和隐私问题,如何相信这样的平台来接管我们的交易账本呢?

在 David Marcus 的证词之后就是问答环节,以下是部分问题或者要点摘录:

  • Libra 协会是创立在瑞士的,那到底需不需要美国监管?当然需要,而且会符合任何监管机构的要求。
  • 那该由哪个机构应该来监管,在美国有太多监管机构了。对于任何监管机构提出的合法监管需求,Libra 和 Calibra 都需要满足。
  • 你是否愿意使用 Libra 支付你自己和团队的工资?愿意。
  • 因为 2008 年的金融危机很多大金融机构都倒闭了,如何确保 Libra 和 Calibra 不会倒闭?通过 Libra 储备机制的保障。
  • 如果创建 Calibra 账号的是危险人物怎么办?在 Calibra 上使用,需要使用政府发行的证件认证,并执行反洗钱等措施。
  • 关于 Libra 协会的融资情况,他提到了每个联盟成员都可以给 Libra 项目投入资金,而 Facebook 目前也未确认自己会在该项目上投入多少资金。
  • Microsoft 在 90 年代有个策略就是「拥抱、扩展再消灭」,Libra 是如何防止成为下一个 Microsoft 的 ? 和当时的情况不一样,因为 Libra 的技术是开源的。
  • 关于 Calibra 是否可以和第三方钱包数据共享的问题中,David Marcus 表示用户可以将私钥,数据,账本导出到第三方钱包中。
  • 关于 Whatsapp 和 Facebook Messenger 是否可以内置第三方钱包的问题中,David Marcus 表示Facebook 的平台中不会内置第三方钱包,但可以使用 Calibra 转账给第三方钱包。
  • 有个议员算是给加密货币托管商 Anchorage 做了个软广告,说了一大段话描述这家公司。Anchorage 是 Libra 协会的成员之一。
  • 为什么选择在瑞士成立 Libra 协会,而不选择美国?因为希望把 Libra 带给更多人,而且很多其他国际金融机构都选择了瑞士。
  • 到底是谁对 libra 协会负责?协会如何做决定?由 100 名成员选举出的 5-19 名人员组成的理事会。所有协会的提案都会是公开的,而且 100 名成员都有每人一票的投票权,Facebook 也一样。

来源链接:www.banking.senate.gov