头部或热门的区块链项目各有什么软肋?我列举了这十余个项目供你参考。

撰文:Ali Atiia,关注以太坊、DeFi 与二层扩容研发,麦吉尔大学计算机科学博士
翻译:卢江飞

许多区块链项目都不甘于落后他人。

给大家提供一个小技巧:关注项目「最弱的环节」(weakest link),即极具实验性但未经验证的特性。如果最弱环节崩溃了,即便项目在其他方面的现状提升了「10 倍」也无济于事。

在此我给大家列举几个示例项目:

项目 1:Ava Labs

最弱环节:没有大幅减少恶意行为

安全吗?可靠吗?在我看来,并非如此。Justin Drake 在其最新的 ETH 2 AMA 提问环节中也提到了这个问题,而 Ava Labs 联合创始人 Kevin Sekniqi 自己也关注过这个问题。

我曾向 Sekniqi 提问:Ava 是否会对双重签署人收取费用?如果不收取费用,Ava 如何防御此类交易不断向网络发送垃圾邮件?Kevin Sekniqi 回复称:如果这些用户离线或行为不当,他们不会获得奖励,但抵押资金并不会被「消减」(减少)。所以在某种程度上,Ava 的做法与比特币单纯奖励和激励良好行为者,而不惩罚作恶者的方式有些类似。

软肋为何能决定成败?这些热门区块链项目各有薄弱环节

项目 2:Cosmos

最弱环节:碎片化的安全性

Cosmos 是一个侧链生态系统,去年,Cosmos 在他们的「Layer-1」链上推出了「Hub」,侧链会连接到这个「Hub」上,之后便形成一个「区域」(Zones)。每个「区域」都是有「主权」的,他们可以控制关联侧链的各个方面,但这也意味着「区域」必须要提高自身安全性。

从用户的角度出发,如果某个「区域」要求你锁定「Hub」上的 ATOM 代币,以换取他们自己链上的代币(比如就叫 ZoneTokens 吧),那么在赎回(兑现)的时候,就需要「区域」验证人足够诚实,否则你的 ATOM 代币可能就不会获得相同的安全性。如果「区域」验证人把你的 ATOM 代币「赎回」到他们自己控制的地址,或是干脆直接拒绝兑换,那么「Hub」可能无法为你提供任何帮助。

这种情况究竟该被看做是一种功能(主权),还是一个 Bug 呢?众说纷纭。

项目 3:Polkadot Network

最弱环节:链上治理和热交换

Polkadot (波卡)在玩火?可能是吧。如果某些事情出错,波卡网络可能会变成一条「千头蛇」(有 1000 个分叉)。

注意:「平行线程」(parathreads,可看作为执行定时任务的 ETH 合约)未经测试,但并不是真正的薄弱环节。

项目 4:Skale Network

最弱环节:侧链

SKALE 是以太坊侧链,因为它的验证人不像汇总验证人(rollup validator)那样对以太坊主网负责。以太坊侧链有市场吗?如果吞吐量(TPS)足够大的话,可能还有市场,但为何不针对某个特定 APP、确保 Layer 1 安全性、同时也有足够吞吐量进行开发呢?

项目 5:MakerDAO

最弱环节:预言机(Oracle)成了一个品牌敏感服务

治理在理想情况下是一种自动化组件,最糟糕的情况则是累赘。MakerDAO 可以将 MKR 治理参数设置为算法(Compound 已经证明基于算法的利率是可靠的),因此决定资产支撑的信贷额度业务逻辑就非常简单。企业资源计划(ERP)类的公司在这一领域拥有丰富经验,将来可以提供此类逻辑库,因此这里其实没有较新的、或是特别有价值的东西。

唯一有价值的且不可分叉的是预言机喂价的声誉 / 品牌 / 可靠度,不久前 MakerDAO 遭遇的「黑色星期四」事件表明 MakerDAO 的预言机还没有做好准备,至少还达不到华尔街级别的黄金时段。

软肋为何能决定成败?这些热门区块链项目各有薄弱环节

项目 6:比特币

最弱环节:全民基本收入(UBI)和不可避免的「软上限」

全民基本收入进行了以下测试:创造力比财富积累更有价值吗?如果实施全民基本收入,每个人都能成为「挨饿」的艺术家或企业家,而无需真正挨饿吗?

软肋为何能决定成败?这些热门区块链项目各有薄弱环节

项目 7:Tezos

最弱环节:OCaml (Tezos 采用的编程语言)

2020 年功能性编程会最终成为主流吗?如果最终的答案是「否」,你可以安全地跳过 Tezos 了。

项目 8:位置证明类项目(Proof-of-location),如 FOAM

最弱环节:对非法证明市场敏感

示例:如果你是一名卡车司机,需要证明你在不迟于「时间 Y」的情况下通过「X 城市」,但因为你之前小憩了一下结果迟到了。此时,你可以从「X 城市」里的某个人那里购买你通过城市的证明(是的,你可能要向卖家提供自己的私钥来签署为止,但根据暗网上的评论显示,这种操作似乎是合法的),然后你可以稍微超速开车并赶上原始时间线,不断购买位置证明直到你赶上为止。

减负相关项目

  • 0x:取消订单也会产生 gas 费用,必须移到 Layer 2,在这方面 Loopring 目前处于领先位置;
  • Matic Network:Plasma 被许可(此处向 LazyLedger 创始人 John Adler 致敬);
  • Uniswap Exchange:协议费,如果转为高流动性(即较小滑点)将会分叉。
  • Synthetix:SNX 的业务逻辑似乎不太有必要,而且对债务支持者来说也具有一定风险。对交易者而言 cDai 支持衍生品+资金效率,因为支持者过度抵押。有一个替代设计实例是 Jarvis Network。

软肋为何能决定成败?这些热门区块链项目各有薄弱环节

TEE 相关项目

最后再提三个项目:Chainlink、Enigma 和 Oasis Labs,他们都基于 TEE (可信执行环境),但可信执行环境是中心化的,最糟糕的情形是被黑客入侵,这其实也已经发生了。

来源链接:twitter.com