不知大家会不会也跟我一样有这么一个想法,既然区块链能够实现我们线下的资产代币化,那我们能不能把我们的人力资源给代币化呢,能不能把我们自己给代币化呢?或者说把我们的一些想法和未来人生计划给代币化呢?

ICO,STO 与 PCO

在这之前,我们有 ICO 和 STO。以太坊的崛起,带来了 ICO 的热潮(当然也可能是因果倒过来),DApps 开始使用自己的代币来提供服务访问或充当支付机制,同时使用 ICO 作为一种筹集资金的方式。

随着 ICO 触及法律问题以及 ICO 项目整体的崩盘,注意力转向证券类代币发行(STO),这些证券类代币提供了更大的监管确定性,因为它们以类似于证券的方式构建,并且代币化的资产随后可以在去中心化的交易所进行交易。但经过了几个月的雷声大雨点小,STO 似乎也是凉了。

在 ICO 和 STO 之后,现在似乎又出现了一个新名词 PCO (个人代币发行)。简而言之,其实就是我们开头讲的想法。把我们的人力资源或者个人想法和计划,去进行代币化,以寻求得到融资。它的形式可以是:

  • 工作者,特别是自由职业者,出售代币,代币可以换取服务(比如按摩或者写作);
  • 企业家,企业家把自己的原始想法出售,以后代币可以换取企业努力回报的利润;
  • 特别人才,比如体育明星用未来的职业生涯收入作为代价来如今换取资金以得到更好的训练条件。

那你会想,一直以来,明星发币这个想法一直都有,什么欧文币之类的呀。PCO 在这里和明星发币有类似的地方但,但 PCO 还是更类似于 ICO,初创企业(还没出名或者需要正名自己的人物)通过代币化他们的未来来进行融资,而明星发币更接近于把现有的影响力来套现。

当然有人会说这又是一个概念炒作,本身很多硬伤,但又有啥关系,说不定就真的变成了下一个热点呢?

而我们也渐渐在市面上开始在市面上见到这类型的实现。

PCO 的实现:Pipo

最近看到一个叫 Pipo 的项目 / 平台(pipo.io),正在实现这个。它让那些有想法和梦想的人,去为他们的项目和梦想去筹集资金,这些想法和梦想通过 Pipo 代币化,还可以在交易所流通,当这个人进步了或者形象影响力增加了,都可能会影响到这些代币的价格。平台管这把自己代币化的融资叫做 PIPO (其实也就是 PCO)。

人生代币化,「PCO」会成为下一个热点吗

因为这个项目还算是一个很小的项目,所以上面的案例还不是很多。不过在现在进行中的几个 PIPO 的项目(人)里面,我们还是可以看看是否有一些有趣的点:

人生代币化,「PCO」会成为下一个热点吗

左边可以看到项目方(也就是这个人)和潜在投资者的一些对话沟通,右边是项目方(人)的一些基本资料。我们点进去 Profile 里面就会有这个项目方(人)的一些筹资资料,也就是类似白皮书一般的内容。就像上图的例子,这个「项目」的白皮书是这样的:

我是卡斯商学院的 MBA 学生,在银行,项目管理,商业分析和战略管理方面拥有 7 年以上的经验。我将会在 2019 年毕业,目前正在寻找在伦敦市的一些并购中的岗位。我已经接触过几个有趣的机会,我渴望在我的商业生涯中走得更远。我的特殊兴趣和技能涉及组织转型,并购,战略管理,项目组合管理,培训和个人发展。

我的回馈将基于我在 2019 年的工资和收入。如果我获得超过 10 万英镑起薪的职位,我会将每月 7%的月薪回馈给每个投资我的人。每超过 10 万英镑的 10,000 英镑,我会将这个数字增加 0.5%。所以,如果我获得 130,000 英镑的薪水,我会回报 8.5%!

除了这位学生为自己的未来工作和收入进行融资募集,还看到有运动员、电影从业者、游戏玩家 KOL 等各种的项目(人)在上面进行 PIPO/PCO,暂时主要看到的还是以未来收入的形式来吸引融资。未来可能会有一些功能性的代币融资,这些代币代表着功能或者服务的价值。

然而当我刚为这些新玩意兴奋之时,看到一篇关于批评这种「PCO」(个人代币发行)的文章给了我一盘冷水,文章标题为「Tokenizing Yourself is the Final Frontier… of Stupidity.」(对自己进行代币化是极其愚蠢的),这篇文章有展开讲解了 PCO 以及对 PCO 的一些批判。确实 PCO 是一个有趣的方向,虽然更可能的是指责不靠谱,但探索是不应该被阻止的,批判的点换一个角度看,其实是发展需要关注和突破的点。那就让我们一起看看这种 PCO 如果想不只是一种「想法」,他需要在哪些方面突破吧。

对 PCO 的批判

PCO 的根本问题其实是 STO 的问题的强化版本,无法保证代币所宣称的作用是能有效实施和保证的。PCO 如何提供这种保证?没有人可以强迫一个人在自由社会中做任何事。如果有人购买我的代币并要求我为他们做一些我在意识形态上反对并且拒绝做的工作,他们有什么追索权?PCO 的代币完全依赖于人的能力或者实现 / 履行渴望。

与 STO 的例子不同,其中房地产的 STO 可以由土地注册处支持,但个人的代币发行无法找到这种支持和保证。

与自由市场机制相结合,这也是一个问题。如果市场上给一个人的代币定价过低,又怎么能保证这个人在他认为的低收入中完成工作。市场机制迅速将激励变为不利因素。

还有许多其他问题。PCO 的币流动量会很少,供应量问题也是很难确定,一个人的一生有多久永远是一个未解。

如果个人发展的得好,PCO 可能导致一种形式的契约奴役,工人被锁定在长期低于市场的工资水平。通胀和通缩的两种经济政策,似乎都不适合代表人的发展的代币模式。

更有可能的结果是 PCO 会重复 ICO 走的路,因为太多不道德的发行人意识到能够筹集大笔前期金额。然后不履行其义务,携款跑路,个人代币信用破产归零。

总结

最后,PCO 的一些用例确实有意义,更类似是企业家或者天才们出售未来,这种代币更像是优先权和使用权。但面临的很最大问题是,怎么追索。

PCO 最直接的用途可能是社交媒体名人发放或出售提供高级服务的代币。但没有基于区块链的代币,这些也是很容易实现。PCO 的这个用例似乎并不是那么令人信服。

但你回过头来想,ICO 就那么令人信服了么?一样还是变成了给人送钱。很多所谓的区块链项目的代币,用例也令人信服吗?也并不见得。

参考文献:

FlatOutCrypto, 2019. Tokenizing Yourself isthe Final Frontier… of Stupidity. Hackernoon. Retrieved from https://hackernoon.com/tokenising-yourself-is-the-final-frontier-of-stupidity-27ad059343beon 10th Jan, 2019.