2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)导读 随着产业区块链在各地悄无声息地落地开花,专利成为了各家军备竞赛彰显技术实力的又一阵地。达瓴智库在撰写过程中,也发现了产业区块链的飞速发展,正是区块链专利发展的良好土壤!让我们一起看一下区块链专利在全球的发展历史和应用落地现状吧!
目前,区块链行业快速发展,应用场景不断扩展,各国对区块链技术的投资不断增加,各企业并驱争先。专利申请量作为技术发展应用的重要指标,反映了各创新主体对知识产权的保护需求。为全面了解中国区块链专利的发展现状,由赛迪(青岛)区块链研究院有限公司、区块链专利联盟出品,达瓴智库和中国区块链生态联盟共同出品的《2020 中国区块链专利白皮书》(以下简称白皮书)于今日发布。
白皮书显示,近几年,全球区块链专利数量不断上升,尤其是中国在区块链技术的专利数量增速迅猛,已经超越美国成为全球区块链专利数量最多的国家。据统计,截止 2019 年 12 月 31 日,我国共申请区块链发明专利 13091 件。2017 年共申请区块链发明专利 1703 件,2018 年共申请区块链发明专利 6409 件,增长率为 276%。区块链发明专利的增长反映出国内区块链行业的创新主体整体上有明显增加的趋势。

通过分析国内各省市的区块链专利申请数量,能够反映区块链公司集中的省市,还能够反映各省市在区块链技术领域的研发实力。各省市的区块链专利申请数量,是以公司申请专利时,填写的公司地址进行统计。其中区块链专利技术申请量排名前三的城市为:北京 3245 件,深圳 2886 件,杭州 863 件。
从各省份的层面来说,专利布局数量的排名依次是:广东省第一、北京市第二、浙江省第三、上海市第四。并且,广东省和北京市相对于浙江省和上海市有明显的优势,反映出广东省和北京市在区块链技术的创新方面更为活跃。各省份的布局时间方面,从 2016 年开始有零星的专利布局,2017 年多个省份开始破零,2018-2019 年有明显专利数量的提升,反映出各省份的创新主体在 2018-2019 年对区块链技术开始有了创新突破,找到了一些创新的方向。
国外公司的区块链技术专利申请数量,走势与国内基本同步,也是 2016 年开始增速,之后呈现逐年递增的趋势。2019 年由于部分专利处于尚未公开的状态,无法被检索到,故有所回落。因国际专利数量的统计,涉及同族专利的数量统计,数量会出现偏差:一个 PCT 国际专利申请,可以进入多个国家,按同族来统计,可以算一件;按照进入的国家来计算,可以算多件。据统计,截止 2019 年 12 月 31 日的区块链技术专利公开量中,国外主要申请国家和组织共计申请了 5995 件。
《2020 中国区块链专利白皮书》主要包含以下几部分内容:
一、2019 年区块链政策和知识产权保护环境的分析二、2019 年国内区块链专利分析三、国内重点公司专利分析四、国内根据主要区块链应用行业进行区块链专利分析五、数据来源和检索方法

以下为部分内容摘取:

二、2019 年国内区块链专利分析

2.1 国内公司区块链专利分析国内公司区块链专利,是指向中国国家知识产权局专利局提交的专利申请。在区块链技术领域,申请人主要是公司。专利申请量能够反应公司的技术储备情况、公司的技术研发方向情况以及公司的研发实力据统计,截止 2019 年 12 月 31 日,区块链技术专利的公开量总共为 13092 件。

纵观 2014 年至 2019 年区块链技术专利申请数量,呈逐年递增态势。其中 2014 年共申请 22 件区块链技术专利。2018 年申请了 6170 件区块链技术专利。2019 年,据不完全公开统计,有 4653 件区块链技术专利。2013 年以来,具体走势如下图:

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-1-1 国内每年区块链专利申请量
其中就公司重点区块链技术研发公司排名来看,阿里巴巴以 679 件居于榜首,腾讯以 622 件居于第二位,北京艾摩瑞策科技有限公司(现名:北京瑞策科技有限公司)以 279 件位于第三位。从前三位专利申请数量占总的专利申请数量的比例来看,国内区块链行业的创新主体还没有形成创新头部公司的创新垄断,中小型公司也在积极的参与竞争。2.2 国内发明人分析在专利申请中,发明人是为发明创造做出实质性贡献的人。发明人统计能够反应了个人的技术实力和研发实力;也能够侧面反应发明人所在公司或科研机构的研发实力。据统计,国内区块链技术发明人排名前三的分别为:吉建勋 279 件,杨慧 270 件,刘新 256 件。其中,发明人吉建勋和杨慧都来自北京瑞策科技有限公司(原名:北京艾摩瑞策科技有限公司)。发明人刘新来自深圳市元征科技股份有限公司。

排名前十发明人的专利申请量(2014 件)占专利申请总量(13092 件)的比例,未能反映出头部发明人垄断创新的情况;反映出参与创新的发明人呈现增加的趋势。

具体国内区块链技术发明人排名前十如下图:

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-2-1 国内区块链专利申请数量排名前十的申请人

2.3 国内授权专利分析目前,区块链技术领域的专利,多数处于公开阶段,授权量少。区块链技术领域专利,授权截止时间 2019 年 12 月 31 日,总共授权了 352 件专利。其中,最早授权从 2004 年开始,授权数量在 2016 年-2017 年猛增。2018 年授权量下降,反应出中国国家知识产权专利局对于区块链技术领域的专利审查更为严格。由于授权后,只有授权公布才能被检索到,因此 2019 年授权数量未能反应真实数量。

具体各年授权数量如下图:

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-3-1 国内每年区块链专利的授权量

2.4 国内各省市专利分析
通过分析国内各省市的区块链专利申请数量,能够反映区块链公司集中的省市,还能够反映各省市在区块链技术领域的研发实力。各省市的区块链专利申请数量,是以公司申请专利时,填写的公司地址进行统计。其中区块链专利技术申请量排名前三的城市为:北京 3245 件,深圳 2886 件,杭州 863 件。

具体各城市区块链技术申请量排名如下图:

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-4-1 各城市区块链技术申请量排名

从上图可知,作为一线城市的北京、深圳、上海、广州排名靠前,说明一线城市是区块链行业创新的主要城市;杭州市排名第三,反映出杭州市在区块链行业创新中也占有重要位置。从各省份的层面来说,专利布局数量的排名依次是:广东省第一、北京市第二、浙江省第三、上海市第四。并且,广东省和北京市相对于浙江省和上海市有明显的优势,反映出广东省和北京市在区块链技术的创新方面更为活跃。各省份的布局时间上,从 2016 年开始有零星的专利布局,2017 年多个省份开始破零,2018-2019 年有明显专利数量的提升。反映出各省份的创新主体,在 2018-2019 年对区块链技术开始有了创新突破,找到了一些创新的方向。下图是 2016-2019 年,各省市的专利申请量排名前十的省份。

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-5-1 各省市历年区块链技术申请量排名2.5 国际专利布局分析国外公司的区块链技术专利申请数量,走势与国内基本同步,也是 2016 年开始增速,之后呈现逐年递增的趋势。2019 年由于部分专利处于尚未公开的状态,无法被检索到,故有所回落。因国际专利数量的统计,涉及同族专利的数量统计,数量会出现偏差;一个 PCT 国际专利申请,可以进入多个国家,按同族来统计,可以算一件;按照进入的国家来计算,可以算多件。据 innojoy 统计,截止 2019 年 12 月 31 日的区块链技术专利公开量,国外主要的申请国家和组织,共计 5995 件。

具体各年区块链技术专利数量如下:

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-5-2 国外主要申请国各年区块链专利申请数量

其中数据主要统计的国家为:美国、韩国、英国、日本、德国、法国、瑞士,统计的组织包括世界专利权组织和欧洲专利局。国外区块链专利主要申请地是美国,有 2284 件;其次是世界专利权组织,有 1964 件;然后是欧洲专利局有 584 件。结合中国国内的专利申请量,反映出中国是目前区块链行业技术的主要来源国与主要的应用布局市场;其次是美国。具体各国区块链专利技术申请数量如下:

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

图 2-5-3 国外主要申请国区块链专利技术申请数量

本公众号后台回复“专利白皮书”即可获取《2020 中国区块链专利白皮书》全文
———— end ————

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

------------------往期经典回顾-----------------

达瓴研报

达瓴研报 | 银行业跨境交易结算现状:到目前为止,巨头们都在做什么?

达瓴研报 | 加密资产自动交易机器人策略与获利方式

达瓴研报 | 中心化稳定币之殇与去中心化稳定币的突围

达瓴研报 | 交易平台的流动性与做市定价标准

达瓴观察

达瓴观察 | 区块链是大公司的特权?小公司才是主导

达瓴观察 |Web 3.0 时代,哪种商业模式会爆发?

达令观察 |“工业大麻”+“区块链”投资中的法律风险

达令观察 | 真相揭秘:加密资产对冲基金满天飞,如何才能判断真假?

达瓴评级

达瓴评级 |Ox Protocol:主流分布式交易协议,社群活跃路径明晰

达瓴评级 |DEXON (DXN): 新阶段公链如何在三元悖论中寻求最优平衡点?

达令评级 |dYdX:去中心化世界中的衍生品正在丰富整个生态

达令评级 |Dharma:固定利率的借贷协议如何在众多浮动利率中冲出重围?

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

2020 中国区块链专利白皮书【达瓴智库联合发布】(内含获取方式)

来源链接:mp.weixin.qq.com