​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

“其他所有平台都试图关注以太坊,这个行业没有突破。”

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。

8 月 21 日,由火星财经主办的“POW’ER 2019 全球开发者大会”在北京举行。 大会邀请来自全球的 70 位区块链、5G、AI、云计算、大数据、物联网等领域的技术领袖、专家学者、投资及研究机构负责人,分享他们对新技术趋势和商业机遇的判断和展望。

会上,量子链创始人帅初发表了《2019 年公有链的技术发展和反思》的主题演讲。他表示,2009-2019 年是比特币起起伏伏的十年,当前的行业在不断发展。 对于隐私资产,他表示看好隐私资产的发展,金融资产需要隐私保护。

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

同时,他提出了五个观点:

1. 比特币专为货币转账而设计,因此所有交易都需要全球在线验证;

2. 比特币设计的逻辑框架是同步执行并验证一切;

3. 比特币脚本的逻辑有限,因此以太坊添加 VM 以实现更多逻辑;

4. 但核心思想仍然是同步执行,这种逻辑对平台可扩展性不利;

5. 其他所有平台都试图关注以太坊,这个行业没有突破。

以下为演讲原文:

今天我跟大家分享一下,我们对于 2019 年公有链技术的发展以及大家所看到的一些现象的反思。

我是量子链创始人帅初,2016 年我们做了一个矿池项目,获得了一个 80 万美金的天使投资。在 2017 年 3 月份的时候,我们面向全球有公开的募资,募到了 1500 万美金。一路走到今天,我们经历和见证了几乎整个中国区块链行业的发展。

现在其实不是最困难的时候,最困难的时期是这个行业的早期,在 2013-2015 年期间,当时比特币价格是几百块钱到一两千块钱,那时候行业更没有人关注。但是今天社会上有很多目光都在关注这个行业,区块链行业也依然在不断地向外扩张,这个时候需要我们去伪存真,寻求真正能给社会创造价值的发展方向。

我介绍下整个公有链发展的过程。公有链的概念兴起于 2015 年,在 2015 年之前,行业里面并没有公有链这样的一个概念,当时大家所谈论的概念都是家庭货币。今天,我大概划分了七个小章节来分享我们的一些思考。

第一个是前面的十年,从 2009 到 2019 年,比特币走得起起伏伏,这是一个蓬勃发展的十年。在这十年里,整个行业在做什么?加密货币作为导火索带来了区块链的时代,我们在 2015 年以后看到的趋势是,大家更多谈论的是从加密货币到区块链平台的概念切换,包括我们今天所遇到的公用链发展的瓶颈和问题,大家一直质疑的公有链如何去落地,如何真的去创造价值。也包括我们之前的设计思路和想法是不是存在问题,还包括以太坊和量子链,我们所走的道路是不是一条正确的道路。这是需要我们去反思的。最后,我会总结一下量子链从 2016-2019 年的三年时间内,我们做了什么东西,我们取得了哪些成就,有哪些经验经验和教训。

第一个十年,怎么赞美比特币的意义都不为过。这个时期,比特币以一个去中心化、点对点的电子现金协议的方式,代表了一个新事物的兴起,填补了整个互联网协议层缺失的板块。第一个十年,比特币网络基于互联网创造了一套全新的信息共享的方式,因为原来都是信息不对称的系统。但在区块链的时代,所有的信息都是一个信息对称的网络。这样的一个网络,任何人都有权利去获取网络当中所有的信息。

这个怎么理解呢?比如说你去运营一个比特币的节点,通过节点,你可以解析出比特币的第一笔交易到今天所有的交易记录。在这个节点域名下面全是透明的,除了百度、阿里、Facebook 以及该公司本身,没有任何人能获取到一家公司所记录的全部数据。在这样一个开放式的区块链网络里,任何人都是域名的节点,可获取、去验证、去查询这个网络所发生的所有的历史行为和数据。

在国内很少提的一个概念,但是我觉得这是行业里非常重要的一个概念,就是我们原来所享用的任何服务、互联网的服务,都是基于一种信任的服务。我信任支付宝,所以我会把钱放在里面;我信任银行,我会把钱放在里面;我信任百度给我呈现的搜索的结果,所以我会选择去使用百度的服务,这是基于信任的服务样式和形态。但是区块链想带给大家的是一种无需基于单个个体、或组织、或公司所提供的服务,我们把它叫做免信任的服务。这种新型的服务,是未来区块链时代非常大的一个特征。

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

这是比特币网络的矿池,相信大家都非常熟悉,这是第一个去中心化的网络,通过矿池,通过节点,通过钱包,搭建了一套非常精细而复杂的去中心化的金融设施。这样的分布式网络,它有无限扩张的能力,是一种不再受制于我们的时间和空间的一种新网络形态。

今天我们使用的所有有形的服务,比如说银行服务,它其实是受制于时间和空间的,但是区块链网络是跨越时间和空间边界的限制,任何有互联网接入的地方,都可以使用比特币的服务。这样的一种新型的服务,我觉得也代表了未来的一种发展趋势。

加密货币的核心理念,和我们今天使用的以及过去几十年所建立的理念是完全不一样的。首先我们为什么会称为一种货币为加密货币?首先它是一种对等的网络,在这个网络上没有特权的节点;第二个它是一个无需许可的网络;第三个它是一个信息对称的网络,在这个网络上,任何人都可以获取这个网络上所有的信息。还有一点,是以比特币为代表的加密货币的体系,它也有一套天然的资金管理逻辑,比如说通过多层签名保证资金的安全。

如果一个网络是信息对称的网络,必然会导致共识和免信任的服务,因为这个网络不会存在欺诈,这样的网络也必然会形成一种共识。

但是加密货币注定是一个长远的道路,从监管的角度来看,我们需要做到合规、可审计、可被监管。我觉得只有这些符合监管的条件满足之后,加密货币才会有未来,否则会一直处于边缘地带。

而以比特币为代表的加密货币,比特、莱特、狗狗币这些品种并不想做成一个平台,它也没有能力做成一个平台,因为它是脚本语言的设计,它的逻辑非常简单。但是在 2015 年,出现了以太坊项目,以太坊宣称的理念和比特币是不一样的,以太坊宣称自己是一个去中心化应用的平台和智能合约的平台。加密货币和平台其实是行业里面非常基本的概念,也是两个差异巨大的概念。对于加密货币来说,最重要的属性是去中心化,它可以免审查;第二点是它简单、安全、稳定、可靠;第三点它的支付方式可以作为价值的存储。

但是如果一个项目声称自己是平台,那么平台的逻辑和加密货币的逻辑肯定是不一样的。一般来说,平台要有无限的灵活性,但加密货币的灵活性是有限的。在有限的灵活性下,需要具备无限的可拓展性,具备隐私保护,具备资源的隔离,甚至还要有一套非常良好的治理的体系。从以太坊从按照这个意义上去考核,我们发现它并不能成为一个平台,包括 EOS 也是这样。

那么这个行业的问题出在哪里?为什么公有链的发展现在停滞不前?我们又退到了以炒币为主的阶段,无论是以太坊,还是 EOS,大家认为以太坊做出的价值不足以支撑以太坊今天的市值,认为 EOS 做的需求非常小。为什么行业会出现这样的问题?因为所有的公有链的项目又退回到货币共建和比特币的概念相竞争的空间里。

为什么会出现这个问题?我们追溯这个行业的历史发现背后有一些逻辑上的问题。

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

因为比特币是面向货币的设计,这个设计最重要的是所有的交易都需要进行全局链上节点的验证,就是所谓任何一笔交易都要广播给比特币背后 8000 个节点。在区块链行业以比特币为起源的时候,当时有一个固定的逻辑,任何一笔交易都必须进行全网广播。比特币逻辑框架的设计是一个同步的逻辑,是一个单线程的执行,可以验证任何的交易,因为比特币的脚本语言是一个优先的逻辑。但是以太坊和量子链,我们希望增加虚拟机引入更复杂的逻辑,这相当于对比特币理念进行一个扩展,但是我们并没有摆脱比特币所固有的一个限制,就是说任何一笔交易必须是有很多验证,所以说无论是以太坊,还是量子链,其实背后依然是一个同步化的执行逻辑,哪怕以太坊是连接了全球上万个节点的网络,但是它的本质上的处理性能,依旧相当于一台个人电脑,一台电脑是不可能成为一个世界计算机的。我觉得这是逻辑上存在的一个根本问题,如果一个网络不进行异部的逻辑,那么这个网络永远不可能成为一个平台。

所以说,所有基于以太坊的智能合约的逻辑去做拓展、做平台的项目,我认为对这个行业都没有任何推动和进步,因为我们对行业没有任何突破,依然是基于比特币所有的交易都要进行同步执行,因为我要保证任何交易都是全局、链上、可验证。这样一个逻辑对加密货币的属性来说是可以的,但是对平台来说,这样的一个逻辑,是一个致命的缺陷。

实际上,应用需要区块链的特征,但是不一定要去中心化。我觉得区块链的特征和中心化并不是一个同义词,区块链有哪些特征呢?这些特征可以给传统应用,互联网应用带来的巨大的价值。

第一、是在区块链的网络上,你的账户、地址、金钱和身份是一体的。 怎么理解呢?比如说我今天使用一个互联网的应用,首先用手机号去注册一个账户,要绑定银行卡,要上传我的收货地址,还要做一系列的事情,我才能完成一个应用的注册。但是我在以太坊网络上使用一个应用,我只需要使用一个以太坊的地址就可以干所有的事情,这个地址代表我的身份、金钱和账户,这样高维度的统一,通过公私钥的体系所带来的统一,我觉得会对传统应用会带来巨大的价值。

第二、所有区块链系统,都是一套天然的支付和清算结算的体系。 对于很多应用来说,你必须要获得银联、阿里、支付宝或者微信的支持才能够收钱,但是很多应用很难做到,如果借助于区块链的网络,可以解决所有支付和清算结算的问题,这是区块链网络给传统应用赋予的第二个价值。

第三、如果有设立良好的通用体系,可以帮助你的应用获得早期的启动资源,或者有一个指数式的发展。 早期公有链的发展得益于他们有一套非常好的加密货币的设计体系,让这样的公有链网络可以蓬勃发展。

所以对传统的应用来说,我觉得并不一定是需要去中心化,但是依然需要区块链所能够赋予价值和特征。

我觉得未来区块链的发展方向,可以从我们传统 Cloud 的方向进行借鉴,我们消费级的应用可以全部放在云服务上,那么云服务和区块链到底有什么关系?我下面做了一个很多简单的图。

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

云服务是单点见证,但是在区块链的逻辑上,区块链本质是一套非常小型的云服务,只不过它是一个任何交易都需要全局验证的云服务。中间的这个鸿沟,我觉得是行业创新的一个巨大机会, 从云服务到区块链,从一个单点验证到全局验证的过程和结合点,是一个非常好的机会。


​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化本文仅代表作者观点,不代表火星财经官方立场。​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化添加微信 befabing,加入火星财经读者交流群,让我们产生更有价值的互动和连接。

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化
​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化
​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

​量子链创始人帅初:平台和应用需要具备区块链特征,但不一定需要去中心化

来源链接:mp.weixin.qq.com