原本我认为这不是一个问题。

但现在竟然已经成为了一个问题。

我对 ETC 的观我就不重复了,如果有兴趣的,可以回头看看我之前的文章,我写以下的内容,也不是因为 ETC 价格又跌了再去踩一脚,我只想说明一个基本的逻辑,对于这个逻辑明白与否,关系到你会不会把 ETC 当成 ETH 去投资,这和别人可能无关,但和你的钱有关。

我今天不讨论 ETH 和 ETC 里面有没有本质的不同,我就举两个例子聊一个简单的话题,ETC 能不能复制 ETH 的应用生态?

先说答案:不能!

第一个例子:

有个即将上线交易的项目 AUGUR,这个项目是一个智能合约的组合加上一个网站,纯粹从代码的角度来说,没问题啊,复制过来就好了,问题是,代码都能复制,而智能合约和现实世界的接口,并不是想复制就能复制的,开发团队将项目与现实的接口对接做了哪些工作,复制者是无法知道的,包含网站在内的所有的环节,只要有一个部分不开源,这个项目就无法完整复制了,更重要的是,AUGAU 团队有 ICO 的资金维护运行,对于项目的管理和推进责无旁贷,复制的项目有足够的管理资金和完整的项目开发逻辑吗?即使有人能复制全部的代码,谁敢保证能复制项目的团队和思想呢?

第二个例子:

还有一个项目 DGX,许多熟悉这个品种的的人都知道这个项目的以下特点:

1、创始人专业的黄金交易员的经验;

2、创始人叔叔(现任董事主席)拥有富士通曾经的唯一的华人高管的广泛人脉;

3、新加坡政府的法律规范;

4、新加坡相关的黄金管理公司及审计机构的服务;

5、由智能合约构成的公开透明的代码逻辑。

以上那几条你觉得可以复制?唯有最后一条是可以靠复制代码实现的,但这条也是最不重要的一条,去掉最后一条,哪怕换成别的区块链,依然是一个好项目,但如果只有最后一条,那仅仅是一串代码,什么都不是。

根据以上两个例子,我们可以得出这样的结论:

越是与现实世界对接紧密的项目,越不可能通过复制代码的方式来复制成功!

要说第一个项目还有一点点复制的可能,第二个项目要想复制就是个笑话了。

那么问题来了,区块链项目的目标是什么?不都是要改变世界么?和现实世界有连接的项目就无法复制,那所有的复制行为就毫无意义,复制 ETH 上的项目对 ETC 也没有任何帮助。

所以,ETC 仅仅只是一条链而已,并不能靠复制 ETH 上的应用就发展壮大,除非抓紧时间赶紧建立自己的应用生态,但一个有着算力魔咒和诸多不确定性的链,谁敢把一个真正重要的项目搭建在上面呢?

ETC 在和时间赛跑,但目前的迹象来看,并没有任何胜算。

我曾经听到有人说,赶紧把 ETH 上的项目都复制到 ETC 上,这样 ETC 就能很快成功了,现在你知道这个想法多可笑了吧?就好比有人看到复印机,愉快的说:赶紧让我多复制几张毛爷爷,这样我就立马发财了,同一个道理,不是吗?

如果你之前因为听了我的建议盈利或少亏钱了,来给我打个赏我是不介意的。

来源链接:mp.weixin.qq.com