加密货币交易所币安 (Binance) 创办人兼执行长赵长鹏本周一在部落格中表示,即便存在很高的失败风险,但 ICO 的表现远胜于创投基金 (VC fund)。

在一篇标题为「ICO,不仅是值得拥有,而是必要」的部落格文章中,赵长鹏表示他支持 ICO,并宣称这种形式的募资比传统创投还要容易 100 倍,他写道:

根据我的个人经验,以及在近距离观察数百个其他项目,我会说透过 ICO 募资比起传统创投要容易大约 100 倍。随著募资越来越容易,逻辑上来说 ICO 允许市场上出现 100 倍以上的资金雄厚新创公司。

他让文章的读者自己思考,如果有两个其他条件相同的地区,但其中一个拥有 100 倍数量的资金雄厚新创公司,那它们技术进步和经济发展的速度会相差多少?随著时间的推移,哪个国家会变得更富有?哪个国家可以获得 100 倍的税收?哪个政府会产生更多的影响力?

对新创企业来说

接著赵长鹏以企业家的角度分析创投和 ICO 的优劣。

首先,为了吸引创投业者,新创企业必须准备简报、商业计划、执行摘要、尽职调查、投资条件书、投资协议、离岸公司结构设置、董事会。除了以上工作,可能还需要获得过桥贷款
(bridge loan),如此一来创投业者的律师得以透过法律条款来彻底掌控这间公司,也因此拖延了整个投资过程。

在 6 个月的周期结束后,这间新创企业有可能获得 15
万美元的天使投资。这段时间之内,该企业的执行长和创办人都将精力花费在准备这些材料上,而不是他们的核心业务。

而另一个选择,撰写一篇关于项目的精彩 ICO 白皮书,并在 10 天内从全世界理解此愿景的投资者手中筹集 2,000
万美元。他们可以协助测试产品、可以与新创企业讨论新功能、并且能够在产品一推出便开始使用。

对投资者来说

接下来赵长鹏以投资者的角度来看创投和 ICO。

他假设投资者想在 Uber 的 5 千万美元投资中投入 1000 美元,Uber 绝对不会收。即使拿出 1,000
万美元,他们也可能仅是考虑,因为有更多有名气的创投业者想要投资这间公司。当然若是投资者有数百万美元,可以把这笔钱交给知名的创投基金,并被收取 2%
的年费。而且对于他们投资什么项目并没有发言权,只能等待数年后看看基金的运作情况。

而若是投资 ICO,投资者可以研究任何数量的项目,关注项目的团队和创始人,了解他们的历史,分享他们的愿景。并且可以在有兴趣的十几个项目中,每一个投资 500
美元,或者 5,000 美元,或者 50,000 美元,并且看看哪个项目会成功。而且也可以随时退出任何的投资,在加密货币交易所卖出代币非常方便。

常见问题和误解

赵长鹏认为,虽然一些创投业者在他们的领域是真正的专家,但大多数所谓的「专业创投」实际上对他们投资的领域或项目一无所知,他们缺乏创业经验以及对项目技术的理解有明显不足。

而 ICO 市场因为还在初始阶段,因此正面临一些问题,包括诈欺和项目失败。但赵长鹏仍相信与传统创投所投资的项目相比,ICO 项目成功的比例更大,他写道:

大多数 ICO 都是新创公司的项目,与传统创业公司一样,其失败率很高。这并不是什么新鲜事,大多数 ICO 投资者已经知道这一点, ICO 投资者都是早期采用者 (和学习者)。

他认为 ICO 容易成功的原因有三:其一,创始人花更少的时间筹集资金,有更多的时间专注于产品开发。其二,随著资金的增加,项目的一些缺点将更容易克服,例如可聘请相关专家。其三,初始用户有助于快速启动项目,投资者就是使用者,他们在使用及推广产品的同时也获得回报。

赵长鹏总结表示,现在许多创投业者也开始投资 ICO,它们对金钱有灵敏的嗅觉,它们比大型组织还要灵活。而更快速的行动者才能够收割这个指数性成长的利益,最后他大力呼吁 「不要落后」


来源:linkedin

图片: trustnodes

来源链接:blockcast.it