- 31QU 的第 343 期推送 -

2019 年夏天,比特币一扫 2018 年的“颓势”,突破一万美元大关。随之而来的,就是加密货币市场重新焕发出蓬勃旺盛的生机。

而在这个夏天同样恢复生机的,还有很多曾经像流星一样让币圈趋之若鹜的“明星”项目。

这些项目都有一个共同点,那就是他们都在 2018 年上半年,也就是熊市还没到来之前,受到千万人的簇拥;

但他们的另一个共同点就是,在熊市来临之际币价从天堂跌入谷底,并在此后一年多的时间里几乎消失踪迹。

如今随着“牛市”到来,这些项目也变得蠢蠢欲动。

文 / 31QU 小壳

XMX: 当前价格 2 分,今年来涨幅 1430%

2019 年 7 月 11 日,曾经的明星项目 XMX 创始人玉红在微博发出一张海报,“子弹填满,摔杯为号”八个大字,标志着玉红要“重振”XMX 的决心。

不少网友激动地表示要“一起加油”、“就是梭哈”,甚至有网友表示“不关心 XMX 是不是空气币,炒就完事了”。

时间倒推回 2018 年 2 月 11 日凌晨三点,原本在币圈籍籍无名的玉红,凭借着在页游圈混迹多年积攒的人脉,跟一群不睡觉的朋友创建了“3 点钟无眠区块链”的微信群。

那时正是区块链行业热度的巅峰。随后几天“3 点钟”开始变成一个热门 IP,许多人借着这个 IP 建立收费社群,然后完成不少财富积累。

看到社群运营模式的成功,玉红借着币圈的热度顺势推出 XMX 项目。

6 月 3 日晚间,玉红建立“3 点钟 XMX 全球社群联盟”,“联盟”领头人包括赵东、徐刚、管鹏在内的 99 个。他们分别带领 99 个 500 人微信群,打算开启一场 XMX 的梦幻成功之路。

玉红宣称要做一场“伟大的区块链社群实验”。群里的人还不时喊出近乎癫狂的口号:“一起唱,我是 XMX,我是三点钟创始人玉红,我是红姐,我是世界第一人肉公链。”

6 月 7 日 XMX 上线火币 HADAX,从凌晨 1 点到下午 1 点,12 个小时内,XMX 从开盘 1 元一路飙升至 30 元,之后一路暴跌。中午还是 30 元,晚上就变成了 2 元,凌晨就跌到了 2 分左右,跌幅 1500 倍。

投资人们开始指责 XMX 是空气币,但 XMX 负责人表示:“1500 倍暴跌是假的,有交易所强上了 XMX,他们操纵了币价。”

之后网友发现,而在 1 元飙升至 30 元时候,只有不到 600 万个 XMX 被交易。而 XMX 私募价约 0.025 人民币,“拉盘”的 600 万个 XMX 只需要 15 万元人民币。

更可笑的是,有参与了私募的投资者想卖 XMX 时,却发现他根本无法从钱包充提币。用户真金白银花了钱用 BTC 和 USD 交易的只是“代码”,并没买到真正的 XMX。

8 月初,有媒体报道 XMX 币价已经归零,网上一片哗然。玉红在社群中简要地回复“没”,并表示只是网站显示不出来。

原因是 HADAX 上 XMX 人民币计价只显示了小数点后两位,这让币价跌到 0.007 元人民币的 XMX 看起来似乎真的归零了。

随着 XMX 币价从 2 分跌到 7 厘,玉红的信誉也跟着跌到谷底。

6 月 14 日,李笑来在回复陈伟星的一个长文中表示,XMX 不仅抄袭其他项目的白皮书,并且这个币本身就是空气币。

“这几乎是我在币圈里唯一一次主动避坑成功。”文章中的最后一句,李笑来用半带幸灾乐祸的语气认真地总结。

此后一年,玉红连带他的“美梦”XMX 偃旗息鼓,直到近期,突然卷土重来。

2 倍速回到 2019 年 6 月 20 日,被戏谑“归零”、沉寂半年的 XMX 突然暴力拉伸,从 1 厘一路涨到 3 厘,涨幅约 114%。

两天后,玉红每天在社群里“喊单”,并承诺自己会托盘。据火币全球站行情显示,玉红“喊单”这天,XMX 日内涨幅达 77%,5 天内涨幅超过 6 倍。

有媒体表示,玉红的回归一方面是因为牛市的到来,另一方面跟他的比特币矿场项目有关。

有知情人士透露,玉红想通过拉盘 XMX 后锁仓,然后用卖币的钱卖矿机做矿场生意。

但有着“归零”历史的 XMX,还会再像去年那样让上万人为之疯狂吗?

CDC: 当前价格 3 厘,近半年涨幅 1800%

**
**

“账户里的 CDC 从 190 块变成了现在的 3000 块。 ”某币圈玩家告诉 31QU。

6 月 21 日,CDC 突然从 3 厘人民币涨到 7 厘。据非小号数据显示,CDC 近半年涨幅高达 1800%。

这意味着,精彩程度不输 XMX 的明星项目——CDC 消费链也再次搭上了“通往春天的快车”。

虽然同样是“古典互联网人”入场,但与玉红的社群运营模式不同,CDC 消费链创始人杨宁走的则是一条较为典型的“韭菜收割”道路。

在进入币圈之前,杨宁曾担任搜狐网技术副总裁。毕业于斯坦福机电工程专业的他,对技术趋势非常敏感。基于他的过往履历,有媒体说杨宁是穿着“跑鞋”入场的区块链开发者。

2018 年 2 月,CDC (版本)白皮书 V1.01 版本中写到,CDC“针对每个城市,每条街道,每个门店,每一个人都提供一种便捷的消费‘账单’获取和上传工具,让这些账单重新变成数据的金矿
”。乍一看,CDC 确实要做“区块链+消费”。

但当时就有评级机构认为,CDC 商业模式“本身存在局限性,未来市场空间较小,且开发难度大”。

事实上,在这版白皮书正式发布前一个月,CDC 已经在 ZB 交易所上币。开盘当天最高涨到 75USDT 之后,CDC 又开始造势,陆续登陆火币 HADAX、LBANK、Huobi 韩国交易所等。

“印象最深的是,那会儿 CDC 曾经搞了个送玛莎拉蒂的活动,活动出来后 CDC 马上暴涨 400%。”

对于该玩家的说法,31QU 找到了活动当天的公告。公告中显示,交易量排名第一的用户可获得一台玛莎拉蒂 SUV。这也不难理解为什么当天 CDC 币价暴涨到 4 毛 5 了。

然而两个月后,好戏拉开帷幕。

先是 CDC 推特突然停更,CDC/BTC 交易对成交量创下历史最高,第二天又急速缩减。

这意味着,CDC 在二级市场上出现了大量抛售行为。

但 CDC 的表演没有结束。

就在 CDC 成功通过火币 HADAX 投票即将上币前一夜,有网友发现 CDC 的合约地址发生了两笔转账,一笔价值 6 亿,一笔价值 7.5 亿。
CDC 不仅擅动锁仓地址,而且这两笔交易加起来的 Token 数量,“远超出其之前宣称的 10 亿”。

2018 年 5 月 14 日,CDC 官网微博停更。

2018 年 11 月,火币全球站停止 CDC 在火币平台的所有交易及充值服务,与此同时,CDC 团队被爆解散。

11 月 6 日,三言财经连夜采访了杨宁,他确认团队已经解散,并表示“进入币圈是我职业生涯最后悔的事”,自己被坑,维权无门。

对于杨宁的说辞,区块链从业者纷纷表示杨宁就是个“骗子”。Primitive Ventures 基金创始人 Dovey
Wan 则质疑杨宁对私钥等区块链知识了解甚少,并要求杨宁公布项目财务信息截图。

然而这出“苦肉计”放在现在看来也是可笑,因为有媒体爆出 CDC 项目方和杨宁团队高位离场套现后还在法国买了两个酒庄。“维权无门”的杨宁口中品着的美酒不知是不是韭菜的味道。

即便如此劣迹斑斑,CDC 依然在近期“诈尸”,它的故事依然还未结束。

DDM: 当前价格 4 毛,近半年涨幅 5860%

**
**

DDM 可以被算作“币圈打假”典型案例了。 甚至有充分证据表明,DDM 这个项目和 CDC 项目是同一个团队打造出来的。

DDM 官网显示,该项目致力于解决内容行业的痛点,让内容制造者得到实在的利润。“区块链+内容”方向,在众多区块链项目中也不足为奇。

但值得注意的是,在 DDM 官网上团队成员中,运营官 Olumide
Gbenro 的 Twitter、Facebook 等社交软件上均未提到关于 DDM 项目的只言片语,其关注者中也无 DDM 团队中的成员。

有意思的是,在 CDC 官网上显示,这个 Olumide
Gbenro 同时也是 CDC 的团队成员之一。整个 CDC 团队成员中共有七人与 DDM 团队成员重合,这不得不让人怀疑 DDM 这个项目就是 CDC 团队打造的。

另一让人怀疑 DDM 就是 CDC 团队打造的点在于,31QU 查询了 ZB 交易所的公告后发现,CDC 和 DDM 几乎是前后脚跟着在 ZB 交易所上币的,区别在于 DDM 晚 CDC 五分钟上币。

2018 年 1 月 20 日,DDM 正式登陆 ZB 交易所。 在开放交易当天,DDM 价格波动剧烈,振幅最高达到了百分之 19999900,最终暂时稳定在 4 毛。

但随着时间流逝,DDM 项目隐藏着很多让人意外的“惊喜”。

2018 年 1 月 29 日,拓扑链 TOPChain 发文称 DDM 娱乐星球抄袭自己的官网代码,DDM 代码中出现“TOPC”的次数达 82 次之多。

同时,最让人大跌眼镜的是,点击 DDM 官网右侧微信等二维码链接,均跳转到 TOPChain 的消息页面。这就好像考试作弊把别人的名字也原封不动的搬了过来。

两天后,链节点区块链社区有版主发帖称 DDM 是“骗子项目”,并详细罗列出该项目不靠谱的 7 大理由:DDM 官网粗制滥造、官网没有联系方式、团队成员信息均为造假……

其中最让人津津乐道的,应该就是 DDM 官网的错别字了。在 DDM 的官网上,“虚拟货币”打成了“虚假货币”。

此外,DDM 官网上至今仍把节点资本创始人杜均作为其投资人和顾问。但早在网友发帖“打假”时杜均就发文打脸 DDM,表示“不允许任何项目使用其肖像”,并提醒广大投资人擦亮眼睛识别骗局。

之后,DDM 再没任何水花,将近一年的时间里,它的币价在交易平台上也没有任何波动,一直沉寂在 8 厘左右,一潭死水。

但在 2019 年 4 月 22 日,DDM 突然“活”了过来,在当天最高价达到 3 分左右。截止发稿时 DDM 最高价达到了 5 毛,涨了 125 倍。

31QU 从内部消息人士获悉,DDM 项目最近与一些资金盘和传销盘联系密切,同时 DDM 背后真正的操盘者似乎与 XMX 的玉红也曾经是多年同事,这也许就是近半年 DDM 大涨,同时 XMX 也跟着一起暴涨的原因。两个项目方在“割”的手法上高度一致也就不足为奇。

EGT:当前价格 4 毛,近半年涨幅 18142%

EGT 的“师傅”,是著名的贝尔链(BRC)。

贝尔链成功的关键在于它完美的融合了资金盘、传销、拉盘三者的精髓,并成功推出《超级富豪》和《环球城》两款游戏。

深链财经文章写道,贝尔链用户在《超级富豪》游戏中用 ETH 来购买店铺,然后通过店铺的虚拟运营产出 BRC,得到的 BRC 可以在交易所变现。
这等于变相的进行 ICO。

而为了解决《超级富豪》带来的抛盘压力,贝尔链又推出了《环球城》,把游戏中充值的本位币设置成 BRC 和 USDT,大量吸收前一个游戏中用户手中的 BRC,从而为币价上涨打开空间。

根据公众号 DOGI Games Club 分析追踪,通过这两款游戏,贝尔链半年吸金 52 亿,并且还在不断推出类似游戏,构建起庞大的资金盘游戏帝国。

但贝尔链的徒弟 EGT,一开始的表现却不尽如人意。

原本凭借着中国三大游戏引擎之一白鹭引擎的背书,EGT 一经推出获得了包括 ok 资本、了得资本在内的 27 家知名投资机构投资。

但在 2018 年 6 月底正式登陆交易所时,EGT 在二级市场反而严重受挫,币价不断震荡下跌。

2018 年 12 月,EGT 价格一度跌至 2 厘,不仅跌破发行价,而且几近归零。

就在这万念俱灰、基本所有人都不对它抱有希望的时候,2019 年 4 月,EGT 开始发力,2 个月内价格上涨超过 30 倍。

但 EGT“复活”的原因,跟比特币牛市关系不大。

2019 年 5 月 31 日,EGT 的生态游戏《巨商》上线运营,12 个小时收入超 275 万美元(接近 2000 万元人民币)。

而这个名叫《巨商》的游戏,其玩法跟贝尔链《超级富豪》基本相同。在《巨商》中,用户在游戏中可享受 1% 的静态收益,而如果想获得 10% 的动态收益加成,就必须做直推来壮大下线。

有数据统计,通过引入《巨商》,EGT 在 20 天内里一共募资约 104132 以太坊,其中 49000 个 ETH 已经转入交易所,55132 个 ETH 还躺在钱包地址上未动。

或许在今年复活的大部分币圈项目中,EGT 会是唯一一个可以靠资金盘游戏迅速火起来的项目。

UUU: 最高价格 6 分,近半年涨幅 2349%

**
**

和 EGT 的出生一样,UUU 也相当于含着金汤匙出生,甚至更“富有”。

据了解,U
Network 是全球首个去中心化内容估值和发布平台,一个以公平和价值驱动的内容激励网络。它由知名科技新媒体硅谷密探发起,UUU 的投资方包括 Draper
Dragon、丹华、Block VC、量子链、分布式多个顶尖机构。

评级机构对 U-Network 项目的评级为 B++,认为该项目作为内容估值和发布平台有很好的应用落地。

这个项目在国内不是特别出名,但在国外刚推出的时候却是让外国网友“炸开了锅”。

此前有一个名叫 Steemit 区块链内容平台,全球用户注册数近千万,其开发者就是 EOS 创始人 Daniel Larimer。

用户可以在该平台发布内容后,根据用户的投票和评论等规则,可以得到一种系统奖励代币 Steem。

原本 Steemit 在国外一直保持着区块链内容领域近乎“垄断”的地位,很多数字货币网红都在上面进行内容发布。

后来 U Network 一经推出,再通过各大网红第一时间的测评,便成了海外币圈的“Steemit
killer”。一时间,东南亚、欧洲、美洲的数字货币博主纷纷向粉丝推荐这个平台。

在国内 UUU 的表现也很惊艳。2018 年 2 月上线 Bibox,3 月上线火币。截止到当年 5 月中旬,UUU 涨幅已超过 500%。

可随着比特币大跌,UUU 也一路跌到谷底,网友们一片哀嚎,表示这个项目太坑。 知乎网友“勃欣然”甚至不无幽默的讽刺自己是“知乎最大的智商税”。

但今年 6 月开始,UUU 突然“复活”。截止发稿时,涨幅最高达 60 倍,目前报价约 5 分。

尘事如潮人如水,只叹江湖几人回。曾经红极一时的项目在沉寂一年的时间后重新回归币圈,不得不说确实又引起了很多人的好奇心。

而“英雄归来”的故事,在哪个领域都受人追捧。

“CEO”中本聪消失比特币依然完美运作的例子,和区块链自身倡导的社区文化,给这些“诈尸币”提供了春风吹又生的土壤。


只是这次“诈尸”,是项目方真正找到了正确的道路,还是仅仅抬高币价、重复上次收割的历史?

声明:“31QU”所有原创文章,转载均须获得“31QU”授权。未获授权严禁转载。

● ● ●

来源链接:mp.weixin.qq.com