无论联盟链还是公链,商业落地仍然是最大挑战。

原文标题:《政策暖风吹来,国内公链们的春天来了?》
撰文:Fiona

如果说区块链是一辆高速疾驰的车,那公链就是发动机 : 公链的水平直接影响着区块链这辆车的奔跑速度。公链从不缺人才和资本,最多时开发公链数曾高达 2 万条,2019 至 2020 年期间公链在正式主网上线前,募集到的金额就高达 13 亿美金,赛道上挤满了出身名校名企的顶尖创业团队。

联盟链或成政策暖风最大受益者,国产公链纷纷加入 DeFi 热潮

作为代表我国区块链发展水平的公链们, 现在既身处高纬度的激烈竞争,又感受着从去年开始吹起的政策暖风。机遇和挑战并存中,公链之间的差距或许将就此拉开。

国产公链只是一种说法,实质竞争仍在技术

联盟链或成政策暖风最大受益者,国产公链纷纷加入 DeFi 热潮

其实,将我国的公链项目称为国产公链并非统一说法, 项目创始团队曾被称为「最懂区块链」的公链 Nervos 表示:「我认为区块链技术是不分国界的,如果一条国产公链仅仅是一条『国产公链』,那肯定是远远不够的。」

确实,由于区块链的开源以及准入的开放性,国产公链的说法更多指的是开发团队在国内,同时重视国内生态发展的公链们。

事实上,相当多的公链从创业初期就立足全球。Nervos 称「团队中有非常大的一部分是来自于欧美等各个国家,并且持续不断地在吸纳来自世界各地的优秀头脑。大家已经非常习惯于远程的协作方式,为了一个共同的目标而努力。」

成立于 2014 年,聚焦于解决数字资产的发行、通证化和流通的老牌公链 Neo 也盘点了自家多年来的全球布局现状:「Neo 是一个全球化的开源项目,底层协议的开发,协议层以上的基础设施,以及应用层上应用开发者绝大多数都来自于 Neo 在全球的社区开发者。超过 10 个开发者社区分布在 7 个国家的 20 多个城市里,整个 Neo 社区超过 50 万人。」

Neo 认为,公链在全球公链的大生态体系中是否有竞争力,社区共识、平台的安全性和可用性、资产的规模、应用的多样性和国际化程度是重要指标。

而这些指标是否足够亮眼,公链间直接 PK 的仍然还是公链架构设计和技术实现水平。

清华姚班出身的公链项目 Conflux 希望解决目前区块链的性能问题,用技术打造一个真正的为去中心化商业、DApp 等赋能的平台,「我们希望在不牺牲去中心化的情况下,能够把现在区块链的吞吐量性能提升两个数量级。大家可以在上面写自己想要的交易逻辑,把信息导入进来,做一个智能合约平台,这是有很有意义的事情。但这需要有更好的吞吐量,更大的技术支持。」团队创作的论文 《A Decentralized Blockchain with High Throughput and Fast Confirmation》被国际顶级学术会议 USENIX ATC 录用,意味着顶级学术对 Conflux 技术的肯定。

不过另一方面,对很多区块链生态的关注者来说,似乎国外、中欧美的公链影响力各有不同。

如立足中国的全球化企业级区块链技术应用平台 IOST 所言:「在大家对区块链市场的印象中,海外是技术的代言,而中国却有足够的财力和能力左右市场。区块链行业的发展也隐隐呈现这一规律:共识、密码学的进展和 DeFi、分片等概念大多来自海外,而中国市场则依托强大的资源和用户基础,在矿业、交易平台和钱包等方面自成规模体系。」

定位面向下一代分布式应用程序的跨链服务枢纽的 IRISnet ,其核心开发团队也被业界誉为「中国最懂跨链技术」的团队,他们很早就参与了 Cosmos 前沿跨链技术的开发并对 COSMOS SDK 和 IBC 做出重要贡献。IRISnet 核心开发团队认为「国际间的交流合作促进了国内区块链技术的理论研究和工程落地,中国技术开发者已在开源社区作出越来越多的贡献,也在不断获得了全球越来越多的认可与尊重」。

KuCoin 高级合伙人 Alicia 表示,其公链项目 KuChain 在研发过程中显然也将这一现状纳入考量:「鼓励开发者,特别是区块链背景较浅的开发人员,需要从公链底层架构开始进行降低开发门槛的设计。」

致力于实现异构资产上链的老牌公链比原在谈及国内公链影响力时,看法更具全面性:「其实世界上就只有欧美中三个国家能研发公链,公链的开发难度和技术维护难度需要足够的人才,这一点只有这三个地方能满足。国内公链影响力相对落后于欧美,更多是在于创新和社区的沟通能力。但国内团队善于优化、善于做长时间战略规划,且能持续加速追赶, 同时区块链现在还未出现成熟的商业应用,这一部分市场格局远远未定,国内公链的机会是很大的。」

对此,KuCoin Alicia 进一步补充:「不能否认,『拿来主义』在国内开发者当中不少见,因此将链上应用开发工具设计且提供得越完善,以及将链的商业应用场景勾画得越清晰,对开发者来说越有吸引力。」

区块链成「新基建」 ,应用模式和商业模式有待定性

联盟链或成政策暖风最大受益者,国产公链纷纷加入 DeFi 热潮

去年 10 月之后,持续的政策暖风吹进我国的区块链行业。继明确将区块链作为国家战略后,今年 4 月份,发改委将区块链纳入新型基础设施,与「 5G、人工智能、工业互联网、物联网」等产业齐名。

可以预见,在国家层面实现区块链行业的持续发展,配套的资源和监管措施将逐渐到位。

区块链真正走向产业化应用迎来了史上最好的时代,趋势之下「好风凭借力,送我上青云。」国内深耕行业多年的公链们在大半年的现在,有着更深刻的理解。

比原链理性地表示:「区块链成为国家战略后的机遇是监管相对更宽松,有更多场景可以开放应用,也有更多的项目参与可以补充现金流,但我们要认清楚:公链目前来看被接纳还需要时间。」

公链项目本体 Ontology 也认为,「区块链在新基建中的体量规模还未呈现理想的状态,无论是考虑应用在基础底层设施还是作为公共服务平台,作为技术本身在成熟度和能力边界上都还需要探索;此外,应用模式和商业模式还未定性是我们需要理性看待的情况,也是我们面对的挑战。新基建有着宏观的使命,如何服务好实体经济,成为有力的支撑点,还需要道阻且长的践行。」

联盟链现状

在公链们看来,或许联盟链技术是最大的受益者,而商业落地仍然是最大的挑战

新政后,联盟链迎来了一波高潮,互联网大厂们携联盟链平台闪亮登场,相关专利数高居各大榜首。有人因此高抬联盟链,唱衰公链,也有人说公链和联盟链终有一战。凭借着多年的技术优势,不少公链也迅速开启了公链+联盟链的整合模式。

一直以来全球布局的 Binance Chain 认为「国内的产业区块链以联盟链为主,对于公链技术和应⽤落地能⼒还需进⼀步论证和尝试,应⽤模式和商业模式还未定性。既然国家已经抛出橄榄枝,身在中国的区块链从业者更多的是需要把握住新基建的红利浪潮,在政策⽀持的范围内,科学有序地推进区块链新基建的进程,为各行各业提供基于区块链技术的企业智能转型升级、创新业务等服务,为国家实体经济的发展添砖加瓦。」币安的中国区块链研究院也随即启动了重要战略项⽬「数字新基建·百城千企星⽕计划」,希望依托城市主要园区扶持新科技、新技术的中⼩微企业,依托产业技术赋能实体产业。

IOST 项目表示「联盟链和公链并不是竞争关系,而是相互辅助。联盟链和公链的结合有很多种方式,开发者可以把联盟链当作是公链的一个侧链,来达到更短的延迟和更高的性能。新的形势下,公链、联盟链都将更看重具体的价值实现和应用效果。

定位于赋能分布式商业经济的 VNT Chain 也围绕「联盟链+跨链+公有链」聚合链架构,用联盟链来落地场景,用跨链来实现信息,打造一链一场景。VNT 认为「联盟链和公链相辅相成已经形成一种趋势,未来企业级应用一定需要的是一套完整的底层解决方案将联盟链与公链嫁接起来,才能满足全面需求。

趋势之下能否把握契机才最考究内功,对区块链而言,商业落地能力才是底气。比如 KuChain 公链就对金融应用场景需求进行了长期深入调研,才确立了实现「链上金融科技」、降低开放式金融门槛的宗旨。

又如明星公链项目 aelf 所说:「公链需要练好自己的内功,要在技术上能够胜任落地场景的需求。」

2020 年下半年,公链赛道还将陆续迎来 Polkadot、Definity、Filecoin 等多个重量级公链的登场,无论是在对外合作还是应用落地上,相信公链前浪们的步伐还将再快一些。

商业落地的 DeFi 热潮中,公链们或殊途而同归

联盟链或成政策暖风最大受益者,国产公链纷纷加入 DeFi 热潮

DeFi 或许是面向未来公链的必选项。在 2020 年的区块链热点中,DeFi (去中心化金融) 是最大的关键词。金融领域作为监管最严的行业,也是最多的区块链应用落地的领域(除游戏外)。而将要纳入监管框架的国内公链团队,在热潮之下如何快速构建自己的 DeFi 业务呢?虽然做法不尽相同,各大公链都给出了自己的选择。

(1)原本定位于数字资产上链的公链纷纷加快了 DeFi 业务的开发和上线。

比原链正是主打数字上链,「DeFi 符合资产上链的初心,但我们目标不是依靠第三方背书的资产发行模式, 而是通过合成资产方式将资产的价格上链。我们通过主跨侧的机制,将不同链上的资产引入 MOV 中,可以进行交易借代或稳定币构建。上半年我们在 MOV 中推出了闪兑、磁兑、超兑产品分别对应订单簿撮合交易和 CFMM (恒定函数自动化做市) 稳定币交易, 今年下半年整个行业 DeFi 应用还会层出不穷,比原的主要精力在推出借代和稳定币等产品中。」

一直从事数字资产管理的 Binance Chain 致力于构建数字资产的⾦融基础架构,对稳定币、交易、借代、⾦融衍⽣品(期货、期权)等方面一直做积极的探索和建设。从不同的领域和⽅⾯积极寻求优质 DeFi 的合作和共同探讨,以建⽴⼀个真正的开放式⾦融。

同样处于金融应用领域的 KuChain 提出了完备的模块化「四层网络」,消除了 FinTech on-chain 过程中的技术对开放金融产品设计的限制,最大程度鼓励链上金融科技机构 创造性地调用模块组建业务应用。

(2)以提供基础技术和激励措施,推动社群发展 DeFi 生态

Nervos 在设计之初,就深度思考过如何更好地支持 DeFi。所以,Nervos 「选择基于分层架构,来无限地扩展带宽;设计出了一套能够价值捕获的经济模型,来保证底层公链能够持续发展,确保 DeFi 的持续运行;设计出了 Cell 模型,确保合约可组合安全性;设计了能够支持各种密码学原语的 CKB-VM,来接近互联网级体验的 DeFi 产品。并在主网上线后不久,就推出了 Nervos Grants 和 CK Labs 计划,来资助开发者在 CKB 上进行开发,在实际行动上支持着 DeFi 的落地。」

为了促进 链上 DeFi 生态发展,Conflux 技术团队开发了名为「ShuttleFlow」的资产跨链协议,该协议将为用户提供更加安全、高效、便捷的资产跨链桥梁。同时开发了 DEX 双子协议,采用「链下撮合,链上结算」的方式来提升用户体验。

在全球拥有强大节点合伙人生态的 IOST 从 19 年就开始全面布局 DeFi,目前在借代、稳定币、去中心化交易平台、跨链交易、周边服务、金融衍生品等多方面都有尝试,并不断进行优化。下半年 IOST 还将推出百万美金的激励计划,并从技术支持、运营支持、宣发支持等方向助力 IOST 链上的 DeFi 项目发展,打造爆款 DeFi 产品。

与以太坊为首的「操作系统链」的定位不同,采用 Cosmos-sdk 架构的 OKChain 选择在应用链的赛道上发力。虽然理论上应用链架构可以更好的支持 DeFi 项目开拓自身的业务,但很大程度上对于跨链技术有着很强的依赖。因此 OKChain 的开发者一边在参与社区的 IBC 开发,一边在推进自己的方案协议,其协议设计目的就是为了更好地支持 DeFi 项目参与到 OKChain 的生态中来,

(3)将 DeFi 业务内嵌入自家产品线中,加快和已有数字资产接入。

如本体 Ontology 有一款数据和身份以及资产的一体化钱包 ONTO,已经实现很多行业头部的 DeFi 项目,比如 Aave、1inch、Kyber 和 FBG 游戏及数字资产方等的接入。方便用户来进行 DeFi 相关的操作。

无论实际做法如何,文中的公链们都较为一致地看好区块链 DeFi 赛道,与一些转瞬即释的热点相比,DeFi 业务在相关监管和基础设施到位后,还将有更大的发展空间。

在区块链这个瞬息万变的行业, 不缺故事也不缺英雄。当热点一波波袭来,当行业风云变幻,公链项目能如 Conflux 公链所希望的在:行业的挑战与机遇来临之际,最重要的是保持初心。

来源链接:mp.weixin.qq.com