EOS 实例 | 去中心化区块链治理

我们 EOS 社区已经着手进行了一项大型实验,以了解全球社区是否可以在没有现有世界政府充分记录在案的陷阱的情况下进行自我管理。

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

比特币之所以被创建为“不信任”的货币体系,是因为控制世界货币体系的治理结构滥用了其对世界各国政府及其人民施加不当影响的权力。

如果要了解去中心化区块链治理的价值,那么我们必须首先了解创建区块链可解决的中央银行治理问题。

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

1. 不可预测的货币政策
2. 不可控制的政府支出
3. 基于债务的货币的不稳定性
4. 欺诈性使用银行存款
5. 资本管制
6. 身份盗窃
7. 纾困的道德风险

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

只要我们依靠他们的货币,全球人口就无力阻止世界各国政府消耗我们的资本基础。通过无限制的印钞,政府和为其提供资金的银行可以没收税收就没收世界上大部分的资源。直到数年后,经济在先前的资本消耗负担下陷入困境,人们才注意到发生了什么。

随着比特币和早期的智能合约平台的到来,“代码就是法律”和“散列权必将成真”的概念出现了。这与对审查制度的抵制信念相结合,使人们在货币治理中达到了新的“信任”水平。一个伟大的想法是,我们应该从等式中删除所有潜在腐败的人。没有人负责,规则永远不会改变,我们可以摆脱腐败,没收,通货膨胀和资本管制。

比特币和以太坊有进步吗?

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

在过去的十年中,我们有机会对区块链在保护人们免受资金损失方面的有效性(或无效性)进行了现场实验。我创建了一份清单,列出了人们在现有政府和法律法规下的所有赔钱方式。

区块链上的金钱和自由

1. 忘记密码 / 丢失密码
2. 密钥受损
3. 网络钓鱼诈骗
4. 交流黑客
5. 代码中的错误
6. 双花攻击(多个连锁重组)
7. 抢劫 / 绑架 / 勒索
8. 社会工程学
9. 资本利得税
10. 政府扣押令牌
11. 供应增长
12. 费用
13. 所有人的虚假隐私感
14. 垃圾邮件拒绝服务
15. 发送到错误的地址

银行亏损和自由

1. 依法院命令没收银行帐户
2. 存款保险不涵盖银行违约
3. 身份盗窃
4. 供应增长
5. 费用
6. AML / KYC 合规的资本控制 / 拒绝服务
7. 政府失去隐私权,邻居失去隐私权。
8. 信用卡欺诈转移给商家

由此我们可以得出的结论是,尽管货币政策遭到了破坏,但是与现有的区块链系统相比,现有银行系统中的个人用户安全性要高得多。这是因为现有的银行系统将大部分损失归还了。对于个人而言,货币治理中腐败的负面外部性是不可想象的,但是,针对个人账户的区块链安全性的失败已得到充分记录。

我没有确切的数字来证明这一点,但是我怀疑由于智能合约漏洞和黑客造成的资金损失大于因银行倒闭 / 黑客 / 腐败导致的个人资金损失占相应美元 / 美元的百分比代币经济。

使区块链对用户安全

资金丢失的主要原因是丢失密码和 / 或错误地转移资金。下一个最常见的问题是使用软件密钥,这些密钥会受到损害。硬件钱包可以减轻由于软件密钥受损而造成的资金损失,但它们无助于丢失物理密钥或忘记保护设备的引脚。硬件密钥也几乎无法保护用户免受试图欺骗人们签署错误内容的攻击。此外,硬件设备可能会发生故障或被盗。所有这些加在一起意味着仅依靠硬件就好比将物理密钥丢失给难以穿透的家用保险箱。

现有银行系统所做的一件事是使人们免受物理抢劫和 / 或家庭入侵的伤害。盗贼知道人们不会随身携带现金,他们无法轻易迫使某人登录其银行并转移资金。使用加密货币,保护自己免受类似情况影响的唯一方法是依靠可信任的一方来共同签署交易。这可能会阻止抢劫者获取您的令牌,但并不能阻止您首先被抢劫。为了最大程度地降低抢劫的风险,绝大多数人必须采用可信任的第三方(例如银行)的多签名帐户。这类似于牛群免疫的概念。

守则就是法律神话

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

人们普遍认为,没有比特币或以太坊的“管理”,并且这些协议是分散的。人们进一步认为该守则应为法律。实际上,所有区块链都有人为管理流程,可在紧急情况下以及协议升级时展现自己。所有代码都有错误;法律中的错误会造成不公正和对预期财产权的侵犯。

以太坊的影子政府艰难地解决了 DAO 黑客问题。当软件升级引入了一个漫长的意外分支时,比特币矿池对支持哪个分支进行了投票。以太坊基金会使用商标法来定义允许交易所上市的链的正式版本。Segwit 之所以被接受是因为社区领导人举行了一次峰会,他们对折衷方案进行了投票,其中包括增加区块大小,但由于分阶段推出计划后来放弃了大区块而被出卖。

大型矿商受益于规模经济而垄断了 ASIC 市场。矿池垄断了大宗商品市场(2-3 个矿池控制着比特币和以太坊)。费用(又称生产者贿赂)已上升至高于银行转帐的水平。闪电网络会创建类似于银行的新中介,并且容易受到矿池和 ASIC 卡特尔的审查制度攻击。

每个具有“升级过程”的区块链都有一个治理结构,该治理结构能够更改规则,回滚被盗资金等。它是 Github 管理员,交换连接和采矿池运营商的老派网络。问题在于,这些流程是非正式的,与我们希望区块链将取代的政府机构相比,它们的可预测性和责任甚至更低。内部人员对这些非正式程序进行隐身控制,而群众则认为协调的治理混乱。

分散治理的 EOS 解决方案

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

EOS 正在采用一种新方法来解决中央政府的问题,这些问题不会把婴儿扔掉。在这种情况下,婴儿可以通过同意的成年人之间的文明争议解决方案,以及更广泛的点对点社区强制签约概念。

EOS 社区章程旨在建立一套原则,以区别于现有的中央政府和所有先前的区块链。首先,它承诺进行非暴力治理。各方都同意,只能通过将附加在区块链上的方式来解决争端。如果世界各国政府有此条款,它们就不会将您送入监狱或发动战争。如果您不喜欢他们的税收,他们的政策,他们的法规,您可以离开。这是一个根本性的一个全球性的社会如何管理自己,而不必重复现有政府的错误差异。

EOS 宪法还建立了经过同意的正式程序和授权基础。那些不同意的人可以使用开源代码,并按照自己的规则建立自己的社区。与传统上垄断宜居土地的政府不同,总是存在着一个新的领域,即热爱自由的人们尝试新的治理结构。它所需要的只是一群志趣相投的个人,他们可以引导一个新社区并与任何腐败的社区竞争。

社区治理中的这种自由市场竞争将市场力量引入了治理方程。由腐败纠纷解决系统运营的区块链将看到其货币在市场上出售,因为人们成群结队地在新社区寻求安全庇护所,以更好地保护自己的权利。只有最通用的争议解决系统和区块链才能生存。制定与宪法相反的不可预测的货币政策的社区将看到其代币的价值迅速下降,有利于更具责任感的社区。

区块链创造了一个效率更高的市场,因为没有圈养人口被迫使用枪支来使用货币。此外,没有地理上的限制会迫使人们使用与其邻居相同的货币。

合同执行

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

区块链旨在执行客观和确定性合同。仲裁员被设计为对不确定性合同进行主观评估的预言家。EOS 结合了这两个概念,其目标是最大程度地减少争执的机会,最大化协议证据的质量和透明度,并创建技术工具以允许人工干预来纠正执行中的错误或违反主观协议。

从这个意义上讲,EOS 是第一个专注于正式同意,意愿明确的成年人之间协议的正式化,自动化和澄清的承包平台。这比盲目地执行臭虫缠身的合同而不顾各方的意图要宽泛得多,而且功能更强大。

婴儿脚步

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

EOS 是一个新的社区,它建立了实现全球社区自我管理而不使用暴力的愿景的必要工具。随着时间的流逝,社区将使仲裁程序,宪法修正案,权力分立和责任限制正式化。同时,社区正在使用其今天拥有的工具来执行其合同,并打击在加密货币行业如此普遍的公然欺诈和盗窃。

如果一切发展如我所愿,EOS 社区将是最安全的代币存放场所,而不必担心不公正的裁决,身份盗窃,代币黑客,丢失密码等。它将拥有稳定的货币政策,能够文明地解决争端。

将会有不良行为者,而社区将根据他们识别并清除他们的速度而生死。所有其他区块链均不能消除不良行为者,因为它们不是基于为共同利益而进行合同合作的前提,而是基于技术可能正确的丛林法则的前提。大脑是新的有力的人,书呆子的穴居人争辩说,他们拥有他们可以砍伐的任何财产的神圣权利。当确实发生骇客入侵时,人们会诉诸暴力,要求政府追查并惩罚骇客和诈骗者。EOS 与其他政府和区块链社区的根本不同之处在于,EOS 社区希望以自愿同意和非暴力的最高道德标准进行运营。

在其他区块链社区依靠现有政府获得报应的情况下,EOS 是第一个对自己社区负责的区块链,而不依赖于腐败,暴力,遗留争议解决系统。EOS 旨在关注恢复性赔偿而不是惩罚性赔偿。

我希望 EOS 社区能够公平竞争,确保所有人的生命,自由,财产和正义。

文章来源:https://medium.com/@bytemaster/decentralized-blockchain-governance-743f0273bf5a

EOS 实例 | 去中心化区块链治理

来源链接:mp.weixin.qq.com