原文标题:《BNB/BTC 历史新高,币安赵长鹏 4000 字长文阐述「中心化与去中心化」优劣》

进入农历新年,币安变得「势不可挡」。

平台币 BNB 在大年初二跻身 CoinMarketCap 市值前十,此后一路上扬,在下行的加密货币市场中走出独立行情。2 月 11 月,BNB/BTC 交易对达到 0.0026808,创下历史最高点。币安联合创始人何一在转发行情截图时掷下豪言:

「我们不是创业,我们创造历史。」

推动 BNB 逆市上涨的因素既有长期币安稳健的「耕种」,也有短期 BTT 登陆币安 Launchpad、币安链(Binance Chain)及去中心化交易所 Binance DEX 即将上线引发的利好遐想。此前币安创始人赵长鹏曾宣布,币安链可以达到每秒产生一个新区块,实现即时交易,上线后能够满足电商、支付等交易需求。币安的去中心化交易所 Binance DEX 也将在链上运行。

币安链建立在 Cosmos Tendermint 协议之上,基于拜占庭容错和委托的利益证明共识机制,注重高交易吞吐量,允许开发者在链上创建 Token,同时使用 BNB 托管 ICO 项目。

运行在币安链上的 Binance DEX 以 BNB 为燃料(Gas),性能上拥有巨大优势,应用界面和用户体验也将向币安中心化交易所看齐。和其它去中心化交易所一样,Binance DEX 也采用多节点支持,以保证交易所安全。

关于中心化交易所和去中心化交易孰优孰劣,行业一直存在争议。由于高流动性、使用方便等因素,大多数人选择中心化交易所。但也有人认可去中心化交易所不需 KYC、多节点支持更安全等优势,同时认为它「去中心化」的设计符合区块链核心思想,代表了行业未来方向。

赵长鹏如何看待中心化交易所和去中心化交易所?Binance DEX 又将如何解决此前去中心化交易所存在的可拓展性差、缺乏流动性等问题?在 BNB 持续上涨、Binance DEX 即将上线之际,赵长鹏于币安博客发布长文,分享自己对中心化和去中心化的思考。

以下为《赵长鹏:中心化 vs 去中心化》全文:

赵长鹏:在中心化到去中心化之间建立一个变化的梯度

中心化 vs 去中心化,这是区块链领域老生常谈的话题,我也经常被问及。既然如此,就让我谈谈我的观点。

(其实)有比中心化或去中心化更重要的东西,它们是:安全、易用和自由。

我们对一些事情相对笃定:我们的财产是安全的;我们的钱不会突然不翼而飞;我们可以支配自己的财产,尽管仍期待获得更大自由。易用则表示我们花钱时不需大费周章。换言之,既不用在银行里枯坐几个小时,也不需要等好几天才能使用扣税后的工资。

一些硬核「加密玩家」坚信,去中心化就是终极目的。但我认为,去中心化是提升自由和安全(至少由我们自己控制)的一种手段,而且(我希望)不能牺牲易用性。

很多人把「去中心化」理解为一个绝对的概念:要么去中心化要么中心化。我觉得,实际中在中心化到去中心化之间存在一个变化梯度。更准确的问题应该是:在眼下和将来,我们(加密交易所、社会)应该如何实现去中心化?如果去中心化仅仅是增加自由,但降低了安全和易用性,那么它也只会产生净负值,可能并不值得。

话虽如此,我个人其实是个坚定的去中心化拥护者。在当前社会,权力过于集中,只掌握在少数人手中。它应该更加分散。然而在(现实的)很多方面,绝对的去中心化无法解决每个问题。与之相对的是,通过多个小步骤一次提升去中心化水平,其实更实际和更有益。

让我们细细讨论上面提到的 3 大因素。

安全

安全是一个宽泛的词,不同条件下对应不同问题。在今天的讨论中,我把安全描述为一种稳定可靠,远离安全危机或者个人损失的状态。监管也可以理解为安全的一部分,但对于这个话题,我想在后面的「自由」版块讨论它。

比特币比银行安全吗?基于数学的比特币协议很安全,它的加密机制至今没被破解。比特币网络到目前为止也运行良好(不考虑性能)。时至今日,也没有任何一个个人、组织甚至政府可以关闭比特币网络。

比特币钱包安全吗?这就要取决于个人管理了。你需要保管好那一小点数据(登陆邮箱、密码)、牢记一串字符(助记词)、存好钱包私钥,让它们免于黑客和安全漏洞的威胁。另外,自己也不能弄丢。然而不幸的是,今天很多人都无法正确完成上面两种以上安全操作。

为了相对安全地防范黑客,你还需要一台永不联网的电脑,不能下载过任何文件(以免病毒入侵),并且只能你一个人使用(得在保险库或其他安全空间里) 。

为了避免私钥丢失,你需要对将数据多次备份,这些数据只有你能查看;需要将私钥记在一张或多张纸上进行物理备份,保证它们不被火烧或水淹,不被其他人看见;你还需要将私钥保存在加密 U 盘里。除了必要的加密步骤,你还还需要确保 U 盘在多个地方都有备份,以免因为地震、水灾、小偷而丢失。还有一点,如果不幸去世,你或许还希望可以通过预先设置或者死亡开关之类的东西,让(亲人)此后能获得你留下的加密资产。

总而言之,考虑到上述情况和目前现状,我相信今天大多数人都无法依靠个人力量安全地保管加密货币。所以,加密货币就更「安全」吗?这是个好问题。

很多人把加密货币存放在交易所或其他中心化服务器上。成熟的加密货币交易所会在安全基础设施上投入巨资,这是一个普通人无法与之匹敌甚至无法想象的。但这个做法的缺点是,人们必须依赖这些第三方力量,相信他们可以保证资产安全,还能实现一定的自由度和易用性。尽管如此,每天还是有很多人和交易所被黑客侵入,资金和个人信息受到威胁,因此登上新闻头条。对于中心化交易所,它还存在团队卷款跑路的风险。另外,中心化交易所通常还需要 KYC 和 AML,要求用户提供资金来源证明等信息。这些中心化交易所的惯例要求,都会降低易用性。如果用户自行保存私钥,肯定不需要面对这些问题。但它意味着取舍和权衡。

我有一个不太受欢迎的观点,可能会让我遭到指责。但现实是,对今天持有加密货币的大多数人来说,通过中心化服务保管加密资产,或许比他们自己保管更安全、更容易。尽管会因此损失一些自由,但如果你找到合适的中心化交易所,它们可以给予让你较高的自由度。随着开发者推出越来越多的便捷工具,我真切地看到,随着时间推移,越来越多人可以安全方便地持有个人资产(私钥)。

币安同样提供安全的去中心化钱包,一款名为 Trust Wallet 的钱包,可以让你安全地自行保管加密资产。我们提供两种选择。

易用

安全不可或缺,但提升安全通常意味着降低易用。如果必须要学习 Unix、数学和加密算法才能知道如何安全地管理加密货币,你可能会觉得毫不值得。

今天,哪怕比特币地址都会让许多人望而却步。为什么不能像邮箱或者推特账号那样,用一个简短又有明确含义的形式,让每个人都能理解呢?大多数人接触区块链、交易加密资产时,要看着一串可怕的数字输入输出。更别说今天使用去中心化交易所,大多数情况下,他得是个技术专家。

再次提醒,目前市场已经以脚投票。中心化交易所更受欢迎,它的交易量和流动性目前都远远高于去中心化交易所。

作为最大的中心化交易所之一,币安也在推动去中心化交易所 Binance DEX 的发展。Binance DEX 是一个运行在 Binance Chain 公链的去中心化交易所。和上面一样,我们提供两种选择。

赵长鹏:在中心化到去中心化之间建立一个变化的梯度

自由

自由有多个不同维度。当前世界,如果你带着信用卡出去吃晚餐,多数情况下不会遇到问题。但如果你刚到一个新国家,尝试用信用卡消费,那么发卡银行可能会把这笔交易标记为可疑交易。为了保护你的财产,它还会阻止这笔交易。如果想向国外某个项目投资 100 万美元,你需要填写一堆材料,回答大量问题。即便已经缴了税,交易仍要好几天才能完成。有时候,就是不让你进行交易或者完成交易。这就是不自由。

通过区块链,你会获得更多自由,可以更快地向世界任何人发送任何数量的资金。由此而来的自由很伟大,但也包含许多骗局和黑客。这又回到安全问题。如果能实现不牺牲安全同时提供更多自由,无疑会让人们很振奋。

去中心化的程度

我们再来看去中心化的不同程度。

比特币可能是目前去中心化程度最高的加密货币。没有人知道比特币创始人究竟是谁,他也很少公开发言。比特币核心开发团队同样去中心化,没有人能控制它。(从比特币硬分叉即可看出)在这些激烈又费时的比特币硬分叉争论中,人们强调自己手中的分叉币是「真正的」比特币。比特币网络由大量矿工维护,任何人都可以运行比特币节点,不过一些大的矿池也会对它产生更大影响。比特币的开发速度已经放缓,但幸运的是,即使天下大乱,也没人能关闭比特币网络。它依旧非常的安全可靠。

以太坊则相对去中心化,它的去中心化程度不如比特币网络高。在加密领域,一些意见领袖可以左右社区立场,以太坊创始人 V 神显然是其中之一。不过,虽然人们期待 V 神对棘手的问题杀伐决断,但以太坊社区并不总是听从他的意见,以太经典(ETC)的产生便是明证。不过就以太经典而言,它的事例也表明,仅靠去中心化其实也不能变得更安全。(火星财经按:以太经典在 2019 年年初曾遭遇 51% 攻击,损失数百万美元)

其他区块链网络则更中心化。不过币安链(Binance Chain)将坚持去中心化,让用户持有个人私钥。他们不用再将资金存入第三方平台来交易加密资产。当然,创始团队对新生公链的战略发展方向影响更大。但我们相信,这对新生公链来说是件好事,可以更快地决策,提升效率。

在去中心化世界中,我相信市场会产生很多选择。非凡时刻,非凡选择往往更可能获胜。最终,市场会做出选择。去中心化世界的开发者应该关心如何让产品和服务更实用,而不是成天埋怨,或者期望他人按照既定的方式运作。毕竟,这关乎自由。

心理学与哲学

那么,中心化与去中心化究竟谁更好?

《三国演义》一段广为人知的名言提供了这个问题的答案:「天下大势,分久必合,合久必分」。

在去中心化世界中(至少在迄今为止的历史中,世界是去中心化的),我们将经历更多纷繁乱事。作为群居动物,人类需要集聚在一起。而推选领袖、再追随他们,则一直是人类的本性。当队伍开始壮大或被他族兼并(或接管),我们也因此变得更中心化。在中央集权早期,领导者多是英雄式的人物,宅心仁厚、大公无私,爱护子民。百姓安居乐业。但几代之后,王位继承人(要么血缘继承要么投票产生)不再关心百姓,而是渴望更多权力和财富。我们无权指责他们,因为这都是人的本性。当王位继承者更关心个人利益而不是体恤他人,饥寒交迫的百姓就会渴望去中心化。最终结果便是,民间揭竿而起,催生一场革命。历史就在这样的循环往复中不断前进。

今天,我们的世界存在更中心化的一面。一些国家政府拥有太多权力,控制一切,从人们说什么到如何支配手中资金。这就是为什么有那么多人要求去中心化、加密货币如此流行的原因。

那么,就让我们竭力让财富更自由,同时努力提升它的易用性和安全吧。