为了赢得足够多的矿工 / 验证者和开发人员的关注,以激励在启动阶段的网络增长,测试网奖励活动成为团队引导早期参与的一个重要手段和关键机会。

整理:LeftOfCenter

一直以来,对于一个没有用户的全新公链来说,冷启动十分困难。尤其在今天这种存量资源博弈的环境下,如何吸引足够多用户的关注并加入测试网成为早期采用者更是难上加难。

为了赢得足够多的矿工 / 验证者和开发人员的关注,以激励在启动阶段的网络增长,测试网奖励活动成为团队引导早期参与的一个重要手段和关键机会。

这样做的好处显而易见,比如可为项目开发者提供一个在真实环境中进行网络压力测试的机会,并且还可以在主网正式启动之前发现漏洞和意外的问题。

比如在 MCD 合约上线前, MakerDAO 通过漏洞赏金计划中发现了一个 有可能引发 MakerDAO 系统中 10%以上的抵押资产陷入风险中的严重漏洞,该漏洞是由 HackerOne 用户 lucash-dev 在 10 月 1 日向公众披露,并获得了 5 万美金的赏金。由于该漏洞是在正式上线前的测试期发现的,因此用户资金没有受损,目前该漏洞已经在正式主网更新前被修复。

此外,自适用状态分片项目在 Elrond 最近发起的名为 「节点之战」的测试网竞赛, 也是通过提供 5 万美金的奖金计划,鼓励参与者保护和攻击网络。
新一代公链是如何激励测试网参与计划的?

此外,这还能增加项目的曝光度,随着项目向主网过渡,早期参与者将作为网络真实用户沉淀下来,同时还可以扩大初始代币分配的范围。

尽管有以上这么多好处,但仍然存在一个明显的问题,即如何激励用户参与测试网?如果没有任何实际好处,人们为什么要花时间和精力在测试网上建立节点或挖矿 / 验证? 要知道,测试网的代币并没有真实的价值。

一种广受关注的激励策略是,采用「真实」的网络代币为早期参与者提供经济激励。比如,Cosmos Network 在 2018 年 12 月发布了一个对抗性测试网络权益游戏(GoS),旨在测试一个完全由权益证明担保的区块链网络的经济激励层与社会层。Cosmos 通过让用户获得其原生代币 Atom 获得激励。事实证明,Cosmos 籍由 GoS 发现了可能导致网络瘫痪的关键性的共识错误,并对治理系统进行测试,最终移除了在测试网上形成的卡特尔串谋行为。

Cosmos 并不是唯一一个采用原生代币激励测试网采用的项目。今年 3 月,为了推进 DEX 的启动,币安发起了为期 2 周的竞赛,鼓励用户使用真实 BNB 代币参与测试网。

今年 6 月,公链项目 Nervos 在测试网期发起 PoW 挖矿比赛,为矿工提供的也是具有真实价值的原生代币的 CKB。

Messari 在最新发布的研报中,从奖励激励、活动结构、测试管理、奖金池的大小 4 个维度对 6 个即将上线的区块链项目的测试网奖励活动设计框架进行了研究分析。

新一代公链是如何激励测试网参与计划的?

这 6 个项目即将上线的项目为 Cosmos、Nervos、Harmony、Polkadot、Solona 和 Elrond。

其中,在「奖金池大小」维度,Polkadot 在测试网 Kusama 奖励中分发的代币相对于初始供应比率为 1%,是位居第二的项目 Elrond Network 的 2 倍(Elrond Network 约为 0.47%),而占比最低的是 Nervos,测试网奖励代币相对于初始供应比率为 0.07%,即便如此,仍是以太坊于 2015 年的 Olympic 测试网代币奖励计划的 2 倍还多。

在「测试管理」维度,链闻发现,大部分公链团队均采取的「中心化控制」的模式,其中,Nervos、Harmony、Solona 和 Elrond Network 主要由开发团队控制,Cosmos 则属于半中心化控制,Polkadot 则和早期的以太坊一样,其测试网奖励活动属于「完全去中心化」。

以经济激励的方式推进测试网采用是一种合理且有效的引导早期参与的方式,显然提供了比空投这样的替代方案提供了高得多的价值回报。

来源链接:twitter.com