通证化的好处在于权益的流通和使用,通证化的权益可以在市场上进行低摩擦的交易并跨系统进行集成,从而形成无摩擦市场并允许无限的集成。

原文标题:《探索价值 52 期 : 液化实体商业,通证化是区块链的杀手锏吗?》
分享人:张中南,AlphaWallet 与 TokenScript 联合创始人兼 CEO
来源:无涯社区

本文选自《探索价值 52 期 : 液化实体商业,通证化是区块链的杀手锏吗?》,以下内容以对话的方式呈现,方便读者朋友了解 AlphaWallet 和 TokenScript 对通证化的理解:

能介绍一个各自的业务吗?不同于公链和联盟链,作为第三条路,是如何从代币化的思维出发做事的?

张中南:简单来说,我们为区块链应用和通证化解决方案提供开源技术构架 TokenScript 和通用的可编程用户端平台 AlphaWallet。你可以把 TokenScript 类比成 HTML,区块链应用和通证可以类比成网站,AlphaWallet 可以类比成浏览器。

因为在我们看来,区块链主要的作用就是可交易权益的通证化,换句话说,只有在处理可交易的权益时才有必要使用区块链。哪些信息应该被「存储」(通证化)到区块链上?我们来看两个例子:

案例:USDC
a)代表我持有 100USDC 的信息
b)代表我的美国公民身份的信息
c) USDC 的 Q&A;(使用说明)信息
d)定义 USDC 交易逻辑的信息
e)表示 USDC 铸造逻辑的信息,例如:要在 Circle 上开设一个账户,并把美元转入某个银行账户,等等。

案例:表示一辆车的所有权的通证
a)表示我拥有这辆车的信息
b)代表我的驾照的信息
c)汽车的使用说明书的信息
d)定义车相关权利的交易逻辑,比如转让逻辑、卖出逻辑、用于担保的逻辑
e)这辆车的运行逻辑,包括开门、关门、启动、停车。

答案是 a 和 d。如果是无关所有权的信息,比如 c 和 e,你可以使用数字签名,保证真实和出处即可。如果无关所有权的转让,比如 b,可以使用 attestation。

a 和 d 是权益所有权和所有权更换时的规则,区块链适合做的就是记录各种可交易权益的所有者同时制定所有者更换时的规则。

把区块链用在权益类信息的处理上 ,有效果,有价值; 把区块链用在其他类信息的处理上,虽然有效果,但浪费资源,因为有更优的解决方案。比如,单独拿它来当作数字签名工具(防伪、防篡改等等),或者单独拿它来当作一个冗余的数据库(超高的可用性、不会当机等等),或者简单的时间戳(不需要完全连续的时间线),都是意义不大的事情,因为使用专门技术实现这些功能要比使用区块链优秀太多了。只有需要用到全部这些特点的时候,才有使用区块链的必要。

TokenScript 和 AlphaWallet 都是以通证为目标对象设计开发的,适用于各种类型的权益通证化和通证化之后的使用逻辑,基于 MIT 许可开源,对于全部商业和非商业用途完全免费。

说到通证化,我就不得不问,18 年市场就经历过和 xx 即挖坑,以及 sto 这些项目的洗礼,他们几乎都宣告失败了。那么现在的基于实际服务的通证化改造,有什么样的权益和使用保障?这么跳出为发币而发币的链改怪圈?

张中南:区块链不是创造信任的机器,但是它可以让信任在权益的整个流通使用过程中保持一致。「起点」通证发行方的「信任度」决定了通证的流通范围和使用范围,如果发行方是个人,那就是这个人的信任度,公司就是公司的信任度,国家就是国家的信任度,公链原生通证如 ETH 和通过智能合约衍生出来的通证如 DAI 就是公链的信任度。

通证化的好处是权益可以在市场上进行低摩擦的交易并跨系统进行集成,从而形成无摩擦市场并允许无限的集成(集成 Web)。

但是,通证化不能把假货变真货,骗子变圣人。举个简单的例子,允许转让的健身房年卡,现在的形式,健身房登记这些权益信息在自己的系统上,然后给用户一张物理的年卡,用户可以通过向健身房验证年卡的方式获取对应的服务。健身房跑路,你的钱打水漂。

通证化,健身房登记这些权益信息在区块链智能合约上,然后给用户一个年卡通证,用户可以通过向健身房验证年卡通证的方式获取对应的服务。

那么通证化的好处在哪里?

低摩擦的交易:现在的形式,如果要保证买卖双方都 100% 不被骗,唯一的做法就是,买家带着卡,买家带着钱,一起来到健身房,面对面,健身房验卡证明真伪,然后买家卖家钱货兑换。(就算卡是数字形式的,那么要求所有的交易都在健身房自己的平台上发生,或者所有的数字市场都要和健身房的系统集成,不然无法验证真伪,无法高效交易。这些都是额外的市场摩擦)

通证化,买家卖家可以在任意能够交换信息的地方发生交易,微信,微博,论坛,路边。交易过程只需要买家、卖家 (和区块链),不需要额外可信第三方,也不需要经过原本的权益发行方。

允许无限的集成:现在的形式,在健身房旁边新开了一间体育用品商店和一间奶茶店,大家商量着互利互惠,有健身卡的用户在体育店和奶茶店消费有折扣+返点给健身房,同理在奶茶卡和体育卡。想法挺好,实施的时候麻烦了,因为要求:

1. 三家都有能力验证对方的卡;
2. 三家的后台系统完整对等集成;
3. 家之间集成需要 3 次集成工作,之后 4 家需要 6 次,5 家需要 10 次。。。。。集成难度呈指数增加(这也是为啥,现实生活中,演变出了服务向大平台集成的大平台垄断模式)。

通证化:

1. 验证各种卡,不再需要经过发行方的系统
2. 全部集成发生在以通证作为集成点的用户端,集成难度线性增加,集成什么用户说了算。

总结:该被骗还是会被骗,通证化的好处在于权益的流通和使用,通证化的权益可以在市场上进行低摩擦的交易并跨系统进行集成,从而形成无摩擦市场并允许无限的集成(集成 Web)。对于健身房这类发行方来说,好处也是显而易见的,本质是他所发行的权益的流通性和使用性提升,从而带来权益的核心基础价值的提升。

有一个大家都喜欢问的问题,这种代币改在是不是有过度金融化,制造泡沫扩充风险的嫌疑?比如一家店面,一个初创企业都能随便发债了,我们如何能信得过发币后背的店面企业这些主体呢?

张中南:同样的问题在互联网出现的时候大家也问过,每个人都能变成媒体了,到处都是虚假信息怎么办?怎么办?用脚投票,信不过的不要碰就好了,市场给予各种价值合适的价格。另外只要人还是物理肉身,那么传统的法律就是最好的保障。

通过 TokenScript 开发的应用和普通的 DApp 的区别是什么?

张中南:完整的应用不只包涵智能合约定义的通证逻辑,还有其他使用逻辑(来自合约部署方和其他第三方),这两部分合在一起才能提供完整的应用逻辑。

在 TokenScript 的框架下,我们把和通证相关的逻辑从 DApp 网站或者独立 app 上面剥离,让这部分逻辑能够和底层智能合约拥有一样的安全性,互操作性,可移植性,可用性,一样的信任锚点,并改善可扩展性,隐私性和用户体验。

一般技术构架的思维出发点是互联网应用,会拿智能合约当应用程序来开发,而不是以权益 /token 为中心。

这会带来两个问题,

1. 容易放进去与权益登记和交换无关的逻辑;
2. 原本应该 token 化的权益没有被抽象成 token。

如果大家理解区块链主要的作用就是权益的 token 化,那么在设计中用到区块链系统时,就应该把各种权益都列出来,考虑是不是应该把这些权益抽象成 token,有没有使用性和流动性增加带来的好处,这样整个系统才是最大化利用了区块链的好处。

TokenScript 是如何来助力「通证化」进程的?

张中南:在我们看来所有的可交易权益都可以通过区块链来实现通证化,不可交易的权益(如身份标识)可以通过其他密码学技术来实现通证化。

实体商品的「通证化」,大家每天都在用,你在淘宝上面下单购买的的每一个商品,都只不过是存在于淘宝自己系统内的「通证」,你收到物理商品的过程相当于是兑现了「通证」的一部分权益。把这些「通证」从各家独立的系统内拿出来放在区块链上,对于商家的好处我上面已经提到了,本质的好处是他所发行的权益的流通性和使用性提升,带来权益核心基础价值的提升。

对于用户的好处的也是显而易见的:

1. 开放的自由的市场是最高效的,能够让用户买到最好的产品,最优质的服务;
2. 无限的集成可能,能够给用户带来极致的方便。比如每一件商品物流到每一个用户,都可以通过无数个不同的物流服务商,这些物流服务商通过不同的组合实现极致的定制化体验,最优路径,最短时间,任意时间,任意地点等等;
3. 集成的决定权在用户手里,而不在平台方,你可以使用京东物流在淘宝买的商品上。

原文有删减。

来源链接:mp.weixin.qq.com