原文标题:《DeFi 之道丨上线即收割,获 Coinbase 等 VC 支持的 Saddle Finance 肿么了?》
撰文:Rekt 匿名作者

有些东西,还是不碰为妙。

为什么要资助一个零创新的分叉项目?

这个行业还很年轻,还有很多东西我们还没有建立,为什么要花时间和金钱来复制现有的产品,而不去增加任何的价值?

小团队去做快速分叉是可以理解的(往往是匿名开发者,他们只是为了快速获得资金)。然而,这是一个资金雄厚、宣传力度很大的项目,但它却没有给社区带来什么新东西。

融资 420 万美元,从 Curve 那复制代码,然后遭到收割。

如果你完全理解 Curve Finance 背后的数学,你就有能力构建推动人类技术进步的工具,那为什么要模仿呢?

如果你不完全理解 Curve Finance 背后的数学,那为什么要去模仿呢?

如果你有足够的资金成立一家 VC 公司,你就有足够的现金投资那些为世界带来新事物的项目,那么,为什么还要去投资一个分叉项目呢?

任何支持这个项目的投资者,都把利润看得比进步更重要。

这包括新的(和旧的)媒体公司,他们从 Saddle 那里拿钱换取宣传。我们知道创业是难的,有人给你工作,你就得接着,但请考虑一下你的声誉。

上线即被套利数百万美元,Coinbase 等机构青睐的 Saddle Finance 靠谱吗?

在 Saddle Finance 池启动后数小时内被套利数百万美元后,Saddle 团队被迫为其糟糕的表现发布了一些正式借口:

「一些早期交易的执行滑点很高。」「个人可能没有因为高滑点警告而放弃交易。」「为了应对某些早期的高滑点交易,我们更新了前端,使得高滑点警告更为明确。」

Igor Igamberdiev 发布了几条警告,他建议用户退出 Saddle Finance 资产池,而该项目的创始人 Matt Luongo 却对使用其协议而遭受损失的用户没有表示出同情之意。

至少有 3 笔主要的套利交易在 6 分钟内从早期流动性提供者手里拿走了 7.9 BTC (价值 275,735 美元):

  1. 4.01 BTC $ 139,961 Jan-19-2021 04:06:54 PM + UTC
  2. 0.79 BTC $ 27,573 Jan-19-2021 04:08:46 PM + UTC
  3. 3.11 BTC $ 108,548 Jan-19-2021 04:12:37 PM + UTC

在 Saddle Finance 推出后一小时内存入其资产池的用户,就这样损失了自己存入的部分资金,他们只能期盼流动性挖矿带来的回报是丰厚的。

你无法阻止模仿行为的发生,但至少你可以关注结果。

也许这都是 Saddle Finance 营销计划的一部分。如果任何宣传都是好的宣传,那么也许他们确实会赢,但是这是早期的 LP 为这次糟糕的推出而付出了代价,而不是富有的 VC。

至少他们找 Quantstamp 进行合约审计了,但是如果没有人看这些审计报告,那么审计的价值是什么呢?

Quantstamp 已对 Saddle Finance 的 StableSwap 实施进行了安全审查,重要的是要注意,这个项目是从 Curve Finance 合约复制过来的,而其中总共确定了 14 个严重级别的安全漏洞,以及与规范,代码文档问题和最佳实践问题的一些偏差。由于糟糕的文档,我们无法确定开发人员是如何从 StableSwap 白皮书中导出一些实现公式的。此外,我们注意到,当前测试套件中的所有测试在池中仅使用 2 个 token,我们强烈建议项目方添加更多使用 3 个或更多 token 的测试,并解决所有已发现的问题,然后再将代码部署到生产环境中。

实际实现与原 StableSwap 是不同的,我们无法理解这一关系如何从最初的 StableSwap 论文中的关系派生出来的。

Curve 的 Ben Hauser 表示:

「saddle 代码库的注释中包含了 curve 代码库的各个部分,以解释其工作方式。在解释某些内容时,它还提到了‘检查一下 curve.fi 的实现’。他们显然并不关心我的 gas 优化,或者只是缺乏理解为什么能进行 gas 优化的能力。」

Valentin Mihov 表示:

「在开源世界中,重写代码而不是分叉,是具有某些含义的。例如,如果明天 Curve 实施了其协议中的新功能,则重写后的系统将不能合并这项更改。他们将需要花费大量时间在其系统中进行重写。而 Sushi 或 DSD 并非如此,这就是区别所在。」

TG 管理员 Ivangbi 提供了以下类比:

「我没有复制你的书,而是将它翻译成了英文,并添加了 2 张图片。」

以上引用来自 l0bsterDAO 电报群。

考虑到 Saddle Finance 将 Curve 代码从 Vyper 移植到 Solidity 花费了六个月的时间,最终结果还有很多需要改进的地方。

上线即被套利数百万美元,Coinbase 等机构青睐的 Saddle Finance 靠谱吗?

我们等待 Matt Luongo 和他的团队给出一个说法。

上线即被套利数百万美元,Coinbase 等机构青睐的 Saddle Finance 靠谱吗?

Saddle Finance 的创始人与 tBTC 论文项目创作者有着密切的联系,因此 veCRV 持有人通过投票减少 tBTC 池的 CRV 奖励,以表达他们对 Saddle Finance 项目的看法。

上线即被套利数百万美元,Coinbase 等机构青睐的 Saddle Finance 靠谱吗?

「优秀者模仿,伟大者剽窃」。

不成熟的诗人模仿,成熟的诗人偷窃。坏诗人诋毁他们所得到的,而好诗人把它变成更好的东西,或者至少是不同的东西。一个好诗人把他的偷窃行为融入了一种独特的感觉,与被撕毁的感觉完全不同。

Saddle Finance 的创始人和出资人都足够成熟,能够更好地了解情况。在这个行业里,不抄袭别人的作品,也有很多赚钱的机会。

该项目不会替代其前身(Curve),但确实可以揭示推广它的人的真实面目。