早前,位于美国纽约的一家 ICO 咨询服务公司 Satis Group LLC 针对市面上市值较低的
ICO 项目发展进行了调查,他们最近公布了这项调查结果,并给出以下结论:市面上高达 80% 的 ICO 都被归为「骗局」,只有 8% 的 ICO
项目较为可靠,其项目代币也能在交易所上架。

这项名为 〈ICO 品质:发展与交易〉(ICO Quality:Development & Trading)的调查,由 Satis Group LLC
的两位研究人员 Sherwin Dowlat 和 Michael Hodapp 负责,他们搜集了可运用的公开资讯,并挑选了市值在 5 千万美元以上的 ICO
项目为研究对象进行调查,针对该些项目的白皮书、募资情况以及最后的线上交易情况的全程发展进行追踪。

这项调查根据上述的几个条件,将研究对象的 ICO 项目区分为 6 个组别:骗局(Scam)、失败(Failed)、阵亡(Gone
Dead)、萎缩(Dwindling)、有希望的(Promising)及成功(Successful)。

研究调查人员表示,此份调查中被归类为「骗局」的 ICO 项目之评断标准为:任何曾公开表达 ICO
投资可用性的项目,但实际上并没有或无意履行项目开发职责,或被社群大部分同意/举报为骗局的项目。

若 ICO 项目声称募资成功但实际上并未完成整个募资过程、被放弃或最后因为募资不利未达最低募资额(soft cap)而退款给投资者的 ICO
项目,就被归类为「失败」。

「阵亡」则是成功执行募资活动,但并未在交易所上市,以及在募资完后有长达 3 个月的时间没在 GitHub 或其他平台上发表项目开发进度,如程式代码。

至于,「萎缩」、「有希望的」及「成功」的情况是 ICO
项目成功地执行了募资过程,也在交易所上市,但要视乎项目有没有达成下列的标准,标准达成的多寡影响评级,成功意味著达成所有标准:

  1. 区块链或分布式帐本的部署,或至少提供 Beta 测试;
  2. 去中心化应用程式或使用功能型代币(utility token)架构的平台的部署,或至少提供 Beta 测试;
  3. 在网站上有提供清楚易懂、透明度高的发展蓝图;
  4. 有在三个月内进行 GitHub 的代码活动。

基于以上的评级标准,研究人员写下这样的结论:「我们发现约有 81% 的 ICO 都是骗局、6% 的 ICO 项目失败、5% 的 ICO 阵亡,只有 8% 的
ICO 项目持续在交易所上被交易。」

![](https://i2.wp.com/cdn.blockcast.it/wp-content/uploads/2018/03/31130742
/1_GmGm4gihti6_FeoSkF7Scw-674x405.png?resize=674%2C405) 在该 8%内,市值在 5
千万美元以上的代币:约 47%是成功,约 20%是有希望的,约 34%是在萎缩中。

![](https://i1.wp.com/cdn.blockcast.it/wp-content/uploads/2018/03/31131254
/1_EIRhF-Rdm2lSNH85gHaPSQ-674x405.png?resize=674%2C405) 市值落在 5 千万至 1
亿美元(最低级别跟踪)的代币中:24%为成功,22%为有希望的,约 54%为萎缩中。

Satis 指出,这次的调查研究来源主要是从
coinschedule.com、icodata.io、coindesk.com、icorating.com、coinscamlist.com、deadcoins.com、tokendata.io
、ico-check.com 及 coinmarketcap.com
取得数据,并会依据发布数据的变化以及这些数据源对数据的误解做调整。这些原始数据、Github 活动和市值排名数据均于 2018 年 3 月 8 日录入。

该公司研究人员补充将在未来几个月内更进一步持续追踪这些 ICO 项目的成效并作更深入的分析与比较。


区块客致力于发掘和整理各种与区块链技术有关的内容,只要与区块链或区块客网站有关的合作和/或建议,我们都非常欢迎。请您发电邮至 [email
protected]

与我们联系。

来源:Satis Group LLC Blog

图片: hacked.com

来源链接:blockcast.it