计算技术的下一个主要浪潮很可能依然由相互促进的「由内而外」与「由外而内」的两种路径驱动。

原文标题:《Chris Dixon:新技术普及应该是「Inside-Out」还是「Outside-In」?》(Inside-Out vs. Outside-In: The Adoption of New Technologies)
撰文:Chris Dixon,风险投资机构 Andreessen Horowitz 普通合伙人
翻译:卢江飞

推动新计算技术的普及应用通常有两种手段:由内而外(Inside-Out),或者,由外而内(Outside-In)。

由内而外普及的新技术基本上是由成熟机构率先开发的,之后会迅速向主流扩散。举几个例子,苹果公司(随后是谷歌等公司)率先开发了现代触摸屏智能手机、大学和企业研究实验室率先开发了机器学习、亚马逊等大型科技公司率先开发了云计算技术。这都是「由内而外」的新技术普及路径。

相比之下,由外而内普及的新技术基本上都出现在边缘领域,之后才会慢慢「向内」转移到现有机构和组织内。同样,可以举几个例子,开源软件最初是一个对抗版权保护的利基运动;互联网网页 Web 是在一个物理实验室里发明的,然后由一些业余爱好者和创业者推动发展;社交媒体开始于一些博客发烧友发起的理想主义运动。

由内而外普及新技术,往往需要大量资金和经过正式培训的技术专长,大多数人甚至在这种技术存在之前就已经认识到该技术是有价值的。有些技术势必会被大众接受,比如价格合理、易于使用、可连接到互联网的袖珍超级计算机,还有可以完成各种有用技术并具有学习智能行为的机器。

a16z:下一个技术浪潮依然「由内而外」与「由外而内」相互驱动

而由外而内普及的新技术往往只需要较少的资金,技术技能也不需要太多正式培训,在这种情况下,也为内部人员和外部人员之间创造了更为公平的竞争环境。一般来说,在这些新东西发明出来之前,我们很难知道由外而内的技术存在什么价值,甚至在此类技术被发明出来很多年之后,仍然搞不清楚。

以社交媒体为例。在最初的时候,博客和一些类似推特(Twitter)的服务只是被用来讨论一些技术话题,或是分析一些平凡的个人事件。对于那些传统行业观察家们来说,这些东西就像是一种玩具和过时的时尚被丢到一边。

但是,社交媒体的核心其实是构建一个组织化的信息网络——当然,现在这个理念已经很容易被人们接受和理解,全球有数十亿人依靠推特和 Facebook 这些服务来获取新闻,但是在那时,你必须要摒除早期社交媒体采用者某些怪癖所产生的「噪音」。社交媒体是一种用于创建全球媒体网络的技术,但如今其本质已经已经被掩蔽,成了人们分享自己午餐等琐事的一种方式。

由内而外或由外而内普及新技术的路径都很重要,事实上,这两种路径通常也是相互促进的。在过去的十年中,移动技术、社交技术和云技术推动了计算增长:

  • 移动技术(由内而外普及)将计算设备带到了数亿人手上;
  • 社交技术(由外而内普及)推动了商业习惯和货币化;
  • 云技术(由内而外普及)让后端技术扩大了规模。

计算技术的下一个主要浪潮很可能还会由相互促进的技术组合来驱动,其中一些技术会由成熟企业来开发,而另一些技术则可能由充满热情的、可能被误解的外部人员开发。

来源链接:a16z.com