除了批评动物币,我们也应该反思,为何所谓的「价值币」,流量那么低?

原文标题《动物币凶猛:谁在点火?谁在获益?会留下什么》
撰文: Colin Wu

5 月 10 日会成为中国行业人士难忘的一天。

首先是 Doge。北京时间 10 日凌晨,GEC 宣布将其登月任务命名为 DOGE-1,搭乘马斯克的 SpaceX 公司的猎鹰 9 号火箭,此次任务将全部由狗狗币支付。SpaceX 表示:「这项任务将证明加密货币在地球轨道之外的应用,并为行星际贸易奠定基础。」马斯克也亲自发推祝贺:宇宙第一的加密货币,宇宙第一的 MEME。

币安随后宣布上线 SHIB (柴犬币,中国人称屎币)。由于流量太大,一度导致币安在傍晚突然宣布禁止全网提现,引发业界恐慌。好在币安 30 分钟后就宣布重新启动提现。5 月 8 日 OKEx 与火币同时宣布上线 SHIB,引发整个中国社区为之狂热。目前 Doge 跌 17%,市值跌到第五位;SHIB 涨 142%,7 天上涨 21 倍,市值增长到 16 位。

更魔幻的事情还在发生。10 日下午,二线头部交易所 Gate 宣布上线中国本土的 Lowb (losercoin)。这个自我介绍中就写明「随时归零」的项目,社区已经有超过数万活跃用户。Losercoin 仅仅用了十几天,成为一个市值过亿人民币的项目。11 日虎符也将上线。

10 日,小币种聚集地抹茶出现长时间的宕机,原因也与动物 PIG 有关。PIG 与 SAFEMARS,都是 SAFEMOON 的仿盘,在抹茶热度排名第一第二。一时间各类动物层出不穷,这些项目基本建立在币安智能链上,导致 BSC 出现了严重拥堵,大量交易无法执行。

吴说区块链微博在 5 月 10 日的调研中,1690 名参与投票用户表示,感到与 2017 年的场景相似,占总投票用户的 64%。但也有老玩家表示,与 2017 年不同之处在于,当时大多是中心化团队发布,如今则是匿名团队、DEX 与社区的结合,散户与社区气息更浓,但发项目也变得简单。

当下的动物狂潮存在有迹可循的类似逻辑:

  • 技术上不做任何创新,全盘抄袭已有的成熟项目开源代码;

  • 社区社群为核心,各类社区疯狂传播,除了 Lowb 等极少数具有社区文化,其他都是依赖赚钱效应;

  • 等待交易所上线,项目「转正」,价格爆拉。换言之,交易所是最后、也是最重要的一环,甚至不排除有交易所与项目方合谋。
    事实上,其中依然是庞氏逻辑(接鼓传花):散户狂热的原因,是因为价格上涨,价格上涨是因为有新人接盘,新人接盘是因为相信价格会上涨。好在领头羊狗狗币与 SHIB 都实现了彻底的去中心化,不会产生道德的压力。项目方「砸盘」的道德压力,会在币价下跌时引发恐慌,造成螺旋式下跌。

动物狂热症自然是非理性的,可以把它看做一个大赌场。但由于大量散户的认知程度较低,拥有更高认知与直觉的投资者,可以判断出哪些项目相对优质,进而获得中心化交易所的认可。判断动物项目的好坏标准依赖「交易所思维」,即从交易所视角看谁可以上所,或者依赖交易所的内幕信息。但这种收益的获得,有时候也是因为大户有太多资金,可以不害怕亏损投入其中。

最后,动物狂热症也给我们提出了一些思考:

第一:正如微博八哥的嘲讽:「一个价值币如果连基本的流量都没有,算个屁的价值」。那些充满着高大上技术、复杂金融模型的项目,社区的活跃度却低到感人,他们是否过于脱离社区?是否存在可以把技术、价值与流行文化结合的可能?传统的项目是否也能从动物狂热中学到什么?

但换个角度思考,动物狂热症的流量与其他币种拉盘导致流量激增,有区别吗?是否都是赚钱效应带来的社区流量,不赚钱时流量也会消退?这也迎来了第二个问题。

第二:社区币 /MEME 币 / 动物币中,除了赚钱,是否还可以其他的原因,可以让我们认可一个项目?我们已经看到很多中国开发者模仿 SHIB,项目方发完即走,「就是玩儿」,这不是什么坏事,至少项目方不想赚钱。Lowb 的自嘲文化也是我们前所未见的,创始人有很强的判断力,希望能早日清空项目方持有,实现真正的去中心化,成为一个中国社区的标杆。