链闻消息,12 月 12 日晚,Taraxa 携手 Celer、Conflux、X-order 联合主办了「区块链商用落地必经之路-区块链扩容」主题分享会。Taraxa 创始人兼 CEO Steven Pu,Conflux 联合创始人张元杰、Celer 核心开发工程师 Michael 以及 X-Order 联合创始人陶荣祺分享了各自的见解。
区块链商用落地必经之路-区块链扩容

在 Taraxa 的分享中,Steven 认为在 IoT 领域,设备的身份是在某个领域被定义的,但是出了这个领域,就无法被定义。区块链能给设备赋予身份,给予设备经济特性。想要实现真正的区块链商用落地,提高区块链网络吞吐量(扩容)是一条前提。随着区块链逐渐走向商用,比特币和以太坊这样的早期实验性网络的性能无法负担金融、IOT 这类需要高吞吐量和强稳定性的场景。同样的目前市场上存在的 IOT 公链大多存在或多或少的问题。所以如果要搭建承载大量机器数据的去中心化 IOT 应用,自行搭建一条 IOT 公链势在必行。

Taraxa 采用 Block DAG 的数据结构来实现横向并行处理(即节点之间的并行分工),speculative concurrency 来实现纵向并行处理(即智能合约的并行处理),并且为物联网设备专门设计了轻节点,大大降低了对于全节点依赖,另外还发明了一套链上技术参数可自动进化的算法机制。

DAG 的快速确认:区块 DAG 可以很好的实现横向并发,但是很难做到事实最终性,这也是很多 DAG 项目面临的主要问题。但众所周知,实时最终性对智能合约来说尤为重要,因为无法达成实时最终性,智能合约能够被改动,那么会在区块链上众多账户中引发级联效应,从而摧毁整个网络。针对这个痛点,Taraxa 在 DAG 数据结构之外,加入了一种异步的、VRF 驱动的 PBFT 共识区块链给予区块无限大的重量,实现了实时最终性。

使用 POS:POW 使用的方式本质上是通过工作证明实现随机,但 POW 可以并行处理,所以说使用 POW 可以使用矿机,存在被攻击的可能性。所以 Taraxa 使用了使用 VRF 和 VDF 选取出随机数解决了这个问题。

自适应协议:网络条件不断变化,管理协议行为的规则也应该自动适应 - 而不是通过在线论坛去调整。Taraxa 中的重要协议规则,例如区块生成率、区块大小和委员会规模等,是通过动态计算得出和决定的,可以最大限度地减少对硬分叉(和激烈争论)的需求。

纵向的并行处理:本质上是为了实现一个节点同时处理多个交易,增加吞吐量。这是一个全新的思路,主要是因为很多智能合约在撰写的时候没有考虑到冲突的问题,比如说 Crypto Kitty 中猫的交配和生殖的函数中都有变量叫做有几个猫怀孕,但这个变量会导致每一只猫交配和怀孕都会碰到同一个变量,从而导致出现冲突的交易。所以 Taraxa 使用尝试性的 speculative concurrency,先尝试性的运行处理,然后将出现冲突的交易选出并进行分类。在这个过程中,Taraxa 会通过判断变量是否会计数等条件筛选出这些变量,从而实现纵向的并行处理。

至于区块链商用落地,Steven 分享到,目前,世界上的物联网设备数量正在成指数级增长,这将是一个非常大的市场。而 IOT 系统中很多现有商业模式成立的前提,是基于对设备产生数据的基本信任。如果设备未被受到信任,那么现有的很多商业模式也将不成立或是具有极高的摩擦成本。

因此,Taraxa 构建了一个快速、可扩展的设备友好型公共账本,目的是让设备和机器变得更加有用、更有价值,促进 IOT 系统能够传播的更快。

Taraxa 目前在日本和美国已经有了真正的商用落地。其中包括与全球最大的汽车生产商深度合作,对二手车的核心数据上传到指定的存储数据库,并且在链上对数据进行哈希锚定,保证在二手车的销售中汽车数据的真实性。同样还有与美国的建筑公司合作等。

Steven 重点分享了与日本最大的街机租赁公司深度合作,锚定物联网数据的案例。
该街机租赁公司的商业模式是根据游戏机实际使用次数进行分成。日本社会诚信度非常高,少有作弊行为。但当这家公司开始在全世界扩张业务时,发现海外市场的数据作假非常严重。为防止在街机租赁过程中,承租方篡改设备数据以谋取更多利润的欺诈行为,Taraxa 提供的区块链技术解决方案,能确保街机设备的数据从产生到上链都在硬件模组中进行,保证数据源真实且无法篡改。目前在测试过程中,在中国国内一个客户的 200 家店 100 个机器每天上传 24 次数据可以造成 480000 条数据每天,而这已经接近以太坊一天 600000 的交易量。更多的客户意味着更多的数据,所以说应用于 IOT 市场的数据以目前主流区块链的吞吐量是完全不够的。

在 Taraxa 实现落地的过程中,Steven 总结了这几点核心要点:设备是完全独立的设备;去中心化的系统很慢,去中心化系统可以保证中心化系统的诚实;所有数据都是链下生成的,区块链只能保证数据的来源和不可变,也就是说区块链是无法保证数据的质量。

此外,针对圆桌讨论中一个很有意思的问题:许可和联盟链正在缓慢而悄悄地发展。到哪一个临界点它们会“停靠”接入公有链,这样做许可链有什么好处,公有链又有什么好处,这种情况会在什么时候发生?各嘉宾也分享了他们的观点和见解。
区块链商用落地必经之路-区块链扩容

陶荣祺:联盟链一定会越来越多,但是怎么连接是个问题。会产生联盟链的孤岛,怎么解决这个问题公链的破局方式。
祁超:Token 像个公交卡,能自身产生价值转移,联盟链没有原生的价值转移。国家打击的是传销盘,但其实还有很多的具有价值的代币,当行业发展和公众认知到一定程度的时候,优质的公链能避免一刀切的状况。等到这个时候,联盟链和公链的合作可能更多。
Steven Pu:联盟链和公链的区别有三点,其一在于在于使用人群的范围,其二在于联盟链可能会出现一些不公平的特殊权利,其三在于可以联盟链随意修改。可以说联盟链能做到的公链都可以做到,并且公链比联盟链更具备安全性因为公链更难被收买。
张元杰:联盟链只是解决可信准入的一种方式,适用于某些行业,但最终殊途同归。
未来十年会发生什么:
陶荣祺:首先是今年很难,未来会更难,无论是区块链还是其他产业的公司大家都要活着。而中美贸易战的结果是可能出现中国金融完全放开,犹太人为首的财团进入中国。可能未来五年都是衰退的过程,暂时无法谈论抄底更多的是避险的需求,在这个时间内比特币、黄金会有很强的需求。而在长期来说,全世界都看好中国,外部资金进入之后会有飞跃式的发展。看多中国、比特币和黄金。
祁超:做区块链的人比用区块链的人多,尤其是 Dapp。如何跨越这个鸿沟,第一个是速度,第二个是体验,目前 Celer 已经正式接入了法币入金和 App Store 的上架,正在大规模的接入互联网的用户。

Steven:在设备中应用可能比其他场景更实用。区块链解决信任问题,而人类的信任机制是自古以来各项法规、语言共同构成的,很难去改变,但是机器不同,机器更需要信任,解决这个需求能更好的赋能实体经济。同样的,在未来,区块链的功能和满足需求比在落地过程中底层的技术更重要。