MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

链闻速递 2019-04-11

由于 Dai 的价格仍旧低于 1 美元,MakerDAO 社区于 4 月 8 日再次发起第五次投票,希望通过调高稳定费率从而稳定 Dai 的价格。截止本文发稿时,关于 Dai 的投票虽然还没有结束,但是绝大多数社区成员都把选票投给了提升稳定费率最高的那个选项 —— 提升 4 个点。毫无悬念,再过 8 小时,MakerDAO 的稳定费率将变为 11.5%。而 MakerDAO 稳定费率的变化事实上影响了 Compound 上借款利率的变化,Multicoin Capital 的分析师 Ben Sparango 连续发布 12 条推特,说明了两件事情背后的关系,以及对于 MakerDAO 需要作出的调整,给出了自己的意见和见解。

作者:Ben Sparango,Multicoin Capital 分析师
编写:杨浩波

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

1)今天在去中心化金融领域出现了一件很值得大家关注的事,那就是 MakerDAO 的稳定费率调整,以及去中心化借贷平台 Compound 上的借款利率变化。这两件事之间其实相互关联。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

2)首先我们来谈一下 MakerDAO,在 vote.makerdao.com 这个网站再次发起了关于 MakerDAO 稳定费的投票,从目前的投票记录来看,将稳定费提升 4 个点这个选项获得的投票数已经将其他选项远远地抛在了后面。不出意外,再过个 8 小时等投票截止,稳定费将最终上调 4 个点变为 11.5%。

MakerDAO 投票网站截图如下:
MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

3)目前在 Compound 上,稳定币 Dai 的借款利率是 11.36%。如果 MakerDAO 稳定费率最终上调至 11.5%,这将导致一个很有意思的事情 —— 在 Compound 上借出 Dai 的利率将低于在 Maker 上通过创建 CDP 借出 Dai 的利率,亦即在 Compound 上贷 Dai 反而更加便宜。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

4)更有意思的是,从 Compound 上借出 Dai 的年利率今天突然大幅上涨至 13.86%,随后存入 Dai 年利率也大幅上涨,这背后究竟有什么原因呢?

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

5)首先我们需要知道,Compound 上借款年利率(Borrow APR)的计算公式是
借款年利率 = 10% + (资金利用率 * 30%)
资金利用率 = 所有借出款项 / 所有存入款项

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

6)从这个公式中我们可以看出,借款年利率的上涨取决于资金利用率的上升,这意味相对于 Dai 的存入来说,借入 Dai 的比例变多了 —— 也就是 Compound 上新增了许多借款。发生这种变化背后的原因是什么呢?

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

7)不难发现,由于 MakerDAO 这次提升稳定费率的投票提升至 11.5% 已毫无悬念,大家都意识到了 Compound 上的利率很快就会比 MakerDAO 上低,在 Compound 上借款将会更划算。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

8)这导致想要借 Dai 的人们迅速涌向 Compound 以锁定较为便宜的 11.36% 的年利率。这些新涌入的借款很快就提升了 Compound 上的资金利用率,而根据我刚才给出的那个公式,Compound 的借款年利率因此大幅上涨。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

9)通过以上这个有趣的例子,我想说明的是,由于市场自身也有动态调整,MakerDAO 试图通过在利率上打败 Compound,从而抑制在 MakerDAO 稳定币 Dai 的创造,理论上根本不可能。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

10)假如未来 MakerDAO 再次上调稳定费使得费率比 Compound 的借出利率高,借款人会再次涌入 Compound 借入 Dai 使得其资金利用率升高,借款利率也会再次超过 Maker 的费率。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

11)总之,以上这些关于 Dai 的数据对于存贷款的人很有帮助,这些数据变化也非常快。

MakerDAO 想在利率上打败 Compound 从而减少 Dai 的创造,理论上不太可能

12)如果我们无法让 MakerDAO 上的借贷款利率相比于其他去中心化借款机构来说更有竞争力,我们很有必要创造一种 Dai 的销毁机制,使得市场中 Dai 的供应量下降,从而和市场对 Dai 的需求量接近。

总结:Multicoin Capital 分析师 Ben Sparango 的观点其实非常鲜明。MakerDAO 到现在为止已经经历了五轮投票,其稳定费也逐步上升到了 11.5 个点。不断提升的投票利率并没能解决 MakerDAO 现在面临的核心问题 —— 在 MakerDAO 上创建出来的 Dai 越来越多,而由此导致 Dai 的价格持续低于 1 美元。Ben Sparango 指出,MakerDAO 透过投票提高利率从而减少 Dai 的创造是徒劳的,因为有市场本身的参与,不论 MakerDAO 怎么提高利率,其他 DeFi 借贷产品如 Compound 的利率也会很快超过它。Ben Sparango 最后也提出了一种设想,那就是通过引入类似 BNB Burn 的这种销毁币的机制,创造的 Dai 在一定条件下也会被摧毁,这样就能减少源源不断创造 Dai,稳定 Dai 的价格,避免其持续低于 1 美元。

举报

链闻 ChainNews 信息平台,诚邀读者共同监督,坚决杜绝各类代币发行、投资推荐及虚拟货币炒作信息。如您发现这篇文章含有敏感信息,请点击「举报」,我们会及时调查,并进行处理。

你可能感兴趣

    App
    下载链闻 ChainNews Apps

    链闻 App

    扫码下载

    公众号 小程序
    链闻 ChainNews 微信公众号
    链闻 ChainNews 微信小程序